Jump to content

Деталь-заготовка


Recommended Posts

fakestuff

Здравствуйте друзья, подскажите пожалуйста как записать в спецификацию анкерный болт с кольцом, если я использую из него только кольцо с резьбой (Анкерный болт с кольцом М12х16х110), я это кольцо не дорабатываю, а просто использую для регулировки пружины. Нужно ли выпустить чертеж только с кольцо с резьбой и написать деталь-заготовка в материале? Либо есть специальная запись? Если это изделие покупное, совсем не понятно.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
BSV1
27 минут назад, fakestuff сказал:

... как записать в спецификацию анкерный болт с кольцом, если я использую из него только кольцо с резьбой (Анкерный болт с кольцом М12х16х110), я это кольцо не дорабатываю, а просто использую для регулировки пружины.

В соответствующий раздел (стандартные или прочие) с позицией делаете запись типа "Кольцо резьбовое из состава болта анкерного ...". В этом же разделе делаете запись "Болт анкерный ..." и в графе "Поз." ставите прочерк.

По этими записями будет куплен анкерный болт, из него извлечено кольцо и установлено в изделие в соответствии с его позицией.

Естественно, должно быть указано необходимое количество болтов и колец.

Это если по ЕСКД. А если не по ЕСКД, то пишите как угодно и куда угодно. :smile:

  • Нравится 2
  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
fakestuff
2 минуты назад, BSV1 сказал:

В соответствующий раздел (стандартные или прочие) с позицией делаете запись типа "Кольцо резьбовое из состава болта анкерного ...". В этом же разделе делаете запись "Болт анкерный ..." и в графе "Поз." ставите прочерк.

По этими записями будет куплен анкерный болт, из него извлечено кольцо и установлено в изделие в соответствии с его позицией.

Естественно, должно быть указано необходимое количество болтов и колец.

Это если по ЕСКД. А если не по ЕСКД, то пишите как угодно и куда угодно. :smile:

Так а на чертеже позицию как поставить если в спецификации будет прочерк? Спасибо.

4 минуты назад, BSV1 сказал:

В соответствующий раздел (стандартные или прочие) с позицией делаете запись типа "Кольцо резьбовое из состава болта анкерного ...". В этом же разделе делаете запись "Болт анкерный ..." и в графе "Поз." ставите прочерк.

По этими записями будет куплен анкерный болт, из него извлечено кольцо и установлено в изделие в соответствии с его позицией.

Естественно, должно быть указано необходимое количество болтов и колец.

Это если по ЕСКД. А если не по ЕСКД, то пишите как угодно и куда угодно. :smile:

Не внимательно прочитал, т.е. я ставлю позицию "например 8" в прочие иззделия и пишу  "Кольцо резьбовое из состава болта анкерного ..." и ниже под этой записью делаю запись "Болт анкерный..."

Link to post
Share on other sites
BSV1
2 минуты назад, fakestuff сказал:

Так а на чертеже позицию как поставить если в спецификации будет прочерк?

На чертеже указывается позиция кольца. Вы же его используете, а не весь болт. А кольцо записывается в СП с позицией (специально выделил).

Link to post
Share on other sites
fakestuff
8 минут назад, BSV1 сказал:

На чертеже указывается позиция кольца. Вы же его используете, а не весь болт. А кольцо записывается в СП с позицией (специально выделил).

Да я понял про кольцо,вот про запись про сам болт я могу написать "Кольцо резьбовое из состава болта анкерного ..." и ниже, как "материал" я записываю "Болт анкерный..."

10 минут назад, BSV1 сказал:

На чертеже указывается позиция кольца. Вы же его используете, а не весь болт. А кольцо записывается в СП с позицией (специально выделил).

или именно я должен записать в две разные строки и там где болт прочерк? Вроде понял.

 

Link to post
Share on other sites
brigval
1 час назад, fakestuff сказал:

Здравствуйте друзья, подскажите пожалуйста как записать в спецификацию анкерный болт с кольцом, если я использую из него только кольцо с резьбой (Анкерный болт с кольцом М12х16х110), я это кольцо не дорабатываю, а просто использую для регулировки пружины. Нужно ли выпустить чертеж только с кольцо с резьбой и написать деталь-заготовка в материале? Либо есть специальная запись? Если это изделие покупное, совсем не понятно.

Вариант.

Анкерный болт с кольцом вносите в раздел "Стандартные изделия", допустим за номером позиции Х.

В сборочном чертеже на кольцо проставляете номер позиции из спецификации Х.

В технических требованиях пишите типа "Из поз. Х шайбу, гайку, ... демонтировать" или "Из анкерного болта поз. Х шайбу, гайку, ... демонтировать".

Всё.

Edited by brigval
Link to post
Share on other sites
BSV1
27 минут назад, fakestuff сказал:

или именно я должен записать в две разные строки и там где болт прочерк?

Именно так.

Link to post
Share on other sites
BSV1
10 минут назад, brigval сказал:

Вариант.

Анкерный болт с кольцом вносите в раздел "Стандартные изделия", допустим за номером позиции Х.

В сборочном чертеже на кольцо проставляете номер позиции из спецификации Х.

В технических требованиях пишите типа "Из поз. Х шайбу, гайку, ... демонтировать" или "Из анкерного болта поз. Х шайбу, гайку, ... демонтировать".

ГОСТ 2.109

 

R_418.jpg

 

3 минуты назад, brigval сказал:

Тему назвали не правильно. Нету в вопросе детали-заготовки.

Смысл вопроса понятен.

Link to post
Share on other sites
Kelny
1 час назад, fakestuff сказал:

как записать в спецификацию анкерный болт с кольцом, если я использую из него только кольцо с резьбой (Анкерный болт с кольцом М12х16х110), я это кольцо не дорабатываю, а просто использую для регулировки пружины.

В некоторых случаях может быть удобнее выпустить чертёж на необходимую деталь и записывать соответствующую деталь в раздел ДЕТАЛИ, а затем изготовить необходимое количество.
В вашем варианте какая-то мутная схема: анкеры закупи, кольцо открути, анкер утилизируй или храни где-то.

Link to post
Share on other sites
BSV1
2 минуты назад, Kelny сказал:

В некоторых случаях может быть удобнее выпустить чертёж на необходимую деталь ...

Иногда бывает дешевле купить готовое и лишнее выбросить (или забрать для дома и дачи :smile:).

Вот помню, нужна была алюминиевая блестящая фольга. Купить рулон было дорого. Купили несколько плиток шоколада. И дело сделали, и шоколада на халяву поели. :smile:

Link to post
Share on other sites
brigval
27 минут назад, BSV1 сказал:

ГОСТ 2.109

 

R_418.jpg

 

Смысл вопроса понятен.

 

П. 1.3.3 идет в продолжение п. 1.3.2.

Если в спецификации ставить прочерк и записывать "Заготовка для..." (п. 1.3.3), то надо в чертеже детали в графе "Материал" записать эту деталь-заготовку (п. 1.3.2).

А у ТС вопрос вообще не об этом.

 

Смысл вопроса понятен, а тема названа не по вопросу.

Потому что в вопросе о детали-заготовки ничего не сказано.

 

Link to post
Share on other sites
BSV1
2 часа назад, ANT0N1DZE сказал:

А шоколадку тоже в КД записывали ?))

Не. Прошла, как канцелярские принадлежности. :biggrin:

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Ls-Dyna, Pamstamp, Autoform. Что-то ещё. На крайний случай (будет муторно и долго): Ansys, Code_Aster, CalculiX, SolidWorks Simulation. QForm для листовой очень так себе.   Возможно, Вам будет проще отдать расчёт на сторону (например, мне), недорого.
    • Udav817
      Скорее всего это надо искать в функционале модулей по расчёту деформаций. В общем, это сопромат. Моделировать окажется сильно дольше, чем провести эксперимент. Да и моделирование без эксперимента будет неточным.
    • Udav817
      Несколько это сколько? Я вижу только 2 детали. Большой контур, который делается замкнутым и маленькая скоба внутри. Ну, большой контур можно конечно сделать из двух частей, если технология не позволяет согнуть так, чтобы замкнуть и стык сварить. Тогда будет 3 "куска". И это не зависит от того, в скольки плоскостях гиб. Только от качества гибочного инструмента и опыта слесаря.   Длина развёртки может быть неточной только если пруток при гибке плохо зафиксирован. А так на таких габаритах плюс-минус 2 мм максимум (на большой детали). "схему гибки" придётся чертить вручную. CAD здесь поможет только размерами отрезков и дуг из эскиза. Как вариант, можно просто на видах указывать размеры от одной точки. Вручную, разумеется. Тогда будет больше ясности какой элемент идёт следующим. А если начертить прямой кусок и на нём нанести размеры, это не будет так наглядно. Это всё же не листовой материал и разницу надо понимать.
    • Udav817
      Проверяй права админа. И если библиотеки на сервере, там может быть настроен откат из резервной копии. 
    • раздватри
      Хорошо, прекращаем, но по ссылке я обнаружил только бред о крыльях пчел. А ведь они жужжат и возможно на звуковых волнах висят. Как вам этот бред ... Любое неисследованное явление должно быть сперва показано, а потом исследовано и очень редко наоборот, случайно. Ничего этого нет и быть не должно. Только бабка-Яга и на швабре - сказка словом.
    • Krusnik
      Подниму некропост. Решил я сделать себе CREO c блэкджеком и шлюхами со своим Hole. GOST.hol   Но уткнулся в следующее.  В hol файле есть фаски, и я внес в него заходные фаски под резьбу. Но нужны ещё фаски и под потай, плюс цековки под винты, болты. И все они разные.   Как удобнее делать это в CREO? Делать отдельные файлы типа 17475.hol?
    • MAXIKOT
      Я скачал триальную версию. Может я что-то не так делаю, но в списке файлов постпроцессора мне что нужно выбрать для этого?   да как тут картинку то вставить в сообщение, блин. https://thumb.cloud.mail.ru/thumb/xw1/new.jpg
    • НиколайП
      Картинки нет. Полосовой профиль - это банальная полоса, узкий длинный лист. Свободная кромка - та, что не сварена с листом настила. Вот как это может выглядеть (только пример, нет реальной задачи).   Стандарт требует пускать по свободной кромке фиктивный стержневой элемент, вот так:   Зачем это нужно? Зачем в этом несуществующем элементе измерять напряжения? Пояснений я в правилах РМРС не вижу.  Когда DNV рекомендует пускать стержень по краю мембранного элемента для устранения сингулярности - это понятно. Когда наш регистр пихает в правила не обработанный текст из Гугл-переводчика - непонятно.
    • sazewar
      Всем доброго времени суток! Объясните, пожалуйста, нубу (может не очень внимательно читал, но всё же) В общем, задача такая, внедрить Teamcenter (или другую pdm-систему, главное чтобы была с интеграцией solidworks или NX), как минимум, на 3 компа (а лучше на 10).  Как я понял, нужно следующее: 1) На одном из компов устанавливаем серверное ПО (Windows Server 2012R2 x64 + MS SQL Server 2012 SP2 x64 и еще что-то). На это всё устанавливаем Teamcenter, серверную часть.  2) Затем устанавливаем клиентские части тимцентра на другие компы. 3) Тут главный вопрос. Как их связать, чтобы мы друг друга видели? Ну то есть, через локалку, или еще как-то? Ну чтобы сосед подключился к моему серверу, и мы начали работать в одной базе, как положено. Нигде, в инструкциях я на этот вопрос ответа не нашел.  4) Как подвязать NX в этот Тимцентр (а лучше еще и solidworks)?  В общем, не нашел в теме ответ, как связать несколько тимцентров между собой. Догадки есть конечно, но просвятите пожалуйста.
    • a_schelyaev
      Вы знаете, вы мне напоминаете человека, который решил все измерения любых величин приводить к мм размерности, для чего ему пришлось вводить дополнительные коэффициенты "обрезающие" ед изм до мм. Вам говорят "зачем?", а вы в ответ "потому что я очень умный!". И вот стоит он, доказывает какой он умный себе на уме.
×
×
  • Create New...