Jump to content

Мы проведем вебинар по Fidesys в этот четверг. Кто-то придет?


Recommended Posts

Всем привет! В этот четверг, 8 сентября в 17:00 мы проведем вебинар на тему "Построение качественной гексаэдральной сетки на сложной импортированной модели, разработанной в стороннем CAD-пакете с последующим расчетом".

 

Многие задаются вопросом, кто такой этот Фидесис и на что он способен )) Мы начинаем серию вебинаров, чтобы рассказать Вам о новых возможностях нашего русского CAE пакета!

 

  1. Покажем и расскажем, как импортировать геометрическую модель в Fidesys
  2. Научим, как исправить геометрию и устранить дефекты, а также малозначимые для расчета особенности
  3. Расскажем, как сделать геометрию пригодную для построения сетки высокого качества и снизить затраты оперативной памяти, необходимой для расчета
  4. Продемонстрируем, как в автоматическом режиме осуществить поиск контактных пар для задания связанного контакта
  5. Покажем, как пройти путь от загрузки модели до анализа результатов

 

Если вы хотите узнать, как начать проектировать деталей и узлов с требуемым уровнем прочности и жесткости, то приходите на вебинар и оцените возможности отечественного программного комплекса Fidesys.

Ссылка на регистрацию: https://clck.ru/xx6Cr 

 

Кто хочет потестить Фидесис до вебинара? Напишите Карине Матвеевой на почту matveeva@cad-is.ru, отправим дистрибутив новой версии с лицензией.

 

ZhD_bez_setki.png

  • Нравится 4
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Jesse

ппц в сентябре столько вебинаров. месяц вебинаров. прям глаза разбегаются)))

Edited by Jesse
Link to post
Share on other sites
AlexArt

@Jesse, везёт вам. Я вот ни разу не бывал на обучении каким-либо программам. В тех гараж-мотаж предприятиях, которых я работаю, в инженеров не вкладываются.

Link to post
Share on other sites
статист
16 минут назад, AlexArt сказал:

@Jesse, везёт вам. Я вот ни разу не бывал на обучении каким-либо программам. В тех гараж-мотаж предприятиях, которых я работаю, в инженеров не вкладываются.

Да там обычно ничего такого, что нельзя найти, скачать. И на этих обучениях за неделю-две тебя не сделают CAE гуру. Расскажут какие кнопочки тыкать, чтоб получить красивые картинки. А что на этих картинках нарисовано рассказать не успеют.

На вебинары на пару сайтов зарегистрируешься, и на тебя повалится вебинары как из рога изобилия, причем от совершенно левых фирм.

10 часов назад, Jesse сказал:

ппц в сентябре столько вебинаров. месяц вебинаров. прям глаза разбегаются)))

Сентябрь, начало учебного года =)

Link to post
Share on other sites
Jesse
1 час назад, статист сказал:

Да там обычно ничего такого, что нельзя найти, скачать.

ну это да. но представь что ты в середине рабочего дня, уставший и отобедавший. И тебе рассказывают/показывают. Ну типа как знакомят с програмкой. Приятно. Иногда =)

Link to post
Share on other sites
статист
4 часа назад, Jesse сказал:

Приятно. Иногда =)

Еще и сертификатик дадут. И если повезет, печеньки =)

  • Нравится 1
  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
Jesse
19 часов назад, статист сказал:

Еще и сертификатик дадут

сертификат о том, что прослушал вебинар:biggrin::biggrin:иллюзия того, что человек что-то знает.
Наверно только в России такое есть, потому что в России любят корочки всякие))

Link to post
Share on other sites
статист
24 минуты назад, Jesse сказал:

сертификат о том, что прослушал вебинар:biggrin::biggrin:иллюзия того, что человек что-то знает.
Наверно только в России такое есть, потому что в России любят корочки всякие))

Ну интересней то, что здесь fidesys дадут скачать, поюзать. Такой политикой Fidesys обскочит Логос, с его политикой никому ничего не давать до того как денежку заплатишь.

Ну все таки я думаю за вебинар корочку не дадут. Скорее за онлайн курс какой-нибудь

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
karachun
2 часа назад, статист сказал:

Ну интересней то, что здесь fidesys дадут скачать, поюзать.

На сайте фидесиса вроде дают пробную версию на месяц но по запросу.

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
статист
2 часа назад, karachun сказал:

На сайте фидесиса вроде дают пробную версию на месяц но по запросу.

Красавчики.

Link to post
Share on other sites
Jesse

Ребята, вот хороший вебинар в ютюбчике по АРМ. Тема - тепловые расчёты. Но интересно послушать про разные подходы построения сетки и прочее в комплексе АРМ

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Udav817
      Скорее всего это надо искать в функционале модулей по расчёту деформаций. В общем, это сопромат. Моделировать окажется сильно дольше, чем провести эксперимент. Да и моделирование без эксперимента будет неточным.
    • Udav817
      Несколько это сколько? Я вижу только 2 детали. Большой контур, который делается замкнутым и маленькая скоба внутри. Ну, большой контур можно конечно сделать из двух частей, если технология не позволяет согнуть так, чтобы замкнуть и стык сварить. Тогда будет 3 "куска". И это не зависит от того, в скольки плоскостях гиб. Только от качества гибочного инструмента и опыта слесаря.   Длина развёртки может быть неточной только если пруток при гибке плохо зафиксирован. А так на таких габаритах плюс-минус 2 мм максимум (на большой детали). "схему гибки" придётся чертить вручную. CAD здесь поможет только размерами отрезков и дуг из эскиза. Как вариант, можно просто на видах указывать размеры от одной точки. Вручную, разумеется. Тогда будет больше ясности какой элемент идёт следующим. А если начертить прямой кусок и на нём нанести размеры, это не будет так наглядно. Это всё же не листовой материал и разницу надо понимать.
    • Udav817
      Проверяй права админа. И если библиотеки на сервере, там может быть настроен откат из резервной копии. 
    • раздватри
      Хорошо, прекращаем, но по ссылке я обнаружил только бред о крыльях пчел. А ведь они жужжат и возможно на звуковых волнах висят. Как вам этот бред ... Любое неисследованное явление должно быть сперва показано, а потом исследовано и очень редко наоборот, случайно. Ничего этого нет и быть не должно. Только бабка-Яга и на швабре - сказка словом.
    • Krusnik
      Подниму некропост. Решил я сделать себе CREO c блэкджеком и шлюхами со своим Hole. GOST.hol   Но уткнулся в следующее.  В hol файле есть фаски, и я внес в него заходные фаски под резьбу. Но нужны ещё фаски и под потай, плюс цековки под винты, болты. И все они разные.   Как удобнее делать это в CREO? Делать отдельные файлы типа 17475.hol?
    • MAXIKOT
      Я скачал триальную версию. Может я что-то не так делаю, но в списке файлов постпроцессора мне что нужно выбрать для этого?   да как тут картинку то вставить в сообщение, блин. https://thumb.cloud.mail.ru/thumb/xw1/new.jpg
    • НиколайП
      Картинки нет. Полосовой профиль - это банальная полоса, узкий длинный лист. Свободная кромка - та, что не сварена с листом настила. Вот как это может выглядеть (только пример, нет реальной задачи).   Стандарт требует пускать по свободной кромке фиктивный стержневой элемент, вот так:   Зачем это нужно? Зачем в этом несуществующем элементе измерять напряжения? Пояснений я в правилах РМРС не вижу.  Когда DNV рекомендует пускать стержень по краю мембранного элемента для устранения сингулярности - это понятно. Когда наш регистр пихает в правила не обработанный текст из Гугл-переводчика - непонятно.
    • a_schelyaev
      Вы знаете, вы мне напоминаете человека, который решил все измерения любых величин приводить к мм размерности, для чего ему пришлось вводить дополнительные коэффициенты "обрезающие" ед изм до мм. Вам говорят "зачем?", а вы в ответ "потому что я очень умный!". И вот стоит он, доказывает какой он умный себе на уме.
    • Maik812
      Не все так однозначно.. https://habr.com/ru/company/selectel/blog/550164/ коменты внизу стать тоже интересны!
    • Sykes
      Не думаю, что есть смыл углубляться в понятия, которые так и не были хоть как-то научно обоснованы, например ЭПС (эффект полосатых структур), посему предлагаю завершить эту тему здесь, а если Вам эта тема интересна - изучите в первоисточнике "Мой мир" Гребенников В. С.
×
×
  • Create New...