Jump to content

Обучение и повышение квалификации


ivanK

Recommended Posts

Всем доброго дня. Хотел поделиться информацией, часто всплывают темы, где пишут новички "Помогите" "Научите" "Что делать". Для всех кто хочет поднять свой профессиональный уровень или научиться чему-то новому (освоить смежную специальность) я советую рассмотреть курсы повышения квалификации. Фирма называется Становление находится в городе Пермь. У них есть разные программы обучения для разных стоек Fanuc, Siemens и др. Обучают операторов, учат программированию стоек и Сервисному обслуживанию станков. Про программирование и эксплуатацию ничего не могу сказать(этому там не обучался), а вот про сервисное обслуживание хочу поделиться.

Курсы по сервисному обслуживанию есть нескольких уровней начальный, базовый, продвинутый. Лично я был на базовом курсе по Фануку, прояснил для себя многие вещи прочитанные из мануалов на стойку и не совсем мне понятные. Занятия проходят непосредственно на станках, а не тупа читают лекции. Есть учебные станки на которых можно опробовать полученные знания и не боятся что что-нибудь запорешь. Программу обучения чтобы выбрать уровень можно посмотреть на их сайте  https://stanovlenie.org/programmy-obucheniya/fanuc/servicebazoviy/  Вкратце расскажу что было у меня на базовом уровне:

-Линейка продуктов ЧПУ FANUC (какие бывают стойки, чем отличаются, типы приводов и пр.)

-Документация на Fanuc (какие бывают руководства, как пользоваться, как правильно искать нужную книгу, в какой книге что искать)

-Параметры ЧПУ(как менять, как снимать архивы, что конкретно означает каждый файл из архива)

-PMC и станочная логика (как посмотреть ladder, как выявить из-за чего вылезла ошибка на станке, как скинуть Ladder со станка, как посмотреть счетчики и пр.)

-Сервоприводы(анализ работы, как оценить его работу, как слегка поднастроить)

-Замена батарей резервного питания (где искать батарейки, какие бывают, как менять, что делать после замены)

-Механические погрешности станка (как померить люфт швп, куда вносить компенсацию люфта в стойку и пр.)

 

В целом хочу подвести итог. Я остался очень доволен, что съездил на обучение. Преподаватель, который вел обучение, сам долгое время работал в группе ремонта. На все мои вопросы он дал ответы. С собой можно привезти архивы с вашего оборудования и попросить разобрать моменты с конкретно вашего станка. Стоимость обучения моего курса 60000р. для юр. лиц. Длительность обучения 4 дня. Считаю эту сумму более чем справедливой за знания что я получил. У меня была группа из 3х человек и времени у станка на каждого было предостаточно.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Ой спасибо. А я покакал, решил поделится информацией.  Даже не надо читать руководство оператора за 60 к.

Link to post
Share on other sites
boomeeeer
2 часа назад, lem_on сказал:

Ой спасибо. А я покакал, решил поделится информацией.  Даже не надо читать руководство оператора за 60 к.

Зря вы так. Опыт и возможность проделать ту или иную работу своими руками сложно переоценить или заменить сухой информацией из мнуалов. Что то я не припомню, чтобы, например,  в мануале фанука написали, что для того, чтобы задать 0 оси через параметр 1815, нужно после включения станка переместить ось, на расстояние равное одному обороту ШВП, чтобы система увидела нулевую метку, а это уже нюансы. Также ориентироваться в документации производителя или понимать принципы формирования ошибок это важная информация, которую сложно получить из документации также как и собрать всё прочитанное в единую картину. Кому-то на это требуются годы, и если дадут толчок в виде таких курсов, то это будет неоспоримым преимуществом и поможет хорошо сократить время становления специалиста. Жаль, что при предприятии на котором я работал, не было курсов с подобным содержанием, и на освоение специальности ушли годы. Я бы ещё добавил обязательное владение английским языком и освоение навыков работы с поисковыми системами, чтобы картина получения информации была более полной.

Хоть пост скорее всего и носит рекламный характер, хотя может я ошибаюсь и человек от души написал свои впечатления, но я всё равно не вижу ничего плохого в данных курсах и популяризации подобных профессий. Сумма в 60 тыс. в нынешних реалиях и ценах совсем не выглядит огромной.

Link to post
Share on other sites
vl_cnc
14 часов назад, boomeeeer сказал:

 Что то я не припомню, чтобы, например,  в мануале фанука написали, что для того, чтобы задать 0 оси через параметр 1815, нужно после включения станка переместить ось, на расстояние равное одному обороту ШВП, чтобы система увидела нулевую метку, а это уже нюансы.

Как раз в фануковких мануалах и указано, то нужно делать один оборот мотора. Икать лень, перечитайте внимательно мануалы.

Link to post
Share on other sites
Viktor2004

Я прошел в Становлении продвинутый курс сервисного обслуживания. Ездил туда что бы научиться сервогайдом пользоваться. Андрей Леонидович меня научил.

Напрасно тут написали цену обучения, они в открытых источниках ее не публикуют, только по запросу. Но по сути цена равна стоимости вызова сервисника на пару дней

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
boomeeeer
4 часа назад, vl_cnc сказал:

Икать лень, перечитайте внимательно мануалы.

Ну ткнули бы носом, я вчера специально перед тем как это написать глянул руководство от серии F

Link to post
Share on other sites
andrey2147
19 часов назад, vl_cnc сказал:

Икать лень, перечитайте внимательно мануалы.

Объясните в каком мануале подробнее расписано как выходит в 4ю реф позицию. ?

Фото книгиB-64304RU-1/01

G30.jpg

Link to post
Share on other sites
vl_cnc
17 часов назад, boomeeeer сказал:

Ну ткнули бы носом, я вчера специально перед тем как это написать глянул руководство от серии F

Манулы на более sтарые верsии полиsтайте. Извиняюь, клавиша на клаве отказала))

2 часа назад, andrey2147 сказал:

Объясните в каком мануале подробнее расписано как выходит в 4ю реф позицию. ?

Фото книгиB-64304RU-1/01

G30.jpg

Разговор как-бы о другом... Зачем вsе в кучу sваливать?

Link to post
Share on other sites
andrey2147
3 минуты назад, vl_cnc сказал:

Разговор как-бы о другом... Зачем вsе в кучу sваливать?

Вы-ж сказали что всё в мануалах есть, А это как-раз, например, точка смены РГ.

Или отвод манипулятора.

Или подходит к вам технолог и спрашивает :Почему у меня G5.1 не работает ?(фото ниже)

Чего ответите? : "Это не моё" 

G5.1.jpg

Link to post
Share on other sites
vl_cnc
6 минут назад, andrey2147 сказал:

Вы-ж сказали что всё в мануалах есть, А это как-раз, например, точка смены РГ.

Или отвод манипулятора.

Или подходит к вам технолог и спрашивает :Почему у меня G5.1 не работает ?(фото ниже)

Чего ответите? : "Это не моё" 

G5.1.jpg

Где я казал, что вsё еsть в мануалах? Цитату, пожалуйта.

Link to post
Share on other sites
andrey2147
26 минут назад, andrey2147 сказал:

Почему у меня G5.1

Поправочка : 5.4 ......( 5.1 это у митсубиси)

19 минут назад, vl_cnc сказал:

Где я казал, что вsё еsть в мануалах?

Не говорили................ пора завязывать.

Link to post
Share on other sites
boomeeeer
4 часа назад, vl_cnc сказал:

Манулы на более sтарые верsии полиsтайте. Извиняюь, клавиша на клаве отказала))

Вот поэтому в ответ на саркастический ответ на отзыв о полезных, по  моему мнению, курсах я и отозвался. Потому, что кому-то просто лень самому искать и собирать информацию, потому что оказывается, что некоторые важные нюансы описаны только в книгах для старых версий фанука (как-будто все стали наладчиками с версии 6, где всё это было описано, что нет толку перепечатывать всякие глупости, наверное так думал фанук составляя свою документацию). 

Как выяснилось и достаточно опытные наладчики, такие как @Viktor2004, не побрезговали сходить на подобные курсы. Учиться всегда полезно, повторить старое, узнать что-то новое, поднять квалификацию, пообщаться с себе подобными, заинтересованными людьми, установить новые контакты.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
vl_cnc
2 часа назад, boomeeeer сказал:

Вот поэтому в ответ на саркастический ответ на отзыв о полезных, по  моему мнению, курсах я и отозвался. Потому, что кому-то просто лень самому искать и собирать информацию, потому что оказывается, что некоторые важные нюансы описаны только в книгах для старых версий фанука (как-будто все стали наладчиками с версии 6, где всё это было описано, что нет толку перепечатывать всякие глупости, наверное так думал фанук составляя свою документацию). 

Как выяснилось и достаточно опытные наладчики, такие как @Viktor2004, не побрезговали сходить на подобные курсы. Учиться всегда полезно, повторить старое, узнать что-то новое, поднять квалификацию, пообщаться с себе подобными, заинтересованными людьми, установить новые контакты.

Sовершенsтву нет предела. Любые курsы лишними не будут. А в работе ремонтника поsтоянно приходитsя sталкиватья s чем-то новым и открывать для sебя новые познания.  

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Udav817
      Скорее всего это надо искать в функционале модулей по расчёту деформаций. В общем, это сопромат. Моделировать окажется сильно дольше, чем провести эксперимент. Да и моделирование без эксперимента будет неточным.
    • Udav817
      Несколько это сколько? Я вижу только 2 детали. Большой контур, который делается замкнутым и маленькая скоба внутри. Ну, большой контур можно конечно сделать из двух частей, если технология не позволяет согнуть так, чтобы замкнуть и стык сварить. Тогда будет 3 "куска". И это не зависит от того, в скольки плоскостях гиб. Только от качества гибочного инструмента и опыта слесаря.   Длина развёртки может быть неточной только если пруток при гибке плохо зафиксирован. А так на таких габаритах плюс-минус 2 мм максимум (на большой детали). "схему гибки" придётся чертить вручную. CAD здесь поможет только размерами отрезков и дуг из эскиза. Как вариант, можно просто на видах указывать размеры от одной точки. Вручную, разумеется. Тогда будет больше ясности какой элемент идёт следующим. А если начертить прямой кусок и на нём нанести размеры, это не будет так наглядно. Это всё же не листовой материал и разницу надо понимать.
    • Udav817
      Проверяй права админа. И если библиотеки на сервере, там может быть настроен откат из резервной копии. 
    • раздватри
      Хорошо, прекращаем, но по ссылке я обнаружил только бред о крыльях пчел. А ведь они жужжат и возможно на звуковых волнах висят. Как вам этот бред ... Любое неисследованное явление должно быть сперва показано, а потом исследовано и очень редко наоборот, случайно. Ничего этого нет и быть не должно. Только бабка-Яга и на швабре - сказка словом.
    • Krusnik
      Подниму некропост. Решил я сделать себе CREO c блэкджеком и шлюхами со своим Hole. GOST.hol   Но уткнулся в следующее.  В hol файле есть фаски, и я внес в него заходные фаски под резьбу. Но нужны ещё фаски и под потай, плюс цековки под винты, болты. И все они разные.   Как удобнее делать это в CREO? Делать отдельные файлы типа 17475.hol?
    • MAXIKOT
      Я скачал триальную версию. Может я что-то не так делаю, но в списке файлов постпроцессора мне что нужно выбрать для этого?   да как тут картинку то вставить в сообщение, блин. https://thumb.cloud.mail.ru/thumb/xw1/new.jpg
    • НиколайП
      Картинки нет. Полосовой профиль - это банальная полоса, узкий длинный лист. Свободная кромка - та, что не сварена с листом настила. Вот как это может выглядеть (только пример, нет реальной задачи).   Стандарт требует пускать по свободной кромке фиктивный стержневой элемент, вот так:   Зачем это нужно? Зачем в этом несуществующем элементе измерять напряжения? Пояснений я в правилах РМРС не вижу.  Когда DNV рекомендует пускать стержень по краю мембранного элемента для устранения сингулярности - это понятно. Когда наш регистр пихает в правила не обработанный текст из Гугл-переводчика - непонятно.
    • a_schelyaev
      Вы знаете, вы мне напоминаете человека, который решил все измерения любых величин приводить к мм размерности, для чего ему пришлось вводить дополнительные коэффициенты "обрезающие" ед изм до мм. Вам говорят "зачем?", а вы в ответ "потому что я очень умный!". И вот стоит он, доказывает какой он умный себе на уме.
    • Maik812
      Не все так однозначно.. https://habr.com/ru/company/selectel/blog/550164/ коменты внизу стать тоже интересны!
    • Sykes
      Не думаю, что есть смыл углубляться в понятия, которые так и не были хоть как-то научно обоснованы, например ЭПС (эффект полосатых структур), посему предлагаю завершить эту тему здесь, а если Вам эта тема интересна - изучите в первоисточнике "Мой мир" Гребенников В. С.
×
×
  • Create New...