Jump to content

Преобразовать модель stl. в stp.


Recommended Posts

Подскажите, возможно ли преобразовать модель stl. в stp. В наличии только Инвентор.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

aW70pDK.jpg

====

а если серьезно - нужно, (а то как оценить ? и что-то решить) -

- степень сложности Ваше модели (моделей) фото, образец, его характеристики , количество треугольничков в нем

- степень владения Вами Инвентором , иную модель быстрее сделать заново , если она не сложная (!), но новички иногда пасуют

- характеристики Вашего компа (если не секрет, конечно) , он просто может не загрузить образец в оперативку

- рассматриваются ли другие программы

- рассматриваются ли другие исполнители 

 

Link to post
Share on other sites
GalielO

Вам поможет - 3D Systems Geomagic Design X
Благодаря уникальной технологии LiveTransfer Design X взаимодействует с популярными САПР SOLIDWORKS®, Siemens NX®, Solid Edge, Autodesk Inventor® и PTC Creo® по правилам прямых интерфейсов, включая при этом параметрическое дерево построений.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, frei сказал:

Но, вроде бы, имеется ограничение на 2к полигонов.

Что-то я не справился с установкой, даже версию программы по Инвертор 2020 не смог поменять.

2 часа назад, GS сказал:

а если серьезно - нужно, (а то как оценить ? и что-то решить) -

- степень сложности Ваше модели (моделей) фото, образец, его характеристики , количество треугольничков в нем

- степень владения Вами Инвентором , иную модель быстрее сделать заново , если она не сложная (!), но новички иногда пасуют

- характеристики Вашего компа (если не секрет, конечно) , он просто может не загрузить образец в оперативку

- рассматриваются ли другие программы

- рассматриваются ли другие исполнители 

- Есть модель stl. по которой хотят сделать деталь на ЧПУ. Модель со сложной кривизной (пресформа).

- Способы для меня не критичны. Основное условие - минимум телодвижений, простота и бесплатность стороннего ПО.

Link to post
Share on other sites
29 минут назад, GalielO сказал:

Вам поможет - 3D Systems Geomagic Design X
Благодаря уникальной технологии LiveTransfer Design X взаимодействует с популярными САПР SOLIDWORKS®, Siemens NX®, Solid Edge, Autodesk Inventor® и PTC Creo® по правилам прямых интерфейсов, включая при этом параметрическое дерево построений.

Мельком глянул, как-то все сложно. А может и не разобрался.

Link to post
Share on other sites
GalielO
44 минуты назад, hvr63 сказал:

Есть модель stl. по которой хотят сделать деталь на ЧПУ.

Mastercam начиная с версии 2022 может делать обработку по STL.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Ветерок
48 минут назад, hvr63 сказал:

Модель со сложной кривизной (пресформа).

Прессформа в stl? Это кто так извращается? Небось, сделана в каком-нибудь тридемаксе?

 

30 минут назад, hvr63 сказал:

как-то все сложно

Просто не будет НИГДЕ. Нигде не найдете кнопку "перевести stl в step".

5 минут назад, GalielO сказал:

Mastercam начиная с версии 2022 может делать обработку по STL.

Арткам умеел это делать всегда. Он вообще работает с растровыми моделями.

Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Ветерок сказал:

Просто не будет НИГДЕ. Нигде не найдете кнопку "перевести stl в step"

Я бы поспорил - солидворкс легко открывает sfl и нажатием "Сохранить как" сохраняет в stp. Еще вчера увидел эту тему и проверил ради интереса. 

Link to post
Share on other sites
GalielO
21 минуту назад, Ветерок сказал:

Арткам умеел это делать всегда. Он вообще работает с растровыми моделями.

ArtCAM больше для ювелирки и возможности у него поменьше, но можно наверное и им.

2 минуты назад, Sykes сказал:

Я бы поспорил - солидворкс легко открывает sfl и нажатием "Сохранить как" сохраняет в stp. Еще вчера увидел эту тему и проверил ради интереса.

Можно ещё ради интереса сделать обработку по полученному результату, а потом давать "умные" советы.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
17 минут назад, Sykes сказал:

нажатием "Сохранить как" сохраняет в stp

И что он сохраняет? Миллионы треугольников. Он не преобразовывает сетку в гладкую НУРБС поверхность. Солид (и ты вместе с ним) тупо сохраняет сетку не в формате stl, а в формате солида.

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites
12 минут назад, GalielO сказал:

Можно ещё ради интереса сделать обработку по полученному результату, а потом давать "умные" советы.

Вопрос был чем преобразовать - ответ есть. В вопросе звучало "доступен только инвертор" потому полученный ответ не публиковался до утверждения, что не существует способа по нажатии кнопки.  

Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 минуту назад, Sykes сказал:

ответ есть.

нет ответа. Смотри выше. Ты не понимаешь сути вопроса.

Иногда ты выдаешь такие перлы, что лучше бы молчал.

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Ветерок сказал:

нет ответа. Смотри выше. Ты не понимаешь сути вопроса.

Иногда ты выдаешь такие перлы, что лучше бы молчал.

Я понимаю что есть модель в stl и после нажатия пары кнопок появилась модель в stp. Больше мне понимать и не нужно в контексте вопроса.

Link to post
Share on other sites
GalielO
2 минуты назад, Sykes сказал:

Я понимаю что есть модель в stl и после нажатия пары кнопок появилась модель в stp. Больше мне понимать и не нужно в контексте вопроса.

Вопрос был как преобразовать, а не как сохранить в другом формате.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
21 минуту назад, Sykes сказал:

Больше мне понимать и не нужно

ну-ну

поставь это себе в подпись, чтобы все знали

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites
Только что, Ветерок сказал:

Фаллоимитатор какой-то.

Почти. Законцовка шнурка.

Пока самый интересный вариант Mesh Enabler для Инвентор. Но не могу сообразить как установить.

Link to post
Share on other sites
Ветерок

В чем планируется обработка? Есть же программы, которые могут пилить прямо по stl. С этим фаллосом даже Арткам справится. Хотя, мне кажется, что есть поднутрение в районе перехода на цилиндр. Какие-то там странные выступы.

 

Я думал, что на шнурках опрессовка.

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Ls-Dyna, Pamstamp, Autoform. Что-то ещё. На крайний случай (будет муторно и долго): Ansys, Code_Aster, CalculiX, SolidWorks Simulation. QForm для листовой очень так себе.   Возможно, Вам будет проще отдать расчёт на сторону (например, мне), недорого.
    • Udav817
      Скорее всего это надо искать в функционале модулей по расчёту деформаций. В общем, это сопромат. Моделировать окажется сильно дольше, чем провести эксперимент. Да и моделирование без эксперимента будет неточным.
    • Udav817
      Несколько это сколько? Я вижу только 2 детали. Большой контур, который делается замкнутым и маленькая скоба внутри. Ну, большой контур можно конечно сделать из двух частей, если технология не позволяет согнуть так, чтобы замкнуть и стык сварить. Тогда будет 3 "куска". И это не зависит от того, в скольки плоскостях гиб. Только от качества гибочного инструмента и опыта слесаря.   Длина развёртки может быть неточной только если пруток при гибке плохо зафиксирован. А так на таких габаритах плюс-минус 2 мм максимум (на большой детали). "схему гибки" придётся чертить вручную. CAD здесь поможет только размерами отрезков и дуг из эскиза. Как вариант, можно просто на видах указывать размеры от одной точки. Вручную, разумеется. Тогда будет больше ясности какой элемент идёт следующим. А если начертить прямой кусок и на нём нанести размеры, это не будет так наглядно. Это всё же не листовой материал и разницу надо понимать.
    • Udav817
      Проверяй права админа. И если библиотеки на сервере, там может быть настроен откат из резервной копии. 
    • раздватри
      Хорошо, прекращаем, но по ссылке я обнаружил только бред о крыльях пчел. А ведь они жужжат и возможно на звуковых волнах висят. Как вам этот бред ... Любое неисследованное явление должно быть сперва показано, а потом исследовано и очень редко наоборот, случайно. Ничего этого нет и быть не должно. Только бабка-Яга и на швабре - сказка словом.
    • Krusnik
      Подниму некропост. Решил я сделать себе CREO c блэкджеком и шлюхами со своим Hole. GOST.hol   Но уткнулся в следующее.  В hol файле есть фаски, и я внес в него заходные фаски под резьбу. Но нужны ещё фаски и под потай, плюс цековки под винты, болты. И все они разные.   Как удобнее делать это в CREO? Делать отдельные файлы типа 17475.hol?
    • MAXIKOT
      Я скачал триальную версию. Может я что-то не так делаю, но в списке файлов постпроцессора мне что нужно выбрать для этого?   да как тут картинку то вставить в сообщение, блин. https://thumb.cloud.mail.ru/thumb/xw1/new.jpg
    • НиколайП
      Картинки нет. Полосовой профиль - это банальная полоса, узкий длинный лист. Свободная кромка - та, что не сварена с листом настила. Вот как это может выглядеть (только пример, нет реальной задачи).   Стандарт требует пускать по свободной кромке фиктивный стержневой элемент, вот так:   Зачем это нужно? Зачем в этом несуществующем элементе измерять напряжения? Пояснений я в правилах РМРС не вижу.  Когда DNV рекомендует пускать стержень по краю мембранного элемента для устранения сингулярности - это понятно. Когда наш регистр пихает в правила не обработанный текст из Гугл-переводчика - непонятно.
    • sazewar
      Всем доброго времени суток! Объясните, пожалуйста, нубу (может не очень внимательно читал, но всё же) В общем, задача такая, внедрить Teamcenter (или другую pdm-систему, главное чтобы была с интеграцией solidworks или NX), как минимум, на 3 компа (а лучше на 10).  Как я понял, нужно следующее: 1) На одном из компов устанавливаем серверное ПО (Windows Server 2012R2 x64 + MS SQL Server 2012 SP2 x64 и еще что-то). На это всё устанавливаем Teamcenter, серверную часть.  2) Затем устанавливаем клиентские части тимцентра на другие компы. 3) Тут главный вопрос. Как их связать, чтобы мы друг друга видели? Ну то есть, через локалку, или еще как-то? Ну чтобы сосед подключился к моему серверу, и мы начали работать в одной базе, как положено. Нигде, в инструкциях я на этот вопрос ответа не нашел.  4) Как подвязать NX в этот Тимцентр (а лучше еще и solidworks)?  В общем, не нашел в теме ответ, как связать несколько тимцентров между собой. Догадки есть конечно, но просвятите пожалуйста.
    • a_schelyaev
      Вы знаете, вы мне напоминаете человека, который решил все измерения любых величин приводить к мм размерности, для чего ему пришлось вводить дополнительные коэффициенты "обрезающие" ед изм до мм. Вам говорят "зачем?", а вы в ответ "потому что я очень умный!". И вот стоит он, доказывает какой он умный себе на уме.
×
×
  • Create New...