Перейти к публикации

Куда внести съемную часть изделия, карту памяти?


Рекомендованные сообщения

Есть карта памяти, которая устанавливается в изделие для записи на нее, скажем так, статистики.

Через какое-то время, эта карта удаляется из изделия для обработки данных, а на ее место устанавливается другая такая-же.

Потом процесс повторяется.

На карту памяти выпущен комплект КД.

Вопрос такой. Варианты.

1 КД на карту вводится в КД составной части изделия, в которую карта устанавливается, а вторая карта вводится в комплект инструмента (скажем, ЗИП), поставляемый с изделием.

2 КД на карту вводится только в комплект ЗИП. В котором помещается обе карты.

Какой вариант предпочтительнее и, может быть, более правильный?

Есть у кого-то практический опыт использования подобного изделия?

Спасибо.

 

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Усложняете. Если хотите регламентировать периодичность сделайте рабочую инструкцию с указанием параметров для замены. А в СП будет только один элемент - собственно карта памяти. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый день. Мы использовали 1 вариант. Задача была, что бы они присутствовали для заказчика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Вопрос который следует себе задать в таком случае. Вы вставляете карту на предприятии и так и транспортируете изделие? Тогда вариант 1

Если вы ваше изделие комплектуете двумя картами, а далее заказчик согласно РЭ вставляет карту и меняет их, тогда вариант 2.

И возьмите вместо комплекта ЗИП лучше Комплект сменных частей

image.png

Изменено пользователем Залина
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Залина сказал:

Добрый день.

Вопрос который следует себе задать в таком случае. Вы вставляете карту на предприятии и так и транспортируете изделие? Тогда вариант 1

Если вы ваше изделие комплектуете двумя картами, а далее заказчик согласно РЭ вставляет карту и меняет их, тогда вариант 2.

И возьмите вместо комплекта ЗИП лучше Комплект сменных частей

image.png

Так и задача в том, что надо принять решение. Вариант 1 или вариант 2.

Если вариант 1, когда карта поставляется в составе изделия (вставленной), то не понятно на основании чего она должна потом выниматься и заменяться другой.

 

ЗИП это не только запасные части. ЗИП это  Запасные части, Инструмент, Принадлежности и материалы.

 

Комплект сменных частей - это уже лучше. Но если строго, то сменные части - для переналадки, а переналадки здесь нет.

Хотя да, как сменная часть карта лучше подходит. Хорошо звучит. Но тогда, кажется, должен быть вариант 1.

 

Еще ее можно рассмотреть как инструмент [для хранения и переноса данных]. Понятно, что притянуто за уши, но просто как вариант.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, brigval сказал:

то не понятно на основании чего она должна потом выниматься и заменяться другой.

На основании инструкции по эксплуатации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

На основании инструкции по эксплуатации

Ну да, наверное. :k05197:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, brigval сказал:

Так и задача в том, что надо принять решение. Вариант 1 или вариант 2.

Если вариант 1, когда карта поставляется в составе изделия (вставленной), то не понятно на основании чего она должна потом выниматься и заменяться другой.

ну это оговаривают в тз, например элементы питания обычно поставляют отдельно от изделий, чтобы они в дороге не потекли и не испортили изделие, либо с различными прокладками, которые нужно потом извлечь, о чем заказчик читает в эксплуатационной докум., а именно в разделе 

image.png

К картам памяти такого требования нет, но возможно заказчик захочет видеть новенькие в заводской упаковке карты и вы не сможете в таком случае использовать вариант 1.

У нас бывают случаи что карты памяти установлены глубоко в изделии, и мы их просто записываем в спецификацию сборки. А бывает и входят в комплект, тогда пишем что с ними делать в РЭ.

Тут вам решать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Залина сказал:

ну это оговаривают в тз,

 

Если бы кто-то это оговорил, я бы и не парился ))

 

1 час назад, Залина сказал:

К картам памяти такого требования нет, но возможно заказчик захочет видеть новенькие в заводской упаковке карты и вы не сможете в таком случае использовать вариант 1.

У нас бывают случаи что карты памяти установлены глубоко в изделии, и мы их просто записываем в спецификацию сборки. А бывает и входят в комплект, тогда пишем что с ними делать в РЭ.

Тут вам решать.

 

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания «Топ Системы» открывает Весеннюю школу САПР 2024 — серию уроков в формате открытых вебинаров по теме «T‑FLEX CAD как часть платформенного решения T‑FLEX PLM». Когда? 22-27 апреля 2024, начало в 11.00 МСК Какой формат? ONLINE вебинары продолжительностью 2-2,5 часа Что в программе? Демонстрация экспертного опыта работы с технологиями программного комплекса T‑FLEX PLM. Опыт АЗ Урал, Борлас, НИЯУ МИФИ. Знакомство на практических примерах с функционалом и алгоритмами работы программ комплекса T‑FLEX PLM. Опыт миграции с иностранных решений на программный комплекс T-FLEX PLM. РЕГИСТРАЦИЯ Есть ограничения по участникам, требования к слушателям указаны на сайте регистрации. View the full article
    • alex0800
      вылет большой это раз фрезу отгибает.уменьшить глубину резания .и для снятия фаски это не тот инструмент. виктор они вам морочат голову. но проверь люфт по оси может разболтаны болты на шаровой. или поменяйте направление подачи может в этом случае будет без подрыва  
    • Клиент
      @Viktor2004 , почему второй станок делает лучше можно разбираться. Но здесь реально большой вылет фрезы, слышно как звенит. Может быть, стоит с оборотами поиграть (уменьшить или увеличить. Может быть нагрузку (съём) на фрезу больше дать. Режимы явно нетехнологичны. Судя по всему серия, над технологией поработать нужно, поставьте такую фрезу, она не дорогая:  
    • gudstartup
      @Viktor2004 вопросы к технологам при такой обработке рябь обеспечена это сильно сказано прям таки зеркало? да и ряби на фото не видно @Viktor2004 это вы рябью называете это какое-то дробление материала а не рябь притом только сверху вижу поставите это зеркало на ваш с рябью и сделайте небольшой съем и посмотрите чего зарябит и вообще чего нельзя стол повернуть и фаску продольно снять что за дикий метод
    • Viktor2004
      мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало
    • Leksunkin
      Вылет великоват, сделать припуск поменьше на фаску, как вариант пройти предварительно ступеньками предыдущим инструментом. Фреза похожа на сферическую, если да то лучше по кругу послойно закатать. Станок не виноват.
    • gudstartup
      ну пока еще мы вам никак не помогли но возможно удастся после изучения бэкапа
    • Viktor2004
      Товарищи, подскажите пожалуйста что можно поднастроить При снятии фаски получается рябь. SERVO ERROR в пределах 5 микрон Series31i Model B   VID_20240420_145644.mp4 CNCIDNUM.TXT CNC-PARA.TXT
    • Maik812
      все работает.. привязывать правильно нужно.
    • maxx2000
      @Павлуха так и я о том же.
×
×
  • Создать...