Jump to content

Потеря связи файлов модели и чертежа при переименовании в SW2022


Борисов Б.Ю.

Recommended Posts

Борисов Б.Ю.

Коллеги подскажите плиз, как переименовывать файлы моделей и чертежей в SolidWorks 2022 , что бы не потерялась их взаимосвязь? Если в прежних версиях был SolidWorks Explorer, то как быть с SW2022?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Борисов Б.Ю.

Коллеги, появилось уточнение. Эти задачи теперь решает solidworks file utilities. Где это можно найти?

Link to post
Share on other sites
Kelny
29.08.2022 в 19:31, Борисов Б.Ю. сказал:

Эти задачи теперь решает solidworks file utilities. Где это можно найти?

https://www.solidworks.com/support/free-downloads

 

29.08.2022 в 16:10, Борисов Б.Ю. сказал:

как переименовывать файлы моделей и чертежей в SolidWorks 2022 , что бы не потерялась их взаимосвязь?

Как вариант переименовать и потом при открытии чертежа показать место/имя нового файла.

 

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
29.08.2022 в 16:10, Борисов Б.Ю. сказал:

как переименовывать файлы моделей и чертежей в SolidWorks 2022 , что бы не потерялась их взаимосвязь?

Можно переименовать модель, а потом при открытии чертежа не открывать его сразу, а выбрать кнопку "Ссылки". Двойной клик на модель и выбрать новую.

Ну и в картинках:

Скрытый текст

1.jpg

Скрытый текст

2.jpg

 

  • Нравится 1
  • Чемпион 2
Link to post
Share on other sites
Ветерок
29.08.2022 в 16:10, Борисов Б.Ю. сказал:

Если в прежних версиях был SolidWorks Explorer, то как быть с SW2022?

"Pack ang go" не устраивает?

10 часов назад, Kelny сказал:

Скачал, установил, но не могу найти следов его присутствия на компьютере. Где его искать, как до него добраться?

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites
Snake 60
33 минуты назад, Ветерок сказал:

Скачал, установил, но не могу найти следов его присутствия на компьютере. Где его искать, как до него добраться?

Встроен в проводник виндовс... ПКМ на файле:

изображение.png

Link to post
Share on other sites
Ветерок
2 минуты назад, Snake 60 сказал:

проводник виндовс

Я этой глупостью не пользуюсь.

Посмотрел. Он только по-одному файлу переименовывает? Пакетно или всё, что в сборке, не может?

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
Snake 60
3 минуты назад, Ветерок сказал:

Пакетно или всё, что в сборке, не может?

Может быть через SOLIDWORKS Task Sheduller - (Не проверял)

Меня Pack & Go вполне устраивает для этих целей.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
Только что, Snake 60 сказал:

Меня Pack & Go вполне устраивает для этих целей.

Меня тоже. Думал, новое чем-то лучше...

Хотя, если зачем-то нужно переименовать несколько файлов в имеющейся сборке...

Link to post
Share on other sites
Snake 60
12 минут назад, Ветерок сказал:

Хотя, если зачем-то нужно переименовать несколько файлов в имеющейся сборке...

Я это делаю прямо в сборке при помощи макроса от Олега Безяева aka Streamdivision

https://streamdivision.ru/parttreerename/

Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Snake 60 сказал:

Я это делаю прямо в сборке при помощи макроса от Олега Безяева aka Streamdivision

Так вроде и без макроса прекрасно переименовывает. В дереве.

Link to post
Share on other sites
Krusnik

Голосом Володарского:

 

Когда-то давным давно, в далекой предалекой галактике пользователи SolidWorks при открытом файле чертежа нажимали в модели Файл>Сохранить как и указывали новое имя файла.

Link to post
Share on other sites
Ветерок

Насколько я понимаю, при любом варианте переименовывается только деталь, а чертеж остается со старым именем.

 

А в Пук-энд-гоу можно переименовывать, или он только копии делает?

Link to post
Share on other sites
Snake 60
16 минут назад, kkk сказал:

Так вроде и без макроса прекрасно переименовывает. В дереве.

Без макроса переименовывает и теряет связь с чертежом, если он есть...

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Ветерок сказал:

Насколько я понимаю, при любом варианте переименовывается только деталь, а чертеж остается со старым именем.

Меня терзают смутные сомнения, что в вышеупомянутом @Snake 60 макросе и чертеж переименовывался. Но уже не помню, нужно проверять.

Link to post
Share on other sites
Snake 60
16 минут назад, Krusnik сказал:

Когда-то давным давно, в далекой предалекой галактике пользователи SolidWorks при открытом файле чертежа нажимали в модели Файл>Сохранить как и указывали новое имя файла.

Можно и так, но чтобы связь с чертежом сохранилась, необходимо, чтобы и чертеж был в этот момент был открыт. Потом еще и сам чертеж надо Сохранить как с новым именем = имени модели (макрос это делает автоматически)

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Snake 60 сказал:

Без макроса переименовывает и теряет связь с чертежом, если он есть...

Действительно? :) Как-то мимо меня прошло, т.к. переименования делаю в 99% до начала создания чертежей. 

Link to post
Share on other sites
Snake 60
Только что, kkk сказал:

переименования делаю в 99% до начала создания чертежей. 

Правильная тактика... Но ведь бывают и исключения ;)

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Snake 60 сказал:

Но ведь бывают и исключения ;)

Это да. Но тогда просто переименовываю через контекстное меню проводника (что выше показывали). А так да, какие-то смутные воспоминания есть, что штатный способ переименования в дереве был достаточно куцым после макроса Streamdivision. Но зато ничего не нужно было устанавливать. :)

Edited by kkk
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Ls-Dyna, Pamstamp, Autoform. Что-то ещё. На крайний случай (будет муторно и долго): Ansys, Code_Aster, CalculiX, SolidWorks Simulation. QForm для листовой очень так себе.   Возможно, Вам будет проще отдать расчёт на сторону (например, мне), недорого.
    • Udav817
      Скорее всего это надо искать в функционале модулей по расчёту деформаций. В общем, это сопромат. Моделировать окажется сильно дольше, чем провести эксперимент. Да и моделирование без эксперимента будет неточным.
    • Udav817
      Несколько это сколько? Я вижу только 2 детали. Большой контур, который делается замкнутым и маленькая скоба внутри. Ну, большой контур можно конечно сделать из двух частей, если технология не позволяет согнуть так, чтобы замкнуть и стык сварить. Тогда будет 3 "куска". И это не зависит от того, в скольки плоскостях гиб. Только от качества гибочного инструмента и опыта слесаря.   Длина развёртки может быть неточной только если пруток при гибке плохо зафиксирован. А так на таких габаритах плюс-минус 2 мм максимум (на большой детали). "схему гибки" придётся чертить вручную. CAD здесь поможет только размерами отрезков и дуг из эскиза. Как вариант, можно просто на видах указывать размеры от одной точки. Вручную, разумеется. Тогда будет больше ясности какой элемент идёт следующим. А если начертить прямой кусок и на нём нанести размеры, это не будет так наглядно. Это всё же не листовой материал и разницу надо понимать.
    • Udav817
      Проверяй права админа. И если библиотеки на сервере, там может быть настроен откат из резервной копии. 
    • раздватри
      Хорошо, прекращаем, но по ссылке я обнаружил только бред о крыльях пчел. А ведь они жужжат и возможно на звуковых волнах висят. Как вам этот бред ... Любое неисследованное явление должно быть сперва показано, а потом исследовано и очень редко наоборот, случайно. Ничего этого нет и быть не должно. Только бабка-Яга и на швабре - сказка словом.
    • Krusnik
      Подниму некропост. Решил я сделать себе CREO c блэкджеком и шлюхами со своим Hole. GOST.hol   Но уткнулся в следующее.  В hol файле есть фаски, и я внес в него заходные фаски под резьбу. Но нужны ещё фаски и под потай, плюс цековки под винты, болты. И все они разные.   Как удобнее делать это в CREO? Делать отдельные файлы типа 17475.hol?
    • MAXIKOT
      Я скачал триальную версию. Может я что-то не так делаю, но в списке файлов постпроцессора мне что нужно выбрать для этого?   да как тут картинку то вставить в сообщение, блин. https://thumb.cloud.mail.ru/thumb/xw1/new.jpg
    • НиколайП
      Картинки нет. Полосовой профиль - это банальная полоса, узкий длинный лист. Свободная кромка - та, что не сварена с листом настила. Вот как это может выглядеть (только пример, нет реальной задачи).   Стандарт требует пускать по свободной кромке фиктивный стержневой элемент, вот так:   Зачем это нужно? Зачем в этом несуществующем элементе измерять напряжения? Пояснений я в правилах РМРС не вижу.  Когда DNV рекомендует пускать стержень по краю мембранного элемента для устранения сингулярности - это понятно. Когда наш регистр пихает в правила не обработанный текст из Гугл-переводчика - непонятно.
    • sazewar
      Всем доброго времени суток! Объясните, пожалуйста, нубу (может не очень внимательно читал, но всё же) В общем, задача такая, внедрить Teamcenter (или другую pdm-систему, главное чтобы была с интеграцией solidworks или NX), как минимум, на 3 компа (а лучше на 10).  Как я понял, нужно следующее: 1) На одном из компов устанавливаем серверное ПО (Windows Server 2012R2 x64 + MS SQL Server 2012 SP2 x64 и еще что-то). На это всё устанавливаем Teamcenter, серверную часть.  2) Затем устанавливаем клиентские части тимцентра на другие компы. 3) Тут главный вопрос. Как их связать, чтобы мы друг друга видели? Ну то есть, через локалку, или еще как-то? Ну чтобы сосед подключился к моему серверу, и мы начали работать в одной базе, как положено. Нигде, в инструкциях я на этот вопрос ответа не нашел.  4) Как подвязать NX в этот Тимцентр (а лучше еще и solidworks)?  В общем, не нашел в теме ответ, как связать несколько тимцентров между собой. Догадки есть конечно, но просвятите пожалуйста.
    • a_schelyaev
      Вы знаете, вы мне напоминаете человека, который решил все измерения любых величин приводить к мм размерности, для чего ему пришлось вводить дополнительные коэффициенты "обрезающие" ед изм до мм. Вам говорят "зачем?", а вы в ответ "потому что я очень умный!". И вот стоит он, доказывает какой он умный себе на уме.
×
×
  • Create New...