SW 2022 как построить такую поверхность в детали?

[MCH218 5]

Доброе время суток, форумчане!

Подскажите, как построить такую поверхность в детали типа фланец, сам фланец не сложно построить, а вот саму такой формы поверхность построить-вырезать пока не могу понять, какой фитчей воспользоваться в Солиде?

Кто как бы строил её?

Приму любой дельный ответ по этой теме!

[Krusnik 418]

7 часов назад, Sykes сказал:

Почему-то у мня работает)

Именно с выложенными 72 эскизами???

Судя по скринам у вас их всего 5. И зубцы лишь похожи.

[MCH218 5]

7 часов назад, Krusnik сказал:

 

А нафига ей вообще толщину придавать? Какой-то ущербный путь с кучей геморроя.

 

 

а у меня не получается поверхность массивом повернуть, только когда толщину задаёшь, тогда можно выбрать этот элемент

[Krusnik 418]

1 минуту назад, MCH218 сказал:

а у меня не получается поверхность массивом повернуть, только когда толщину задаёшь, тогда можно выбрать этот элемент

Вы хоть модель выложенную посмотрите. Там тоже не повернутая массивом.

Вечером покажу в чём косяк, а то у меня тут SW 2019 - он эту мандулу не открывает.

[Sykes 81]

1 час назад, Krusnik сказал:

Именно с выложенными 72 эскизами???

Судя по скринам у вас их всего 5. И зубцы лишь похожи.

А зачем у меня должно получаться с 72 эскизами? Цель - 72 эскиза или деталь получить? С деталью получается, как выше и показано.

[Krusnik 418]

1 минуту назад, Sykes сказал:

А зачем у меня должно получаться с 72 эскизами? Цель - 72 эскиза или деталь получить? С деталью получается, как выше и показано.

Да дело не в должно. Когда сам делаешь и что-то похожее - то конечно массив получится.

Вы возьмите модель, которую выложил @MCH218 и попробуйте такое проделать там... Чисто по приколу.

[Sykes 81]

4 минуты назад, Krusnik сказал:

Чисто по приколу.

Чисто по приколу я попробовал сделать деталь примерно такой формы и она получается без безумного количества эскизов, чтобы посмотреть возможно ли в принципе а делать так, как автор - это извращенное извращение над извращением))

Если нет требования получить точное сечение, то два эскиза сечений и направляющие справляются почти с любой задачей. 72 эскиза это почти то же, что иметь три шуруповерта, но пытаться крутить шурупы даже н отвёрткой, а плоскогубцами - оно вроде и можно, но совсем не понятно зачем)

[MCH218 5]

пытаюсь отсечь\вырезать в бобышке с помощью поверхности, выдаёт ошибку. Что не так то?

[Ветерок 2 107]

Возможно, щели в поверхности. Или её край где-то оказывается внутри тела.

При твоих умениях может быть много причин.

[MCH218 5]

вот сам файлик солидовский

https://anonfiles.com/d2Scm061yc/_SLDPRT

[Krusnik 418]

17 минут назад, Sykes сказал:

Чисто по приколу я попробовал сделать деталь примерно такой формы и она получается без безумного количества эскизов, чтобы посмотреть возможно ли в принципе а делать так, как автор - это извращенное извращение над извращением))

Моё почтение!

Мне даже 5 эскизов было делать в лом. Поэтому взял 72 готовых.

9 минут назад, MCH218 сказал:

пытаюсь отсечь\вырезать в бобышке с помощью поверхности, выдаёт ошибку. Что не так то?

1) Нафига?

2) Скрин самой поверхности в студию! (без бобышки)

Изменено 1 сентября 2022 пользователем Krusnik

[Sykes 81]

8 минут назад, MCH218 сказал:

Что не так то?

 

После четырех страниц обсуждения с кучей советов не делать как сделано, спрашивать что не так - это сильно

[MCH218 5]

получилось

[Krusnik 418]

1 минуту назад, Sykes сказал:

После четырех страниц обсуждения с кучей советов не делать как сделано, спрашивать что не так - это сильно

Но зато стколько посещений на форуме!!!

[Sykes 81]

1 минуту назад, Krusnik сказал:

Мне даже 5 эскизов было делать в лом. Поэтому взял 72 готовых.

Дело в том, что у солида имеются определенные проблемы при построении бобышек по сечениям, потому и попробовал, чтобы убедиться, что в данном конкретном случае проблема не в солиде))

1 минуту назад, Krusnik сказал:

Но зато стколько посещений на форуме!!!

Практика показывает, что максимальное число просмотров всегда в темах, несущих минимальную смысловую нагрузку)) 

[Ветерок 2 107]

23 минуты назад, MCH218 сказал:

получилось

и что не так делал? (если не считать, что делал не так всё)

[KorovnikovAV 509]

28 минут назад, Sykes сказал:

Дело в том, что у солида имеются определенные проблемы при построении бобышек по сечениям, потому и попробовал, чтобы убедиться, что в данном конкретном случае проблема не в солиде))

Нет никаких проблем у солида. У их пользователей - да. 

[Sykes 81]

4 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Нет никаких проблем у солида. 

Только из свежего - на скрине ложбинка, которую удалось получить только создав бобышку по траектории, не объединяя с основным телом, а потом пересечь. Вырез по той же траектории и тому же эскизу не строился. Так что, если у Вас никогда не было проблемы с солидом - Вам безумно повезло, ну или Вы "немного" недоговариваете

[KorovnikovAV 509]

8 минут назад, Sykes сказал:

Так что, если у Вас никогда не было проблемы с солидом - Вам безумно повезло, ну или Вы "немного" недоговариваете

Были, потому что пересечения тел и поверхностей были по причине ошибок построения 

[vasillevich68 699]

55 минут назад, Sykes сказал:

или Вы "немного" недоговариваете

 ну вот, даже тут, у людей возникли сомнения в отношении компетентности "репетитора"

[KorovnikovAV 509]

3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

 ну вот, даже тут, у людей возникли сомнения в отношении компетентности "репетитора"

Идите в пень, сударь, я репетитором ни секунды не работал, был опыт преподавания в МФТИ, но не по теме солида