Перейти к публикации

SW 2022 как построить такую поверхность в детали?


MCH218

Рекомендованные сообщения

Доброе время суток, форумчане!

Подскажите, как построить такую поверхность в детали типа фланец, сам фланец не сложно построить, а вот саму такой формы поверхность построить-вырезать пока не могу понять, какой фитчей воспользоваться в Солиде?

Кто как бы строил её?

Приму любой дельный ответ по этой теме!

9.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
7 часов назад, Sykes сказал:

Почему-то у мня работает)

Именно с выложенными 72 эскизами???

Судя по скринам у вас их всего 5. И зубцы лишь похожи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Krusnik сказал:

 

А нафига ей вообще толщину придавать? Какой-то ущербный путь с кучей геморроя.

 

 

а у меня не получается поверхность массивом повернуть, только когда толщину задаёшь, тогда можно выбрать этот элемент

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, MCH218 сказал:

а у меня не получается поверхность массивом повернуть, только когда толщину задаёшь, тогда можно выбрать этот элемент

Вы хоть модель выложенную посмотрите. Там тоже не повернутая массивом.

Вечером покажу в чём косяк, а то у меня тут SW 2019 - он эту мандулу не открывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Krusnik сказал:

Именно с выложенными 72 эскизами???

Судя по скринам у вас их всего 5. И зубцы лишь похожи.

А зачем у меня должно получаться с 72 эскизами? Цель - 72 эскиза или деталь получить? С деталью получается, как выше и показано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Sykes сказал:

А зачем у меня должно получаться с 72 эскизами? Цель - 72 эскиза или деталь получить? С деталью получается, как выше и показано.

Да дело не в должно. Когда сам делаешь и что-то похожее - то конечно массив получится.

Вы возьмите модель, которую выложил @MCH218 и попробуйте такое проделать там... Чисто по приколу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Krusnik сказал:

Чисто по приколу.

Чисто по приколу я попробовал сделать деталь примерно такой формы и она получается без безумного количества эскизов, чтобы посмотреть возможно ли в принципе а делать так, как автор - это извращенное извращение над извращением))

Если нет требования получить точное сечение, то два эскиза сечений и направляющие справляются почти с любой задачей. 72 эскиза это почти то же, что иметь три шуруповерта, но пытаться крутить шурупы даже н отвёрткой, а плоскогубцами - оно вроде и можно, но совсем не понятно зачем)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пытаюсь отсечь\вырезать в бобышке с помощью поверхности, выдаёт ошибку. Что не так то?

14.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно, щели в поверхности. Или её край где-то оказывается внутри тела.

При твоих умениях может быть много причин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Sykes сказал:

Чисто по приколу я попробовал сделать деталь примерно такой формы и она получается без безумного количества эскизов, чтобы посмотреть возможно ли в принципе а делать так, как автор - это извращенное извращение над извращением))

Моё почтение!

Мне даже 5 эскизов было делать в лом. Поэтому взял 72 готовых.

9 минут назад, MCH218 сказал:

пытаюсь отсечь\вырезать в бобышке с помощью поверхности, выдаёт ошибку. Что не так то?

14.jpg

1) Нафига?

2) Скрин самой поверхности в студию! (без бобышки)

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, MCH218 сказал:

Что не так то?

 

После четырех страниц обсуждения с кучей советов не делать как сделано, спрашивать что не так - это сильно:clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Sykes сказал:

После четырех страниц обсуждения с кучей советов не делать как сделано, спрашивать что не так - это сильно:clap_1:

Но зато стколько посещений на форуме!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Krusnik сказал:

Мне даже 5 эскизов было делать в лом. Поэтому взял 72 готовых.

Дело в том, что у солида имеются определенные проблемы при построении бобышек по сечениям, потому и попробовал, чтобы убедиться, что в данном конкретном случае проблема не в солиде))

1 минуту назад, Krusnik сказал:

Но зато стколько посещений на форуме!!!

Практика показывает, что максимальное число просмотров всегда в темах, несущих минимальную смысловую нагрузку)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, MCH218 сказал:

получилось

и что не так делал? (если не считать, что делал не так всё)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Sykes сказал:

Дело в том, что у солида имеются определенные проблемы при построении бобышек по сечениям, потому и попробовал, чтобы убедиться, что в данном конкретном случае проблема не в солиде))

Нет никаких проблем у солида. У их пользователей - да. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Нет никаких проблем у солида. 

Только из свежего - на скрине ложбинка, которую удалось получить только создав бобышку по траектории, не объединяя с основным телом, а потом пересечь. Вырез по той же траектории и тому же эскизу не строился. Так что, если у Вас никогда не было проблемы с солидом - Вам безумно повезло, ну или Вы "немного" недоговариваете

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Sykes сказал:

Так что, если у Вас никогда не было проблемы с солидом - Вам безумно повезло, ну или Вы "немного" недоговариваете

Были, потому что пересечения тел и поверхностей были по причине ошибок построения 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Sykes сказал:

или Вы "немного" недоговариваете

:5a33a36a07342_3DSmiles(142): ну вот, даже тут, у людей возникли сомнения в отношении компетентности "репетитора"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

:5a33a36a07342_3DSmiles(142): ну вот, даже тут, у людей возникли сомнения в отношении компетентности "репетитора"

Идите в пень, сударь, я репетитором ни секунды не работал, был опыт преподавания в МФТИ, но не по теме солида 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ANT0N1DZE
      Там кулачок гладкий, но по форме не обязательно дугой окружности (зубья там необязательны), он по сути обеспечивает переменное плечо для силы от пружины, чтобы создать нужный момент в зависимости от угла поворота. @Fixidea Так вам какой конкретно механизм нужно сделать? Вы эту статью привели просто в качестве примера, судя по всему. 
    • RokiSIA
      Судя по всему к нему подведено питания, но выход не используется, я вроде правильно понимаю?    
    • Ветерок
      Инструкция по построению модели в NX? Есть такие инструкции? Вы строите модели только по инструкциям? Без инструкции никак? Или в вашей железнодорожной корпорации всё должно строиться только по инструкциям? Тогда вам должны предоставить инструкцию. Вот только кто будет писать подобные инструкции, если эти модели ещё никто не строил - большая загадка.
    • Александр1979
      У вас был задействован импульсный выход (SKIP) на OMI ?
    • felena
      Спасибо, но это я все знаю. Конкретно по 2.106 указано про  алфавитный порядок. Мне НК утверждает что гост оговорено указывать конденсаторы и прочее в том порядке, в каком они идут по ПЭ3. А это далеко не алфавитный порядок, вернее не по русскому алфавиту. Есть про это где-то четкое указание?
    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
    • felena
      Всем здравствуйте. Знающие люди. Нужен совет. Есть печатная плата с элементами, я оформляю КД, поспорила с НК про спецификацию. Где есть четкое указание, как должны быть записаны электронные компоненты в спецификации в разделе прочие изделия? В каком порядке, гост? Или это регулируется на каждом предприятии по своему?
    • __GAR__
      Предлагаю услуги фрезерной обработки на станках с чпу. Работа по договору. Предпочтительно большие партии из алюминия. Быстрое рассмотрение и оценка.  Также имеется парк универсальных станков, в том числе ДИП 500.  почта для связи   td_prominstrument@mail.ru
    • Jenny
      Нашли проблему. Окащывается я деоала без обозначения компонентов. Ну т.е. в соединителях имеются системы координат подписанные Порт 1 Порт2 и т.д. Я в ручную все подсоединила. Миную кнопку обозначить. А еще чтобы он корректно воспринимал, надо тыкать на соединитель из дерева модели, а не на экране.  Элементарное....
×
×
  • Создать...