Jump to content

Вращать 4-ю ось в одну сторону


karlf

Recommended Posts

Выполняю обработку в NX для 4-ой оси. Стойка Fanuc Oi-MD. Подскажите, пожалуйста, как сделать так, чтобы 4-я ось всегда вращалась в одном направлении, а не по кратчайшему пути доворачивалась. Например, если одна программа для B20, а следующая программа для B-20, то чтобы ось не крутилась B-40, а крутилась B340. Это где-то в настройках стойки, в настройках постпроцессора или вообще вручную прописывать надо? Куда копать вообще?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Vladislav-dobrynin

Это параметр поворотной оси в настройках станка, какой -на память так сразу не подскажу.

А зачем хотите настроить таким образом? С "3+1" это ладно, но с непрерывной 4 осевой обработкой потом будут проблемы - придётся непрерывно выводить бесконечно большие значения оси, а потом в следующей операции раскручиваться обратно до 0

Link to post
Share on other sites
Vladislav-dobrynin

Параметр 1008, бит #1 (RABx) если состояние 0 - перемещение по наикратчайшему расстоянию, состояние 1 - перемещение с сохранением направления

Но это для Fanuc 32, я недавно настраивал, а для Fanuc 0 лучше уточните в инструкции по параметрам   

Edited by Vladislav-dobrynin
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Vladislav-dobrynin сказал:

Это параметр поворотной оси в настройках станка, какой -на память так сразу не подскажу.

А зачем хотите настроить таким образом? С "3+1" это ладно, но с непрерывной 4 осевой обработкой потом будут проблемы - придётся непрерывно выводить бесконечно большие значения оси, а потом в следующей операции раскручиваться обратно до 0

На 4-ой оси появился люфт и чтобы уйти от него, решили попробовать крутить только в одну сторону. А по поводу раскручивания обратно - я ж так понимаю, что можно просто обнулять на каком-то этапе?

Link to post
Share on other sites
vicebear
26.08.2022 в 11:26, karlf сказал:

На 4-ой оси появился люфт и чтобы уйти от него, решили попробовать крутить только в одну сторону.

Можно просто натяг давать при повороте. Типа как петли в токарке.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
archi-cnc
26.08.2022 в 11:26, karlf сказал:

На 4-ой оси появился люфт и чтобы уйти от него, решили попробовать крутить только в одну сторону.

У фанука должен быть параметр для выборки люфта оси. В параметре указать в какую сторону и сколько градусов доворачивать. Команда G60 активирует его.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
16 часов назад, vicebear сказал:

Можно просто натяг давать при повороте. Типа как петли в токарке.

 

Я новичок, расскажите пожалуйста чуть подробнее

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, archi-cnc сказал:

У фанука должен быть параметр для выборки люфта оси. В параметре указать в какую сторону и сколько градусов доворачивать. Команда G60 активирует его.

Это работает не только с линейными перемещениями, но и с угловыми?

Link to post
Share on other sites
archi-cnc
23 минуты назад, karlf сказал:

Это работает не только с линейными перемещениями, но и с угловыми?

Конечно. В параметре указываются оси, для которых нужно выбирать люфт, направление и величину. В программе на команду перемещения просто вешаете G60 (ну или другой код в вашей стойке) и станок всегда держит натяг в одну сторону, куда хошь крути. 

Edited by archi-cnc
Link to post
Share on other sites
vicebear
3 часа назад, karlf сказал:

Я новичок, расскажите пожалуйста чуть подробнее

Например, решили вы вращать ось всегда "в плюс". В постпроцессоре пишете дополнительные условия на ось вращения: если заданное направление вращения "в плюс", то и вращаем ось "в плюс" в заданную координату; а если заданное вращение "в минус", то вращаем ось "в минус" в координату с перебегом где-нибудь в 1° и потом вращаем на этот же 1°, но уже "в плюс", т.е. фактически выходим в заданную координату.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
vicebear
3 часа назад, karlf сказал:

Это работает не только с линейными перемещениями, но и с угловыми?

 

Link to post
Share on other sites
Богоманшин Игорь
1 час назад, vicebear сказал:

В постпроцессоре пишете дополнительные условия на ось вращения: если заданное направление вращения "в плюс", то и вращаем ось "в плюс" в заданную координату; а если заданное вращение "в минус", то вращаем ось "в минус" в координату с перебегом где-нибудь в 1° и потом вращаем на этот же 1°, но уже "в плюс", т.е. фактически выходим в заданную координату.

Забавно, что мОлодешь приходится учить таким, очевидным для каждого, кто начинал с универсалов, приемам :)

Я бы еще добавил, что на первом установе также необходимо "обнулить люфт" - то есть сместиться на пару градусов "в минус", потом в нужный угол "в плюс" и далее двигаться так, как вы написали. 

Мы еще один способ применяли, чтобы не лазить в настройки станка. Если, например, если надо двигаться как у @karlf, то пишем В20, обработка, промежуточная точка: ускоренное перемещение В190, рабочая точка В340. Стойка идет по кратчайшим путям, по 170 градусов, всегда "в плюс".

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Ls-Dyna, Pamstamp, Autoform. Что-то ещё. На крайний случай (будет муторно и долго): Ansys, Code_Aster, CalculiX, SolidWorks Simulation. QForm для листовой очень так себе.   Возможно, Вам будет проще отдать расчёт на сторону (например, мне), недорого.
    • Udav817
      Скорее всего это надо искать в функционале модулей по расчёту деформаций. В общем, это сопромат. Моделировать окажется сильно дольше, чем провести эксперимент. Да и моделирование без эксперимента будет неточным.
    • Udav817
      Несколько это сколько? Я вижу только 2 детали. Большой контур, который делается замкнутым и маленькая скоба внутри. Ну, большой контур можно конечно сделать из двух частей, если технология не позволяет согнуть так, чтобы замкнуть и стык сварить. Тогда будет 3 "куска". И это не зависит от того, в скольки плоскостях гиб. Только от качества гибочного инструмента и опыта слесаря.   Длина развёртки может быть неточной только если пруток при гибке плохо зафиксирован. А так на таких габаритах плюс-минус 2 мм максимум (на большой детали). "схему гибки" придётся чертить вручную. CAD здесь поможет только размерами отрезков и дуг из эскиза. Как вариант, можно просто на видах указывать размеры от одной точки. Вручную, разумеется. Тогда будет больше ясности какой элемент идёт следующим. А если начертить прямой кусок и на нём нанести размеры, это не будет так наглядно. Это всё же не листовой материал и разницу надо понимать.
    • Udav817
      Проверяй права админа. И если библиотеки на сервере, там может быть настроен откат из резервной копии. 
    • раздватри
      Хорошо, прекращаем, но по ссылке я обнаружил только бред о крыльях пчел. А ведь они жужжат и возможно на звуковых волнах висят. Как вам этот бред ... Любое неисследованное явление должно быть сперва показано, а потом исследовано и очень редко наоборот, случайно. Ничего этого нет и быть не должно. Только бабка-Яга и на швабре - сказка словом.
    • Krusnik
      Подниму некропост. Решил я сделать себе CREO c блэкджеком и шлюхами со своим Hole. GOST.hol   Но уткнулся в следующее.  В hol файле есть фаски, и я внес в него заходные фаски под резьбу. Но нужны ещё фаски и под потай, плюс цековки под винты, болты. И все они разные.   Как удобнее делать это в CREO? Делать отдельные файлы типа 17475.hol?
    • MAXIKOT
      Я скачал триальную версию. Может я что-то не так делаю, но в списке файлов постпроцессора мне что нужно выбрать для этого?   да как тут картинку то вставить в сообщение, блин. https://thumb.cloud.mail.ru/thumb/xw1/new.jpg
    • НиколайП
      Картинки нет. Полосовой профиль - это банальная полоса, узкий длинный лист. Свободная кромка - та, что не сварена с листом настила. Вот как это может выглядеть (только пример, нет реальной задачи).   Стандарт требует пускать по свободной кромке фиктивный стержневой элемент, вот так:   Зачем это нужно? Зачем в этом несуществующем элементе измерять напряжения? Пояснений я в правилах РМРС не вижу.  Когда DNV рекомендует пускать стержень по краю мембранного элемента для устранения сингулярности - это понятно. Когда наш регистр пихает в правила не обработанный текст из Гугл-переводчика - непонятно.
    • sazewar
      Всем доброго времени суток! Объясните, пожалуйста, нубу (может не очень внимательно читал, но всё же) В общем, задача такая, внедрить Teamcenter (или другую pdm-систему, главное чтобы была с интеграцией solidworks или NX), как минимум, на 3 компа (а лучше на 10).  Как я понял, нужно следующее: 1) На одном из компов устанавливаем серверное ПО (Windows Server 2012R2 x64 + MS SQL Server 2012 SP2 x64 и еще что-то). На это всё устанавливаем Teamcenter, серверную часть.  2) Затем устанавливаем клиентские части тимцентра на другие компы. 3) Тут главный вопрос. Как их связать, чтобы мы друг друга видели? Ну то есть, через локалку, или еще как-то? Ну чтобы сосед подключился к моему серверу, и мы начали работать в одной базе, как положено. Нигде, в инструкциях я на этот вопрос ответа не нашел.  4) Как подвязать NX в этот Тимцентр (а лучше еще и solidworks)?  В общем, не нашел в теме ответ, как связать несколько тимцентров между собой. Догадки есть конечно, но просвятите пожалуйста.
    • a_schelyaev
      Вы знаете, вы мне напоминаете человека, который решил все измерения любых величин приводить к мм размерности, для чего ему пришлось вводить дополнительные коэффициенты "обрезающие" ед изм до мм. Вам говорят "зачем?", а вы в ответ "потому что я очень умный!". И вот стоит он, доказывает какой он умный себе на уме.
×
×
  • Create New...