Перейти к публикации

Правильно ли оформлен чертеж ?


Рекомендованные сообщения

Нож ф42.png

Токарь выточил сферу. Прав ли он или ошибка в оформление чертежа? ( На виде сверху не хватает линий перехода)

Изменено пользователем x1n
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Внимательный токарь обратил бы внимание на цилиндр Ф43, что крайняя линия на виде сверху прямая, а не радиус, задал бы конструктору вопрос про линии перехода. Оба хороши!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, x1n сказал:

или ошибка в оформление чертежа?

Случаем, Ваша фамилия не Котиков? ... был тут студент с таким ником, так во он, в Компасе, отдельно делал модель и в ручную строил проекции. Судя по Вашему чертежу, у Вас таже история, потому как, проекции желаемой детали должны выглядеть вот так

3D Деталь 1.png

В Вашем случае, надо признать, косяк токаря. Не надо браться делать деталь, по чертежу к которому есть вопросы.

Изменено пользователем vasillevich68
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, vasillevich68 сказал:

... надо признать, косяк токаря.

И косяк конструктора.

А технолог при всем этом имел место быть?

12 минут назад, vasillevich68 сказал:

Не надо браться делать деталь, по чертежу к которому есть вопросы.

Вся беда в том, что зачастую многие просто не в состоянии понять, что есть вопросы. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, BSV1 сказал:

Вся беда в том, что зачастую многие просто не в состоянии понять, что есть вопросы.

Ой не сыпьте соль на рану ... порой может и хорошо, что у этих "многих" нет вопросов, ибо когда они их задают, плакать хочется.

Вот только вчера, ново-посаженный начальник механического участка, увидев на древнем, ещё "отэреном", чертеже размер Скрин 08255.png задал вопрос: надо у них (у заказчиков) спросить, какие допуски на размер двести_ЦЭ

:shok:

1 час назад, BSV1 сказал:

А технолог при всем этом имел место быть?

Думаю, что технолог и художник нарисовавший это "произведение", это один и тот же человек. Было бы иначе, мы бы, не узнали о существовании этого шедевра :paint2:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то проекции не бьются. На одной цилиндр, на другой что-то, но точно не цилиндр.

Это нарисованный чертеж (не по модели)?

 

изображение.png

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Ветерок сказал:

На одной цилиндр, на другой что-то, но точно не цилиндр.

Ну в этом-то, нет криминала. Криминал в том, что художник не дорисовал "бикини" на проекции

Скрин 08257.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, x1n сказал:

Токарь выточил сферу. Прав ли он или ошибка в оформление чертежа?

Ошибки в оформлении чертежа, конечно, есть. Но ни каких оснований точить сферу, в данном случае, они не дают. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, vasillevich68 сказал:

художник не дорисовал "бикини" на проекции

Так там ещё сфера обрезана цилиндром. Или цилиндр сферой. Мудрёно. Интересно как это точить токарю?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Ветерок сказал:

Так там ещё сфера обрезана цилиндром. Или цилиндр сферой.

Цилиндр цилиндром ). Вернее их пересечение. Нет там ни одной сферы )

Скрытый текст

325.png

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Ветерок сказал:

Интересно как это точить токарю?

в принципе обычная точенка, но вот скругление, вот это шедевр

 

Скрин 08256.png

 

:scratch_one-s_head::shok::swoon2:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25.08.2022 в 17:18, vasillevich68 сказал:

в принципе обычная точенка, но вот скругление, вот это шедевр

Всё, что на виде слева, а также 2 отв. ф6 - токаря уже не должно заботить. Пусть фрезеровщик веселится.

25.08.2022 в 11:24, x1n сказал:

Токарь выточил сферу.

Радуйтесь. Ваш токарь по крайней мере пытался сделать всё одной деталью.

Я видел токаря, который мог бы изготовить 2 детали. Одну - по главному виду, а вторую - по виду сверху. И утверждал бы, что на чертеже две детали, а не одна. А одну вот такую изготовить невозможно совершенно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Udav817 сказал:

Пусть фрезеровщик веселится.

а типа, фрезеровщик - факир???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, vasillevich68 сказал:

а типа, фрезеровщик - факир???

Ну, по крайней мере первые три буквы - точно ему достанутся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Igor Lipin
      Спасибо, завтра попробуем.
    • Авенир
      Имеются чертежи комнат (помещений) - 16 штук, строящегося здания. Нужно оформить эти чертежи по стандарту DIN. Нам необходимо отправить чертежи иностранной компании, а они не принимают в российском формате. Есть кто-то, кто может помочь в этом вопросе? 1
    • gudstartup
      @Igor Lipin у релюшек контакты почистите и проверьте блокировку замка раб зоны может проводочек от замка отсох но не совсем если кабель подвижен или сам замочек поистерся. вот телеграммы и не доходят до привода
    • KsunReh
      Странно, раньше ИНТОС поставлял их... По поводу выдержит или нет:   1) Усилие гидроцилиндра одна из его рабочих характеристик. Прикиньте грубо какое давление в полости будет действовать на знак (с помощью симуляции или по формулам) и сопоставьте с паспортным усилием г/ц 2) У ТПА (литьевой машины) обычно есть функция удержания давления на ввод гидрознаков во время впрыска. Если этой функции нет или она отключена в меню, то пункт №1 частично теряет смысл. 3) На гидроцилиндр можно поставить гидрозамок. Стоимость вопроса - 5 - 20 т.р. за 1 цилиндр. Гидрозамок увеличивает усилие отжима штока цилиндра и делает его независимым от пункта №2   По вашему случаю картинка у вас маленькая, непонятна конструкция + какое сырье, например льете ли вы ПК или ПП от этого зависит давление в форме...     
    • Авенир
    • andref
      Попробуйте  если заменить реле проблематично, хотя бы поменять их местами (может другая ошибка появится )
    • Orchestra2603
      Была такая проблема у нас. Стол вибростенда бился об ограничитель. Но тогда это было ждя внутренних целей, так что мы сильно не заморчивались - все всё прекрасно понимали.   Но вообще можно по-разному попробовать выкрутиться.   1. Специально для испытаний в низкочастотной области можно присобачить между стендом и изделием какую-то "мягкую" подвеску. Тогда между стендом и изделием булет промежуточная простейшая система с своей АЧХ. Можно подобрать такую жесткость подвески, чтобы как раз в области низких частот был первый резонанс, и тогда при небольшом ходе стола можно получить бОльшую амплитудлу перемещения на самом изделии относительно стенда, ну и соответственно и ускорения будут также кратно выше. Можно поставить на изделие дополнительный акселерометр, чтобы знать точно там амплитуду ускорения. Очень похоже на задачу подбора параметров всяких виброгасителей, только в обратную сторону ))) Насколько это удобно и практично - это конечно вопрос открытый. Если можно было бы посмотреть на изделие и на стенд, может, че-нить придумали бы вместе.   2. Можно просто в МКЭ посчитать гармонический анализ, подогнать демпфирование и скорректировать жесткости/массы, чтобы для более высоких частот все хорошо ложилось. Тогда заказчику можно будет сказать, что это очень сложная задача поставить эксперимент для таких частот, но есть надежные расчетные модели, которые показывают хорошее совпадение с экспериментом на более высоких частотах (показываем графики), и они позволяют надежно предсказать результаты таких испытаний в низкочастотной области. Тут, кончено зависит то того, как это правильно преподнести заказчику. Нужна харизма определенная :)   3. Можно вообще придумать что-то типа маятника, и подвесить туда изделие. Варьируя высоту подвеса, можно менять частоту колебаний.  Амплитуду можно варьировать меняя начальное отклонение, причем можно сделать ее довольно большой (только отклонения должны быть маленькими, чтобы не проявлялась сильно нелинейность восстанавливющего момента). Вот такое я делал для калибровочных целей, был довольно забавный самопал конечно ))             Хз... можно внести искажения в АЧХ изделия. Надо осторожно
    • Igor Lipin
      Извиняюсь, да такой модуль есть. Я предположил он установлен в самом приводе  https://postimg.cc/gallery/cJHmJHg
    • Пронин
      Нашел только в RMPGroup, цена 1625  Евро/шт., а надо 2. У Интос нету и не будет, звонил  им. А подскажите спецы, я с ГЦ раньше не сталкивался, если ставить обычные ГЦ не выдержит, назад пойдет, у меня знак оформляющий ступенькой ф 3,2 (длина3,5)хф5,2 (длина 4мм) в неподвижке, на него усилие при литье небольшое. Или надо обязательно подпирать. 
    • ANT0N1DZE
      Я бы вполне смог посчитать форму профиля. У вас есть схема механизма нужного? Еще нужны параметры пружины силовые. 
×
×
  • Создать...