Перейти к публикации

Таблица исполнений на чертеже.


ГЕЛА

Рекомендованные сообщения

Доброго всем дня . Нормоконтроль требует чтоб запись в таблице параметров шла от наименьшего значения к наибольшему . Например исп-00  L=100 , исп -01   L= 200 ,  исп.-02  L=300  и т.д.  В ГОСТ 2.113-75 в приложении 2 пример 2 там табличка вроде как в разнобой. ГОСТ вроде как далеко не нов , может изменилось что . Хотелось бы знать как правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
10 минут назад, ГЕЛА сказал:

Доброго всем дня . Нормоконтроль требует чтоб запись в таблице параметров шла от наименьшего значения к наибольшему . Например исп-00  L=100 , исп -01   L= 200 ,  исп.-02  L=300  и т.д.  В ГОСТ 2.113-75 в приложении 2 пример 2 там табличка вроде как в разнобой. ГОСТ вроде как далеко не нов , может изменилось что . Хотелось бы знать как правильно.

Я правильно понимаю что они хотят что было так: большая длина соответствует большему номеру?

Если так, то это чистой воды бред. Например, если вам придется менять длину исполнения -01, то надо менять и номер исполнения?! Это мартышкин труд.

Спросите их, а если в таблице исполнений два или три параметра и где то длина больше, а у другого ширина меньше то как поступать?

 

обозначение  B            L

          -01        10           5

          -02         20          1

Изменено пользователем DuS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, ГЕЛА сказал:

Нормоконтроль требует чтоб запись в таблице параметров шла от наименьшего значения к наибольшему .

Чушь. Для интереса попросите НК обосновать это требование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, ГЕЛА сказал:

Нормоконтроль требует чтоб запись в таблице параметров шла от наименьшего значения к наибольшему .

Если требует, то пусть обоснует.

 

18 минут назад, DuS сказал:

Например исп-00  L=100 , исп -01   L= 200 ,  исп.-02  L=300  и т.д.

Пусть обоснует почему по возрастанию должна идти только длина, а не другие параметры заготовки (масса, код, литерность и т.п.).

Предложите им в этом случае исполнения поставить в произвольном порядке (в соответсвии с сортировкой столбца длины), т.к. таблица со связанными строками при сортировке одного столбца неприменно меняет порядок в других стобцах.

 

33 минуты назад, ГЕЛА сказал:

В ГОСТ 2.113-75 в приложении 2 пример 2 там табличка вроде как в разнобой.

Вот и прдъявите, а они пусть обоснуют своё требование со ссыдкой на нормативный документ (может у вас какой-то внутренний стандарт имеется на этот счёт, вот и просят/требуют).

 

17 минут назад, BSV1 сказал:

Для интереса попросите НК обосновать это требование.

Не просто обосновать, а показать стандарт и пункт в этом стандарте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ГЕЛА сказал:

Доброго всем дня . Нормоконтроль требует чтоб запись в таблице параметров шла от наименьшего значения к наибольшему . Например исп-00  L=100 , исп -01   L= 200 ,  исп.-02  L=300  и т.д.  В ГОСТ 2.113-75 в приложении 2 пример 2 там табличка вроде как в разнобой. ГОСТ вроде как далеко не нов , может изменилось что . Хотелось бы знать как правильно.

Если в ГОСТе словесно не написано как правильно, то допустим любой вариант.

Можно сказать НК, что детали уже изготовлены: нужные исполнения с нужными длинами.

А расположение их в порядке возрастания длин приведет к ошибке в производстве, к браку.

И виноват будет НК )

 

Если пойти навстречу НК в этом случае, то будет создан нехороший прецедент.

И в будущем вопрос будет вставать опять. Только оспорить это решение будет труднее.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, ГЕЛА сказал:

Всем спасибо за ответы.

Не забудьте рассказать о результатах и что на самом деле хотел НК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем анекдот:  Молится мужик и причитает -Господи я несчастный , мне не везет , у меня ...................................................................................................................и т.д.  Господи за что. Тут разверзлись хляби небесные и из-за облака выглянула бородатая голова и говорит - "Понимаешь мужик , тут дело такое ...... В общем не нравишься ты мне . ну не нравишься."

Из объяснений - у нас так заведено.  Просто принято. Если изменения то отступаем от сего правила. Еще раз всем спасибо всем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, ГЕЛА сказал:

Из объяснений - у нас так заведено.

Примите мои соболезнования. Можно предположить, что это не единственное, что у них "так заведено".  :boff:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, ГЕЛА сказал:

В общем анекдот:  Молится мужик и причитает -Господи я несчастный , мне не везет , у меня ...................................................................................................................и т.д.  Господи за что. Тут разверзлись хляби небесные и из-за облака выглянула бородатая голова и говорит - "Понимаешь мужик , тут дело такое ...... В общем не нравишься ты мне . ну не нравишься."

Из объяснений - у нас так заведено.  Просто принято. Если изменения то отступаем от сего правила. Еще раз всем спасибо всем.

 

Можно сказать, давайте заведем по другому, проще. И отступления от правила не будет.

Иногда нужно и не отступать: пойти к своему начальнику, к начальнику НК...

Конечно, максимально дружелюбно.

Тем более, что чтение размеров конструктора - не зона ответственности НК.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ГЕЛА сказал:

Из объяснений - у нас так заведено.

То что заведено должно быть в стандарте предприятия, а если просто заведено, то это развод не готовых отбиваться от абсурдных требований и как следсвие вместо работы придётся заниматься придирками НК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, ГЕЛА сказал:

В ГОСТ 2.113-75 в приложении 2 пример 2 там табличка вроде как в разнобой.

Аналогично в приложении 12. По возрастающей писали в спецификации. Например, круг такой-то, а за ним идут позиции с разными длинами по возрастающей: L=5, L=8... L=50. Где-то было в ГОСТе...

Изменено пользователем миталник
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      на то что он считает и контролирует кодер указывает наличие и отсчет в  параметре 445 надо попробовать ориентировать не g70.6 а g29.5 интересно будет разница или нет. M5 не проверял но RESET не помогает посмотрю спасибо
    • Александр1979
      Аналог датчика (guboa) можно поискать.
    • AlexKaz
      Для начала, Вам видимо надо иметь HGEN только в конкретных точках, независимо от формы изделия. Так?   Если так, как обычно, в цикле for и т.п. - задать координатное распределение HGEN - найти решение линейной задачи - сравнить смещение узлов NGEN с нужным распределением - подкорректировать координатное распределение HGEN   И так до победного. Как именно Вы будете тут изменять координаты HGEN - это мягко говоря не нам подсказывать. Пусть какой-нибудь цикл с Нелдером-Мидом это считает, см. принципы оптимизации. APDL универсален и не сложен. Быстрее освоить азы apdl и самому решить эту весьма простую задачу, чем ждать готового скрипта.   Но, возможно, найти нужно что-то другое?
    • ID_Hacker
      Цель счётчика какая? Счётчик чего и как реализован? Опишите полностью задачу. Вам точно счётчик нужен, а не таймер? Просто поставьте задачу что хотите получать своими словами. Оттуда и будем исходить через что реализовывать.     Зависит от того в какой области памяти находится счётный регистр - память ПЛК, системная переменная, R параметр, GUD. А не проще Каунтер использовать? Вход счётчика сбрасывать по команде разжима/зажима + состояние разжато/зажато (например реле давления). Вот что он будет считать, это уже вопрос к автору.   Слишком сложно, можно же проще реализовать. Хотя каждому свой путь.   На 828й же доступны простые синхронные действия без опций даже в экспортном варианте.
    • Kiolis
      Прошу помочь. Пробую Конструкции из раздела Сварные детали. Создал 3д эскиз. С верхней рамкой справился, стойки тоже (пришлось каждую подрезать отдельной операцией). Нужно теперь снизу связать "ноги" снизу. Пытаюсь использовать инструмент "Отсечь/вытянуть", в итоге связку подрезает до ноги, но заодно и ногу подрезает, а это не нужно. Как врезать связки между ног?
    • Guhl
      М5 не сбрасывает режим? Служебные сигналы какие-нибудь указывают в каком текущем состоянии находится шпиндель?
    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
×
×
  • Создать...