Валидация КЭМ

[Александр_Iskander 0]

Всем привет, уважаемые форумчане!
Встала не простая задача - необходимо валидировать (уточнить) конечно-элементную модель по результатам экспериментального вибродинамического анализа.
Модель выполнена в Femap, а экспериментальные данные анализировались с помощью Test.Lab Подскажите в какой программе можно реализовать данную процедуру валидации?
Модель сложная и вручную не так просто это сделать. 

[статист 608]

20.08.2022 в 16:16, Александр_Iskander сказал:

Модель сложная и вручную не так просто это сделать. 

Здравствуйте, объясните пожалуйста подробнее в чем именно сложность? Какой вид вибрацонного анализа Вы рассматриваете? Я так понимаю, у Вас есть экспериментальные данные, выгружайте их из test.lab, и там где датчики, находите отклик вашей КЭ модели с помощью соответствующего вибрационного анализа в Femap. Дальше сравнивайте в любой программе, где данные можно обработать: Python, Matlab, Excel и т.д.

[Александр_Iskander 0]

9 часов назад, статист сказал:

Здравствуйте, объясните пожалуйста подробнее в чем именно сложность? Какой вид вибрацонного анализа Вы рассматриваете? Я так понимаю, у Вас есть экспериментальные данные, выгружайте их из test.lab, и там где датчики, находите отклик вашей КЭ модели с помощью соответствующего вибрационного анализа в Femap. Дальше сравнивайте в любой программе, где данные можно обработать: Python, Matlab, Excel и т.д.

Использовался модальный анализ для расчётной части задачи (для КЭМ). Сложность в том, что необходимо сравнивать формы и частоты, а также подобрать демпфирование для расчетной КЭМ. В том же Excel, Matlab  и уж тем более Python не представляю возможным провести данную процедуру.

[karachun 2 038]

@Александр_Iskander В Ныксе есть модуль FE Model Correlation, возможно это то что вам нужно.

https://www.youtube.com/watch?v=lidwHIBgo7o

https://www.youtube.com/watch?v=LlhinFSpeNE

https://www.geoplm.com/knowledge-base-resources/GEOPLM-Siemens-PLM-NX-CAE-FE-Model-Correlation-fs-Y1.pdf

Изменено 22 августа 2022 пользователем karachun

[статист 608]

22.08.2022 в 18:39, Александр_Iskander сказал:

Использовался модальный анализ для расчётной части задачи (для КЭМ).

Проведите частотный анализ. Сравните графики. У вас же испытания на поиск собственный частот скорее всего делался так: прогонялся синус в некотором диапазоне частот с одинаковым воздействием на всех частотах. А дальше сравнивайте результаты анализа с записями датчиков.

Все преобразования можно сделать с помощью экселя, питона, матлаба.

Подобрать демпфирование можно либо подгонкой, либо высчитав из графика зависимости ускорения от частоты.

 

 

 

 

[Александр_Iskander 0]

22.08.2022 в 22:11, karachun сказал:

@Александр_Iskander В Ныксе есть модуль FE Model Correlation, возможно это то что вам нужно.

https://www.youtube.com/watch?v=lidwHIBgo7o

https://www.youtube.com/watch?v=LlhinFSpeNE

https://www.geoplm.com/knowledge-base-resources/GEOPLM-Siemens-PLM-NX-CAE-FE-Model-Correlation-fs-Y1.pdf

Этот модуль как-то отдельно поставляется?

21 час назад, статист сказал:

Проведите частотный анализ. Сравните графики. У вас же испытания на поиск собственный частот скорее всего делался так: прогонялся синус в некотором диапазоне частот с одинаковым воздействием на всех частотах. А дальше сравнивайте результаты анализа с записями датчиков.

Все преобразования можно сделать с помощью экселя, питона, матлаба.

Подобрать демпфирование можно либо подгонкой, либо высчитав из графика зависимости ускорения от частоты.

 

 

 

 

Так просто сравнивая графики вряд ли удастся. Нужно сравнивать и формы (то какая депланация у конструкции при данной частоте) и частоты. А расчётные собственные частоты определяются исходя из эффективной массы конструкции, т.е. то, какой процент массы объекта исследования откликается на исследуемой частоте.
Вот как это в Excele?

[karachun 2 038]

3 минуты назад, Александр_Iskander сказал:

Этот модуль как-то отдельно поставляется?

Больше ничего подсказать не могу, я такие задачи корреляции не решал, это я просто когда-то несколько раз видел в хелпе и в блогах Сименса упоминание этого модуля, вот я и вспомнил когда вы спросили. Всю остальную информацию вам придется искать самостоятельно. Но похоже это то что нужно, раз вы заинтересовались.

[статист 608]

18 часов назад, Александр_Iskander сказал:

т.е. то, какой процент массы объекта исследования откликается на исследуемой частоте.
Вот как это в Excele?

А как это в эксперименте вычисляется? У Вас как-то сразу много всего нужно. Попробуйте, тогда приобрести модуль, который нашел Вам @karachun. Он конечно, упростит задачу.