Перейти к публикации

Программа сохранения виртуальных компонентов


Sturmann

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте коллеги.

Предлагаю на ваш суд программу которая сохраняет все виртуальные компоненты активной сборки с нужными именами в нужную папку.

Как известно при всех удобствах виртуальных компонентах у них есть один недостаток- на них нельзя сделать чертеж. А значит эту деталь не изготовят и это узнается только на сборке изделия.

Чтобы обезопасить себя яот головной боли и визуального просмотра, контроля и сохранения таких компонентов была придумана эта программа

 

 

Более подробно о функционале:

1. Схема именования компонентов заранее известна и зашита в коде программы т.е. пользовательской настройки в этой версии нет

2. ПРограмма сохраняет детали - в свою папку, сборки в свою. Ничего не путается

3. все детали и сборки будут иметь в имени файла "номер  +1 "

4.  программа при сохранении заполняет пропуски в номерах файлов. Например есть детали 20,21,23 при сохранение будет деталь с номером 22

5. При необходимости можно расширить функционал- например приведение всех имен в одному виду. (досталась сборка по наследству а тама все через одно место поименовано. Можно сделать так чтобы нажать кнопку- и все имена всех компонентов  был какими надо а не только виртуальных)

 

Более подробно о принципе действия:

1. открыть сборку

2. нажать кнопку

3. ....

4. результат работы программы (отчет) будет выведен сообщением.

 

Конечно можно настроить схему именования под любой вид- было бы желание.

Например в имени компонента можно шифровать его иерархию- без проблем.

 

Конечно на 5 деталях это не выглядит впечатляюще. А если таких сборок 100? 200? Тут уже конечно существенно экономится время силы и нервы конструктора. 

Если кто то думает что 5 деталей и вручную не проблема сохранить и не нужны такие программы , то отвечу что у меня был случай когда человек пользуясь программой раскладки деталей на ЧПУ раскладывал сборку из трех деталей. Зачем напрягаться когда все сделает программа в том виде которой нужен ?

 

Вопросы, замечания предложения- рад выслушать.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
28 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Оператору как и наладчику нужно выдать рабочую инструкцию. 

Я правда какую то неожиданность сейчас пишу, что КД описывает конечное изделие, где не только геометрические параметры, но допустим и механические свойства. Вот есть у вас деталь, где 40-50 HRC, но 2/3 обработки до ТО вы это по КД как поймете? 

Есть любители описывать техпроцесс в КД. И есть рабочие, которые искренне считают, что техпроцесс должен быть в чертеже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Krusnik сказал:

Есть любители описывать техпроцесс в КД. И есть рабочие, которые искренне считают, что техпроцесс должен быть в чертеже.

Был у меня в анамнезе проект, где деталь была на 7 листах. Не каждый станок выдержит столько магнитов, а впиши туда техпроцесс... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Sturmann сказал:

тулбокс это такой же инструмент как элементы, эскизы, конфигурации.Никто их на каждом компьютере отдельно не настраивает.

В корне не согласен. А то что не настраивают тулбокс или настраивают не правильно, так это надо админам волшебный пинок дать или написать инструкцию по правильной настройке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Snake 60 сказал:

В корне не согласен. А то что не настраивают тулбокс или настраивают не правильно, так это надо админам волшебный пинок дать или написать инструкцию по правильной настройке.

Инструкция в хелпе написана. Только вот кто её читает?

Поэтому всё сводится к волшебному пинку.

12 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Был у меня в анамнезе проект, где деталь была на 7 листах. Не каждый станок выдержит столько магнитов, а впиши туда техпроцесс... 

Что такое "магниты"? Что-то связанное с magnet ссылками?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Krusnik сказал:

 

Что такое "магниты"? Что-то связанное с magnet ссылками?

Физические магниты, на которые крепят чертежи на кожух станка 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18.08.2022 в 08:52, Sturmann сказал:

Этот проект коммерческий. Хотите приобрести? Могу сформировать функционал под ваши задачи. 

В названии темы заявлена программа, в теле темы программы нет - название темы и первое сообщение не корректно (обман).

Не люблю смотреть видео, а так можно было бы потыкать и посмотреть что к чему.

  

18.08.2022 в 17:08, Krusnik сказал:

1) Файлы с кучей конфигураций весят больше, чем файлы с одной конфигурацией. Не в сумме, а каждый по отдельности. Т.е. Винт ГОСТ 17475 в котром 100500 конфигураций имеет больший объём, чем Винт М5х10 ГОСТ 17475.

Отдельные файлы в сумме могут весить больше чем один с конфигруациями.

Если не обновлять все конфигурации, то файл с конфигурациями тоже получается относительно небольшой. Такой эффект возникает например при пересохранении файла под новым именем - он становится существенно меньше. Если снова открыть файл и обновить каждую конфигурацию файл снова может неприлично увеличится.

 

18.08.2022 в 17:08, Krusnik сказал:

Файлы может и не очень большие, но ежедневное скачивание их с сервера сотни раз сильно нагружает сеть. Если каждый начинает скачивать свой малюсенький файлик - дела у админов сразу начинают идти заметно лучше.

Чисто субъективные наблюдения (возможно это не так), но малюсенькие файлы качаются/переносятся существенно медленней одного большого файла того же объёма.

 

18.08.2022 в 18:02, KorovnikovAV сказал:

Вот есть у вас деталь, где 40-50 HRC, но 2/3 обработки до ТО вы это по КД как поймете? 

Это может быть в модели или сопроводительных файлах к модели.

В некоторых случаях бывают изделия со сложными поверхностями чертежи на которые в принципе не возможны (ну только что габариты и ТТ, а остальное в моделях).

  

18.08.2022 в 17:13, Sturmann сказал:

про сеть- согласен.

чтобы все быстрее работал каждый из 10 человек копирует всю необходимую фурнитуру в свой проект.

В этом случае неплохо бы сохранять у всех в одном месте (по одному пути) и эти файлы строжайше запретить редактировать, что бы в случае открытия чужого проекта не возникло сюрпризов с несуществующими файлами/конфигурациями.

Возможно при таких размышлениях стоит подумать о PDM, который будет выгружать исполнителю модели с сервера на время работы и помечать их на сервере как редактируемые, а по завершении исполнитель загрузит их обратно в PDM.

 

  

18.08.2022 в 15:25, Sturmann сказал:

А вот хваленый тулбокс - тут да! На работе вроде все нормально, домой прихожу - были гайки м4 стали м40.

Только не надо писать что его настраивать нужно на всех компьютерах.

Всё нужно настраивать. С файлами, конфигурациями в файле, вам просто понятнее и просто везло, что ни кто не подменял ваш файл своим (который был бы с тем же именем, но имел иное содержимое).

 

Когда что-то общее расползается по разным рукам (компьютерам), каждый норовит что-то улучшить (повысить детализация или наоборот упростить и т.п.) и это в некоторых случаях создаёт проблемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Kelny сказал:

Отдельные файлы в сумме могут весить больше чем один с конфигруациями.

Не могут, а весят. Всегда множество отдельных файлов весит в сумме больше, чем один с конфигурациями.

Я про это и писал. Поэтому для одиночки лучше конфигурации - занимает меньше места.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Kelny сказал:

В названии темы заявлена программа, в теле темы программы нет - название темы и первое сообщение не корректно (обман).

Не люблю смотреть видео, а так можно было бы потыкать и посмотреть что к чему.

Не могу согласиться с вами, коллега.

Никого не обманываю- "что в коробке, то и на коробке" . на коробке (тема) "программа" , в коробке (пост)- видео с программой .

Другой вопрос что нет самого ФАЙЛА программы - тут да. Ну не будете же вы просить у каждого автора который пишет о своей работе результат его работы?! Это минимум некорректно.

 

9 часов назад, Kelny сказал:

В этом случае неплохо бы сохранять у всех в одном месте (по одному пути) и эти файлы строжайше запретить редактировать, что бы в случае открытия чужого проекта не возникло сюрпризов с несуществующими файлами/конфигурациями.

Возможно при таких размышлениях стоит подумать о PDM, который будет выгружать исполнителю модели с сервера на время работы и помечать их на сервере как редактируемые, а по завершении исполнитель загрузит их обратно в PDM.

тут много решений проблемы.

Одно из них- у каждого своя фурнитура, каждый ее как хочет так и рисует- детализованно или наоборот только где нужны отверстия под присадку. тут некоторые делают пустые виртуальные детали- чтобы только запись была в спецификации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Sturmann сказал:

Никого не обманываю- "что в коробке, то и на коробке" . на коробке (тема) "программа" , в коробке (пост)- видео с программой .

Как бы:

13.08.2022 в 13:46, Sturmann сказал:

Программа сохранения виртуальных компонентов

13.08.2022 в 13:46, Sturmann сказал:

Предлагаю на ваш суд программу

...

Вопросы, замечания предложения- рад выслушать.

Так если потыкать саму программу она может и вовсе не работает как надо (или работать как надо лишь в тепличных условиях вашей структуры файлов).

Была бы программа можно было бы порассуждать о предложениях и замечаниях, но с таким же успехом можно порассуждать, например, О НЕОБХОДИМОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВИРТУАЛЬНЫХ КОМПОНЕНТОВ/СБОРОК, если в вашем случае вам они не удобны было бы правильнее сразу использовать полноценные файлы, что бы не требовалось их потом кудато-то конвертировать/сохранять.

 

5 минут назад, Sturmann сказал:

Другой вопрос что нет самого ФАЙЛА программы - тут да.

Дык тогда рассуждения не о программе, а о видео о некой никому не известной программной реализации.

А может и вовсе программы нет, а есть рассуждения о том как она могла бы работать и на видео лишь фокус (вполне можно создать лишь форму с кнопкой и потом открыть папку с уже подготовленными файлами).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Kelny сказал:

Так если потыкать саму программу она может и вовсе не работает как надо (или работать как надо лишь в тепличных условиях вашей структуры файлов).

ну так и ваши решения могут работать только у вас а на другой машине даже не запуститься. 

Такое уже сколько раз было с макросами на этом форуме- даже запускаться отказывались не только что то полезное делать !

Про тепличные условия не совсем понял- если решение настроено на один функционал, конечно с другими входными данными оно не работает! Это же понятно!

 

Изменено пользователем Sturmann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Sturmann сказал:

ну так и ваши решения могут работать только у вас а на другой машине даже не запуститься. 

Такое уже сколько раз было с макросами на этом форуме- даже запускаться отказывались не только что то полезное делать !

Всякое бывает, но макрос/исходный код можно в любой момент открыть и скорректировать без автора (в том числе под новые задачи/вызовы).

Так же бывает возможным наладить работу без автора силами других пользователей подсказавшим где можно подправить код для правильной работы.

 

А готовую закрытую программу, если пошло что-то не так (иногда через много лет, когда автора с исходниками уже не найти или она морально устарела, например, для DOS x8, x16 - просто не запускается в новых ОС) приходится просто забыть и писать/искать новую.

@Sturmann Но если речь о тестировании вашего коммерческого продукта, который вы не хотите открывать целиком или исходные коды, то всегда можно на суд выложить ограниченную версию (но неплохо бы об этом так же сообщить, что бы не было сюрпризов для пользователя), которая будет ограничена в функционале или количестве операций/объектов.

19 минут назад, Sturmann сказал:

Про тепличные условия не совсем понял- если решение настроено на один функционал, конечно с другими входными данными оно не работает! Это же понятно!

Речь в том число про размещение файлов или иные условия, например, программа работает если её положить в корень на диск C, а у пользователя нет возможности туда положить файл с программой, т.к. у него строгий админ. Или частая проблема - использование в программе неких библиотек для программирования (отдельно скаченных или из других установленных на вашей машине программ) и в их отсутсвии на других машинах оно не запускается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Kelny сказал:

Всякое бывает, но макрос/исходный код можно в любой момент открыть и скорректировать без автора (в том числе под новые задачи/вызовы).

Так же бывает возможным наладить работу без автора силами других пользователей подсказавшим где можно подправить код для правильной работы.

 

А готовую закрытую программу, если пошло что-то не так (иногда через много лет, когда автора с исходниками уже не найти или она морально устарела, например, для DOS x8, x16 - просто не запускается в новых ОС) приходится просто забыть и писать/искать новую.

@Sturmann Но если речь о тестировании вашего коммерческого продукта, который вы не хотите открывать целиком или исходные коды, то всегда можно на суд выложить ограниченную версию (но неплохо бы об этом так же сообщить, что бы не было сюрпризов для пользователя), которая будет ограничена в функционале или количестве операций/объектов.

Лично вы хотите затестить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Sturmann сказал:

Лично вы хотите затестить?

Лично мне такой функционал сейчас не требуется, но если бы была сама программа, то при налчии времени и желания может быть и глянул бы как оно (а то может очень надо, но не знаю, что оно мне надо).

Если это коммерческий проект, вы кому её хотите продать? Лично мне? Или всем заинтересованным, кто посчитает достойными ваши достижения и цену для приобретения вашего продукта - наткнувшись на вашу тему в поисках как раз чего-то такого нужного.

 

Если не секрет, какова стоимость этой коммерческой версии программы? Какова стоимость сопровождения продукта? Срок получения продукта и способы получения/оплаты? Или это тоже тайна, как и сама программа.

 

 

Ну и ещё ведь есть вполне себе штатный инструмент для сохранения всех виртуальных подсборок во внешних файлах без всяких программ и макросов, причём будут названы именно так как названы в дереве:

 https://help.solidworks.com/2020/russian/SolidWorks/sldworks/HIDD_SAVE_AS_VIRTUAL_COMP.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...