Перейти к публикации

Помогите построить улитку центробежного насоса (корпус) в SW 2022?


MCH218

Рекомендованные сообщения

Доброе время суток, форумчяни!

Поставили задачу построить математическую модель корпуса центробежного насоса в SW так, что-бы её потом можно было редактировать, короче модель с историей. Дали отсканированную улитку в формате .step и сказали что-бы в SW она должна быть один в один, мол вычтем одну деталь из другой и посмотрим, где не совпадения есть! Я снял с отсканированной размеры, и стал в SW строить эскиза по плоскостям по кругу вокруг оси, потом все сечения вытянул бобышкой по сечению, но солид не хочет строить тело бобышки по сечению, если первый и последний эскиз находятся на одной плоскости и при нажатии целенной галки выдает ошибку, что самопересекающиеся поверхности, хотелось бы чтобы сами боковые фланцы под крышки строились одним телом. Чёрненькая модель, это отсканированная модель в формате .step, то что надо построить в SW.

Вопрос: Как правильно строить улитку центробежного насоса в SW 2022?

 

Буду благодарен за любой ответ!

3.jpg

4.jpg

5.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Ну так то как и везде. По направляющей и цепочке поперечных сечений, как на скриншотах.

Если толщина стенки на улитке везде одинаковая, можно как поверхность, потом проще управлять толщиной стенки если планируется номенклатурный ряд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, MCH218 сказал:

 

3.jpg

4.jpg

 

ААААААААААААА! КОШМАР! :shok:

Сколько же времени вы делали все эти плоскости и эскизы?

 

Нужно строить не по сечению, а по траектории и половинками.

Эскиз1

Скрытый текст

Sketch1.jpg

Эскиз2

Скрытый текст

Sketch2.jpg

Эскиз3

Скрытый текст

Sketch3.jpg

При создании эскиза прфиля нельзя соединять контур окружности (или какое у вас там сечение) с точками на концах траектории взаимосвязью "соединение".

Нужно вставить 2 точки по краям (при круглом сечении) и привязать их к траекториям взаимосвязью "точки пронзания". Это важно.

Скрытый текст

relationship.jpg

И вытягивание по траектории

Скрытый текст

sweep1.jpg

Аналогично вторую половинку.

Эскиз4

Скрытый текст

Sketch4.jpg

Эскиз5.

Скрытый текст

Sketch5.jpg

Эскиз6. Не забываем про точки пронзания.

Скрытый текст

Sketch6.jpg

И вытягивание по траектории.

Скрытый текст

sweep2.jpg

Добавляем скругление

Скрытый текст

fillet.jpg

И делаем оболочку

Скрытый текст

shell.jpg

 

Job's done (C)

ulitka.jpg

 

 

Фланцы и пр. уже потом достраивается обычными методами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, Krusnik said:

 

Нужно строить не по сечению, а по траектории и половинками.

а почему сразу нельзя протянуть по всей траектории?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, ak762 сказал:

а почему сразу нельзя протянуть по всей траектории?

В первом посте написано.

4 часа назад, MCH218 сказал:

если первый и последний эскиз находятся на одной плоскости и при нажатии целенной галки выдает ошибку, что самопересекающиеся поверхности

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Krusnik сказал:

ААААААААААААА! КОШМАР! :shok:

Сколько же времени вы делали все эти плоскости и эскизы?

 

Нужно строить не по сечению, а по траектории и половинками.

Эскиз1

  Скрыть содержимое

Sketch1.jpg

Эскиз2

  Скрыть содержимое

Sketch2.jpg

Эскиз3

  Показать содержимое

Sketch3.jpg

При создании эскиза прфиля нельзя соединять контур окружности (или какое у вас там сечение) с точками на концах траектории взаимосвязью "соединение".

Нужно вставить 2 точки по краям (при круглом сечении) и привязать их к траекториям взаимосвязью "точки пронзания". Это важно.

  Скрыть содержимое

relationship.jpg

И вытягивание по траектории

  Скрыть содержимое

sweep1.jpg

Аналогично вторую половинку.

Эскиз4

  Скрыть содержимое

Sketch4.jpg

Эскиз5.

  Скрыть содержимое

Sketch5.jpg

Эскиз6. Не забываем про точки пронзания.

  Скрыть содержимое

Sketch6.jpg

И вытягивание по траектории.

  Скрыть содержимое

sweep2.jpg

Добавляем скругление

  Скрыть содержимое

fillet.jpg

И делаем оболочку

  Скрыть содержимое

shell.jpg

 

Job's done (C)

ulitka.jpg

 

 

Фланцы и пр. уже потом достраивается обычными методами.

Спасибо за подробное описание процесса построения улитки и за картинке отдельное спасибо!

Сейчас буду пробовать выстроить улитку по траектории, но у меня проточная часть улитки-это не окружность, посмотрим, что получится! Отпишусь, как сделаю!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот есть собственно чертеж корпуса центробежного насоса, который надо построить в SW. На чертеже виден профиль проточной части по сечениям улитки. В общем такой корпус мне надо построить в SW.

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, MCH218 сказал:

у меня проточная часть улитки-это не окружность

Ну вот вам картинка улитки с овальным сечением.

Сделана также.

Turbo.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Krusnik сказал:

Ну вот вам картинка улитки с овальным сечением.

Сделана также.

Turbo.jpg

Ага, спасибо. Буду пробовать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, MCH218 сказал:

Вот есть собственно чертеж корпуса центробежного насоса, который надо построить в SW. На чертеже виден профиль проточной части по сечениям улитки. В общем такой корпус мне надо построить в SW.

1.jpg

Его можно в один приём строить. Вот так, а потом конец вытянуть.

nasos.jpg

 

Только эскизов нужно не 3, как у меня в примере, а 7.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Krusnik сказал:

Его можно в один приём строить. Вот так, а потом конец вытянуть.

nasos.jpg

 

Только эскизов нужно не 3, как у меня в примере, а 7.

Да, наверное как-то так и надо строить 3D-модель, но сейчас у меня не получается построить переход из улитки в напорный патрубок корпуса, там где как-бы правильно сказать, язычок с радиусом R3, обвёл его на картинке.

3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Krusnik сказал:

Его можно в один приём строить. Вот так, а потом конец вытянуть.

nasos.jpg

 

Только эскизов нужно не 3, как у меня в примере, а 7.

Каким образом этот конец вытянуть, пока не пойму?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при построение профиля улитки в SW не даёт поставить взаимосвязь пронзания на окружность, на сплайн смог поставить.

4.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, MCH218 сказал:

при построение профиля улитки в SW не даёт поставить взаимосвязь пронзания на окружность, на сплайн смог поставить.

4.jpg

SW только совпадение предлагает прямой с дугой, пронзания нет

а всё получилось

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начинаю строить поверхность по траектории, позволяет выбрать только одно сечение и направление. Как быть?

7.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, MCH218 сказал:

Начинаю строить поверхность по траектории, позволяет выбрать только одно сечение и направление. Как быть?

7.jpg

Разверните вкладку "Направляющие кривые"

Не нужно делать кучу сечений, нужно делать траектории и одно сечение

traectory.jpg

 

sweep1.JPG

Там в чертеже с сечениями что-то не так. Там похоже размеры округлены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оболочка рано.

Нужно довернуть тонкую часть до конца, а потом вытянуть напорный патрубок, и только потом оболочку делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Krusnik said:

Там в чертеже с сечениями что-то не так. Там похоже размеры округлены.

 

Если ТС заложник задания строго по чертежу и указанным сечениям , то можно по сечениям

этот инструмент гибче чем по траектории

 

image.png

Изменено пользователем ak762
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Krusnik сказал:

Оболочка рано.

Нужно довернуть тонкую часть до конца, а потом вытянуть напорный патрубок, и только потом оболочку делать.

довернуть повёрнутой бобышкой?

9 минут назад, MCH218 сказал:

довернуть повёрнутой бобышкой?

 

8.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...