Перейти к публикации

Не смог построить головку гаечного ключа )


brigval

Рекомендованные сообщения

Попытался построить модель ключа S8 по чертежу из ГОСТ. Не получилось.

Как будто размеров на чертеже не хватает.

Буду признателен за советы.

 

Скрытый текст

головка.JPG

Скрытый текст

эскиз.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Как насчёт зайти на grabcad, написать в поиске "wrench" и посмотреть как это делают, способ самый простой. Я с подобным сталкивался когда делал крестообразный шлиц точно, работает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Как насчёт зайти на grabcad, написать в поиске "wrench" и посмотреть как это делают, способ самый простой. Я с подобным сталкивался когда делал крестообразный шлиц точно, работает. 

Нашел подходящий, попробую доработать под стандартный.

Но вот, по ГОСТ не получилось. Но по ГОСТ как-то ведь делают )

14 минут назад, maxx2000 сказал:

 

 

Ну если размеров достаточно, то нет вопросов.

Но хотелось еще понять, что я не так в чертеже ГОСТа. Или что я не домыслил. )

 

Спасибо.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, brigval сказал:

Или что я не домыслил. )

центры дуг не из одной точки :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вероятно так, но есть нюансы незначительные 

SW2017

image.png

Ключ на 8.SLDPRT

Изменено пользователем ANT0N1DZE
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, brigval сказал:

Нашел подходящий, попробую доработать под стандартный.

Но вот, по ГОСТ не получилось. Но по ГОСТ как-то ведь делают )

Главное, чтобы работало, сами же пишете, что в ГОСТ не полноценная КД со всеми размерами. 

Там важнее, чтобы механические свойства выполнялись при рекомендуемых моментах затяжки под размер под ключ. Если планируете серийный выпуск это будет важно, пусть обеспечивать соблюдение будет технолог. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Главное, чтобы работало, сами же пишете, что в ГОСТ не полноценная КД со всеми размерами. 

Там важнее, чтобы механические свойства выполнялись при рекомендуемых моментах затяжки под размер под ключ. Если планируете серийный выпуск это будет важно, пусть обеспечивать соблюдение будет технолог. 

Все проще.

Делаю модель, чтоб проверить на радиоблоке место под головку болта.

Да вот сразу не пошло. Но прилично заинтересовало )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, brigval сказал:

Делаю модель, чтоб проверить на радиоблоке место под головку болта.

ах-ха. Я тож моделил ключ чтобы проверить подлезет или нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для этого еще надо быть уверенным, что буду закручивать именно им, а не любым другим купленным в авто магазине. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, brigval сказал:

чтоб проверить на радиоблоке место под головку болта

Достаточно одного диаметра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Ветерок сказал:

Достаточно одного диаметра.

Согласен, иногда и диаметра достаточно.

Но вопрос был о том, как в солиде сделать головку ключа.

 

Больше спасибо всем за обсуждение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.08.2022 в 15:32, brigval сказал:

Делаю модель, чтоб проверить на радиоблоке место под головку болта.

Зачем? Чем не устроил ГОСТ 13682-80 МЕСТА ПОД КЛЮЧИ ГАЕЧНЫЕ?

Например:

P0018.pngP0014.png и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Kelny сказал:

Зачем? Чем не устроил ГОСТ 13682-80 МЕСТА ПОД КЛЮЧИ ГАЕЧНЫЕ?

Например:

P0018.pngP0014.png и т.п.

Спасибо.

Не исключено, что блок будет размещен в тесном месте.

Захотелось смоделировать ключ на всякий случай )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18.08.2022 в 12:25, Ветерок сказал:

А есть ещё торцевые головки...

Или накидные относительно компактны в отсутствии торцевого доступа:

klyuch_gaechnyy_nakidnoy_odnostoronniy_k

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18.08.2022 в 12:25, Ветерок сказал:

А есть ещё торцевые головки...

 

По условиям установки оказалось, что придется использовать или торцевую головку или шестигранник.

Но это уже к теме не относится. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, brigval сказал:

 

По условиям установки оказалось, что придется использовать или торцевую головку или шестигранник.

Но это уже к теме не относится. )

Дык вне зависимости от технологии и прочих гибких ключей, построить то получилось? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...