Перейти к публикации

Не смог построить головку гаечного ключа )


brigval

Рекомендованные сообщения

Попытался построить модель ключа S8 по чертежу из ГОСТ. Не получилось.

Как будто размеров на чертеже не хватает.

Буду признателен за советы.

 

Скрытый текст

головка.JPG

Скрытый текст

эскиз.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Как насчёт зайти на grabcad, написать в поиске "wrench" и посмотреть как это делают, способ самый простой. Я с подобным сталкивался когда делал крестообразный шлиц точно, работает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Как насчёт зайти на grabcad, написать в поиске "wrench" и посмотреть как это делают, способ самый простой. Я с подобным сталкивался когда делал крестообразный шлиц точно, работает. 

Нашел подходящий, попробую доработать под стандартный.

Но вот, по ГОСТ не получилось. Но по ГОСТ как-то ведь делают )

14 минут назад, maxx2000 сказал:

 

 

Ну если размеров достаточно, то нет вопросов.

Но хотелось еще понять, что я не так в чертеже ГОСТа. Или что я не домыслил. )

 

Спасибо.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, brigval сказал:

Или что я не домыслил. )

центры дуг не из одной точки :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вероятно так, но есть нюансы незначительные 

SW2017

image.png

Ключ на 8.SLDPRT

Изменено пользователем ANT0N1DZE
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, brigval сказал:

Нашел подходящий, попробую доработать под стандартный.

Но вот, по ГОСТ не получилось. Но по ГОСТ как-то ведь делают )

Главное, чтобы работало, сами же пишете, что в ГОСТ не полноценная КД со всеми размерами. 

Там важнее, чтобы механические свойства выполнялись при рекомендуемых моментах затяжки под размер под ключ. Если планируете серийный выпуск это будет важно, пусть обеспечивать соблюдение будет технолог. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Главное, чтобы работало, сами же пишете, что в ГОСТ не полноценная КД со всеми размерами. 

Там важнее, чтобы механические свойства выполнялись при рекомендуемых моментах затяжки под размер под ключ. Если планируете серийный выпуск это будет важно, пусть обеспечивать соблюдение будет технолог. 

Все проще.

Делаю модель, чтоб проверить на радиоблоке место под головку болта.

Да вот сразу не пошло. Но прилично заинтересовало )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, brigval сказал:

Делаю модель, чтоб проверить на радиоблоке место под головку болта.

ах-ха. Я тож моделил ключ чтобы проверить подлезет или нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для этого еще надо быть уверенным, что буду закручивать именно им, а не любым другим купленным в авто магазине. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, brigval сказал:

чтоб проверить на радиоблоке место под головку болта

Достаточно одного диаметра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Ветерок сказал:

Достаточно одного диаметра.

Согласен, иногда и диаметра достаточно.

Но вопрос был о том, как в солиде сделать головку ключа.

 

Больше спасибо всем за обсуждение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.08.2022 в 15:32, brigval сказал:

Делаю модель, чтоб проверить на радиоблоке место под головку болта.

Зачем? Чем не устроил ГОСТ 13682-80 МЕСТА ПОД КЛЮЧИ ГАЕЧНЫЕ?

Например:

P0018.pngP0014.png и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Kelny сказал:

Зачем? Чем не устроил ГОСТ 13682-80 МЕСТА ПОД КЛЮЧИ ГАЕЧНЫЕ?

Например:

P0018.pngP0014.png и т.п.

Спасибо.

Не исключено, что блок будет размещен в тесном месте.

Захотелось смоделировать ключ на всякий случай )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18.08.2022 в 12:25, Ветерок сказал:

А есть ещё торцевые головки...

Или накидные относительно компактны в отсутствии торцевого доступа:

klyuch_gaechnyy_nakidnoy_odnostoronniy_k

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18.08.2022 в 12:25, Ветерок сказал:

А есть ещё торцевые головки...

 

По условиям установки оказалось, что придется использовать или торцевую головку или шестигранник.

Но это уже к теме не относится. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, brigval сказал:

 

По условиям установки оказалось, что придется использовать или торцевую головку или шестигранник.

Но это уже к теме не относится. )

Дык вне зависимости от технологии и прочих гибких ключей, построить то получилось? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет?
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...