Помогите интерпретировать кронштейн

[Kirillspec 0]

Здравствуйте!

Есть кронштейн из каталога производителя, допустимая нагрузка по каталогу 900Н (видимо по результатам испытаний), материал - какая-то сталь, (ну допустим предел текучести 235МПа.)

Пробую посчитать его в Ансис. 

http://selenatel.ru/wp-content/uploads/2022/08/picforce.jpg Название

Прикрепил примитивно, т.к. места крепления щас не очень интересуют. Приложил нагрузку 900Н на горизонтальную площадку.

Интересует место изгиба кронштейна. Там напряжения достигают 420МПа.

http://selenatel.ru/wp-content/uploads/2022/08/pic1.jpg

Прикладываю сечение этого места 

http://selenatel.ru/wp-content/uploads/2022/08/pic3.jpg

Еще попробовал посчитать в другой программе в балочном исполнении.

http://selenatel.ru/wp-content/uploads/2022/08/KSL_sel.jpg

Там напряжения 114МПа

Вопрос почему такая большая разница? И следует ли смотреть на 420МПа и судить о том что кронштейн не проходит?

[Kirillspec 0]

14 часов назад, soklakov сказал:

Ровно такой же .

Так он есть. Ну и что, что плавный.

Молодец. С другого конца тоже касательную постройте, на пересечении нагрузка, выше которой лучше не лезть. А лучше иметь запас к ней.

И было бы комфортнее по горизонтали перемещения, а силу вверх. Но уж как хотите, если в расчетах ненадолго, можете не привыкать.

Погуглите, и расскажите здесь, как вы понимаете, что такое "пластический шарнир".

 

А если все стандарты вдруг сгорят, как работать будем?

Конкретно это число - нет. Но у стали есть предельная пластическая деформация. Ее не стоит превышать даже в точке, макро трещина пойдет.

Красавчег!!!

Спасибо! Вы меня обнадежили, что не так все плохо с ходом мыслей .

Пластический шарнир, я так понимаю это когда дальнейшие деформации происходят без увеличения нагрузки. Т.е. до этого момента например балка при изгибе может прогнуться прилично но все-таки остановится и будет держать нагрузку (если нагрузка не будет возрастать). При пластическом шарнире на картинке в теории показывают что все точки сечения достигли предела текучести...

В общем я так понял тут получился графический метод который можно назвать "как посчитать кронштейн если не знаешь норм" ))) . Только правда погрешность получается наверное +- 15кг, но мне подходит...

Изменено 18 августа 2022 пользователем Kirillspec

[soklakov 1 475]

3 часа назад, Kirillspec сказал:

В общем я так понял тут получился графический метод который можно назвать "как посчитать кронштейн если не знаешь норм" )))

Ссылку не дам, но я пару раз видел этот "метод" в нормах. Кажется судостроительных, но думаю много где есть.

3 часа назад, Kirillspec сказал:

Только правда погрешность получается наверное +- 15кг, но мне подходит...

По отношению к чему погрешность?))

Вот вы нашли эту точку. Нормы по сути указывают вам запас.

Взяли вы запас полтора. А можно взять запас двойку. Если очень страшно - хоть десятку.

Если очень хочется сэкономить материал и нагружение разовое и вообще маловероятное - то можно и единицу.

О погрешности чего вы переживаете, да ещё и в кг оцениваете?

[Kirillspec 0]

19 минут назад, soklakov сказал:

По отношению к чему погрешность?))

 

Погрешность внутри "метода")). Вот я посчитал до 1800Н, один угол наклона верхней касательной, увеличил нагрузку до 2100Н, уже немного другой угол. А еще увеличил - уже Ansys не хочет считать, ошибку выдает. Но это я так... понимаю что это несущественно

Изменено 18 августа 2022 пользователем Kirillspec

[Kirillspec 0]

45 минут назад, Kirillspec сказал:

Погрешность внутри "метода")). Вот я посчитал до 1800Н, один угол наклона верхней касательной, увеличил нагрузку до 2100Н, уже немного другой угол. А еще увеличил - уже Ansys не хочет считать, ошибку выдает. Но это я так... понимаю что это несущественно

А нет, черт, убрал Large deflection ON, - Ansys посчитал до 2600Н! И график стал более выраженным спрямленным. Тогда все норм. 

Изменено 18 августа 2022 пользователем Kirillspec

[soklakov 1 475]

21 час назад, Kirillspec сказал:

нет, черт, убрал Large deflection ON

Верните))

[Kirillspec 0]

19.08.2022 в 14:10, soklakov сказал:

Верните))