Перейти к публикации

Ошибка в развертке


Петрo

Рекомендованные сообщения

Добрый день!

 

Создал деталь из листового металла, при формировании развертка выдается ошибка.

Все параметры перепроверил, ошибок не нашел, может кто-нибудь подскажет куда копать, файл прикладываю.

04.001.ipt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
09.08.2022 в 13:34, Петрo сказал:

может кто-нибудь подскажет куда копать

С помощью "Корректор ошибок" локализуем ошибку.

Скрытый текст

50.png

В описании говорится о проблеме с радиусом скругления для указанной выточки. Возвращаемся в модель и редактируем параметры этой выточки.

Скрытый текст

51.png

Выбираем вариант, где нет скругления с радиусом. Например, вариант Без замены.

Скрытый текст

52.png

В общем то это по сути не ошибка, а предупреждение. Проблем в геометрии развёртки нет.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, sloter сказал:

В описании говорится о проблеме с радиусом скругления для указанной выточки.

То есть радиус скругления выточки (заданный в настройках по дефолту равный толщине листа) не вписывается в такой зазор. Если надо выточку именно со скруглением, то изменить радиус в этом же окне

Скрытый текст

53.png

Скрытый текст

54.png

Или в настройках для всего файла

Скрытый текст

55.png

В итоге

Скрытый текст

56.png

Просто помню, что при резке (лазер, гиброабразив) есть ограничения на минимальный диаметр круглых отверстий ( в зависимости от толщины листа). Это нужно здесь учитывать.

Как вариант, можно увеличить зазор выточки, что бы скругление нужного радиуса поместилось.

Скрытый текст

57.png

Скрытый текст

58.png

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

28 минут назад, sloter сказал:

Просто помню, что при резке (лазер, гиброабразив) есть ограничения на минимальный диаметр круглых отверстий ( в зависимости от толщины листа).

ЕМНИП минимальный диаметр отверстия при резке равен толщине листа, Посему, возможно, правильней будет задать эту зависимость в настройках листа

Скрытый текст

59.png

Скрытый текст

60.png

 

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      У вас был задействован импульсный выход (SKIP) на OMI ?
    • felena
      Спасибо, но это я все знаю. Конкретно по 2.106 указано про  алфавитный порядок. Мне НК утверждает что гост оговорено указывать конденсаторы и прочее в том порядке, в каком они идут по ПЭ3. А это далеко не алфавитный порядок, вернее не по русскому алфавиту. Есть про это где-то четкое указание?
    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
    • felena
      Всем здравствуйте. Знающие люди. Нужен совет. Есть печатная плата с элементами, я оформляю КД, поспорила с НК про спецификацию. Где есть четкое указание, как должны быть записаны электронные компоненты в спецификации в разделе прочие изделия? В каком порядке, гост? Или это регулируется на каждом предприятии по своему?
    • __GAR__
      Предлагаю услуги фрезерной обработки на станках с чпу. Работа по договору. Предпочтительно большие партии из алюминия. Быстрое рассмотрение и оценка.  Также имеется парк универсальных станков, в том числе ДИП 500.  почта для связи   td_prominstrument@mail.ru
    • Jenny
      Нашли проблему. Окащывается я деоала без обозначения компонентов. Ну т.е. в соединителях имеются системы координат подписанные Порт 1 Порт2 и т.д. Я в ручную все подсоединила. Миную кнопку обозначить. А еще чтобы он корректно воспринимал, надо тыкать на соединитель из дерева модели, а не на экране.  Элементарное....
    • Igor Lipin
      Происходила операция нарезания продольного шлица приводным инструментом (фрезой), в момент аварии шпиндель встал по ошибке, фреза по инерции продолжала фрезеровать, ну и соответственно привод С13 ушел в ошибку по превышению нагрузки. Это самый худший сюжет, в основном проходит все без ущерба В основном вот такие ошибки
    • Srgwell
    • kkk
      По самому вопросу уже ответили, но если чуть отойти в сторону, то достаточно соблюдать одно нехитрое правило - ВСЕГДА  полностью определять эскизы (кроме случаев, когда Вы точно знаете, что можно оставить недоопределенным, но это, пока, не Ваш случай).
×
×
  • Создать...