Перейти к публикации

Hartford S-Plus 10 ошибка при смене инструмента


Limon2986

Рекомендованные сообщения

Добрый день. У меня есть вот такой станок Hartford S-Plus 10, после перепада электроэнергии, выбило тепловое реле. Я его включил, но при смене инструмента, рука бьется об инструмент. Т.е., шпиндель поднялся немного выше. 

Я пробовал изменять в параметрах настройки, это 1240 и 1326, ничего не изменилось. Прошу помогите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
4 часа назад, Limon2986 сказал:

после перепада электроэнергии

после перепадов энергии точки смены в параметрах не меняются. Если эта точка у вас конечно в параметрах забита, а не в какой-нибудь программе. Но и там она не поменяется. А поменяться она может в том случае если ШВП в муфте провернулось в результате удара. Может ваш оператор вам лапшу вешает про перепад электроэнергии, а сам просто въе...хал куда-то не туда?

Параметр стандартной точки смены вам выше верно подсказали. Но если провернулось ШВП, надо и концевики корректировать 1320 1321

4 часа назад, Limon2986 сказал:

рука бьется об инструмент

Это значит Z сместилась вверх. Вероятнее всего удар был шпинделем в стол

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Viktor2004 сказал:

Это значит Z сместилась вверх.

Ось может сместится только в случае если нет референтного кулачка (при реферировании ось все равно наедет на реф концевик и установит машинный ноль = 1240 ) а вот есть только абсолютный датчик в моторе и нет линейки тогда при провороте может сместится машинный ноль станка.

15 часов назад, Limon2986 сказал:

Я пробовал изменять в параметрах настройки, это 1240 и 1326, ничего не изменилось.

У вас на моторах какие датчики абсолютные или инкрементальные? 1815 #APC #APZ установлены?

Станок требует при включении референции или нет?

А  есть ли у вас линейка можно посмотреть  1815#OPT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Viktor2004 сказал:

Это значит Z сместилась вверх.

На лапе мотор асинхронник может исходное ламы сместилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо. Действительно, выставил шпиндель на указателю на корпусе, зашел в 1815 #APZ установил "0", авр.стоп, перезагрузка и в 1815 #APZ установил "1", перезагрузка и все работает.

Еще раз спасибо за помощь))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...