Перейти к публикации

Создание 3D-модели вентблока.


Рекомендованные сообщения

   Добрый вечер!
   Я - пенсионер. Математик по диплому, программист по трудовой.
   По жизни был мало связан с САПР-ми, конструированием, черчением.
   Одноко имея давние проблемы с естественной вентиляцией в 
собственной квартире, решил, для начала, воссоздать 3D-модель 
вентблока, применяемого в нашем жилом доме 90 серии на основании 
полученных видео, фото с эндоскопической WEB-камеры, 
собственных измерений, доступных в Интернете чертежей подобных вентблоков.
   Кроме неплохой WEB-камеры, имею детектор качества воздуха
(CO2, твердые частицы и прочее), тепловизор,
анемометр, погодную станцию и прочее.
   Начал осваивать САПР-ы: SolidWorks, FreeCAD.
Имея хорошую основу(математика, программирование), уверен,
что не без проблем, но смогу все освоить, хотя потребуются
усилия, воля, время.
   На данный момент, кое-как построил
эскиз вида сверху вентблока. Есть jpg-файл,
но не знаю как добавить изображение на данном форуме.
Понимаю, что несовершенство того, что сделано. 
Конструктивную, конкретную критику эскиза приму с благодарностью.
   После построения вида сверху, вытянул бобышку и получил -
   первоначальный, незавершенный вариант 3D модели вентблока. 
Есть jpg-файл.
   Не могу двигаться дальше, так как, не могу понять, 
как создать 3D-вентотверстия.
Нашел в Инете чертеж или монтажную схему подобного вентблока,
где показаны все необходимые отверстия между каналами. 
Есть jpg-файл.
   Помогите, пожалуйста, построить законченную 3D-модель вентблока.
А, конкретно, ответьте, пожалуйста, как создать 3D-вентотверстия 
во внутренних и наружной стенках вентблока?            

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
24 минуты назад, Anatoly55 сказал:

Имея хорошую основу(математика, программирование)

Возможно, огорчу, но эти знания для освоения CAD-программ не являются сколько-нибудь нужными. Хотя, безусловно полезны.

 

26 минут назад, Anatoly55 сказал:

но не знаю как добавить изображение на данном форуме

Эта чудесная возможность появится после десяти сообщений на форуме.

Пока можно выложить картинки куда-нибудь в интернет и дать на них ссылку.

 

27 минут назад, Anatoly55 сказал:

решил, для начала, воссоздать 3D-модель 
вентблока

Для начала ЧЕГО? И вообще зачем вдруг потребовалась модель? Столько лет жили без модели...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ветерок сказал:

Столько лет жили без модели...

И без нормальной вентиляции ... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Anatoly55 сказал:

   Добрый вечер!
   Я - пенсионер. Математик по диплому, программист по трудовой.

Я по диплому токарь 3го разряда, по жизни уже много лет инженер, SolidWorks изучать начал в 45 с нуля исключительно по интернету. Поэтому для начала работы в этой программе Вам следует просмотреть видеоуроки какого-нибудь преподавателя в этой сфере, я учился по урокам этого товарища - https://www.youtube.com/c/SolidFactory - довольно грамотный подход к объяснению. 

А когда получите базовые знания для работы в программе - многие вопросы уйдут сами. Удачного обучения.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Sykes сказал:

Я по диплому токарь 3го разряда, по жизни уже много лет инженер, SolidWorks изучать начал в 45 с нуля исключительно по интернету. Поэтому для начала работы в этой программе Вам следует просмотреть видеоуроки какого-нибудь преподавателя в этой сфере, я учился по урокам этого товарища - https://www.youtube.com/c/SolidFactory - довольно грамотный подход к объяснению. 

 

А я бы посоветовал встроенные уроки - гораздо полезнее для начала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, MFS сказал:

А я бы посоветовал встроенные уроки - гораздо полезнее для начала.

Куда уж начальней-то? 

Как по мне - живое объяснение препода усваивается легче, чем чтение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Sykes сказал:

Поэтому для начала работы в этой программе Вам следует просмотреть видеоуроки какого-нибудь преподавателя в этой сфере, я учился по урокам этого товарища

Не хочу огорчать, но любые САПР это лишь инструменты и изучать надо не какие кнопки нажимать, а зачем и почему именно эти. 

Автору же могу сказать что ради разовой задачи осваивать инструмент совсем из другой сферы очень интересный способ просрать свой самый ценный ресурс - время. Закажите работу специалистам, причём тем, которые вам в первую очередь скажут, что восстанавливать ерунду из прошлого ради 3д модели (вы её потом куда) это ересь дикая. 

Резюмируя - математика и программирование конечно штука хорошая, но данная задача капитальная дурь. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Не хочу огорчать, но любые САПР это лишь инструменты и изучать надо не какие кнопки нажимать, а зачем и почему именно эти. 

На каком этапе я должен был огорчиться? Я привел ссылку на самый первый урок в его онлайн школе, в дальнейших уроках он рассказывает и зачем и почему. 

Так что зачем и почему Вы мне это написали - понимания не добавилось

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Не хочу огорчать, но любые САПР это лишь инструменты и изучать надо не какие кнопки нажимать, а зачем и почему именно эти. 

Автору же могу сказать что ради разовой задачи осваивать инструмент совсем из другой сферы очень интересный способ просрать свой самый ценный ресурс - время. Закажите работу специалистам, причём тем, которые вам в первую очередь скажут, что восстанавливать ерунду из прошлого ради 3д модели (вы её потом куда) это ересь дикая. 

Резюмируя - математика и программирование конечно штука хорошая, но данная задача капитальная дурь. 

У меня далеко идущие планы - позже смоделировать потоки воздуха в моей квартире, стояке подъезда с теплым чердаком by Flow Simulation.  После эндоскопии воздуховодов вопросов возникло очень много. Сам не ожидал. Мог бы привести некоторые изображения, но не знаю как это делать на этом форуме, да и не по теме форума это.  Времени на пенсии у человека в достатке. Заказать специалистам не могу.  Пенсии не хватит.  
   Кое-что ответственные службы уже устранили, но это только начало. Вижу, что есть спорные, принципиальные проблемы схем естественной вентиляции в МЖД(Многоквартирных Жилых Домах). Порой трудно понять - это косяк строителей или так и задумано было или задумано плохо. Делать реальные эксперименты практически невозможно, а на симуляторах вполне. На данный момент не нашел серьезных исследований по вентиляции в МЖД с использованием САПР-симуляторов .   Всем ответившим огромное спасибо за советы, ссылки, рекомендации. Буду изучать.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Anatoly55 сказал:

Мог бы привести некоторые изображения, но не знаю как это делать на этом форуме, да и не по теме форума это.  Времени на пенсии у человека в достатке.

У вас так много времени напишите в поиске в правом верхнем углу - "как прикрепить картинки?" первая же тема расскажет как это сделать.  

Специально для вас я провел эту титаническую работу и вот результат вот здесь (Кликнуть мышкой )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
43 минуты назад, Anatoly55 сказал:

У меня далеко идущие планы - позже смоделировать потоки воздуха в моей квартире, стояке подъезда с теплым чердаком by Flow Simulation. 

Если бы я такую задачу перед собой поставил, я бы обратился для начала к специалистам по Flow Simulation (или подобной программе для расчета потоков газов) - в каком виде лучше подготовить модель (степень детализации), где и что посмотреть в реальной вентиляции ну прочее. И уже исходя из ответов, начинал рисовать 3Д модель (без винтиков, мелких загибов и т.д.)

А так то удачи вам, хорошее занятие нашли для себя, обращайтесь.

(И как без наброса: если солид вам не понравиться, приходите к нам в раздел ТФ, у нас новичков любят и помогают нежно!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Anatoly55 сказал:

У меня далеко идущие планы - позже смоделировать потоки воздуха в моей квартире, стояке подъезда с теплым чердаком by Flow Simulation. 

..................

 Времени на пенсии у человека в достатке.

А может лучше за грибами, на рыбалку, на дачу ... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BSV1 сказал:

А может лучше за грибами, на рыбалку, на дачу ... :g:

Для этого свое время.  На даче, рыбалке, в грибах приходят хорошие мысли. Постоянное желание с чем-нибудь разбираться - это уже привычка. Никто не требует сделать что-то к такому то числу радует.

14 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Не хочу огорчать, но любые САПР это лишь инструменты и изучать надо не какие кнопки нажимать, а зачем и почему именно эти. 

Автору же могу сказать что ради разовой задачи осваивать инструмент совсем из другой сферы очень интересный способ просрать свой самый ценный ресурс - время. Закажите работу специалистам, причём тем, которые вам в первую очередь скажут, что восстанавливать ерунду из прошлого ради 3д модели (вы её потом куда) это ересь дикая. 

Резюмируя - математика и программирование конечно штука хорошая, но данная задача капитальная дурь. 

У меня далеко идущие планы - позже смоделировать потоки воздуха в моей квартире, стояке подъезда с теплым чердаком by Flow Simulation.  После эндоскопии воздуховодов вопросов возникло очень много. Сам не ожидал. Мог бы привести некоторые изображения, но не знаю как это делать на этом форуме, да и не по теме форума это.  Времени на пенсии у человека в достатке. Заказать специалистам не могу.  Пенсии не хватит.  
   Кое-что ответственные службы уже устранили, но это только начало. Вижу, что есть спорные, принципиальные проблемы схем естественной вентиляции в МЖД(Многоквартирных Жилых Домах). Порой трудно понять - это косяк строителей или так и задумано было или задумано плохо. Делать реальные эксперименты практически невозможно, а на симуляторах вполне. На данный момент не нашел серьезных исследований по вентиляции в МЖД с использованием САПР-симуляторов .   Всем ответившим огромное спасибо за советы, ссылки, рекомендации. Буду изучать.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31.07.2022 в 21:04, Anatoly55 сказал:

   Добрый вечер!
  

Посмотрите, может что пригодится.

_На форум Вентблок.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
01.08.2022 в 02:16, Sykes сказал:

Куда уж начальней-то? 

Как по мне - живое объяснение препода усваивается легче, чем чтение.

Просмотрел бегло Базовый и Продвинутый курсы. Теперь основательно с конспектом изучаю пока только 3-ий урок Базового курса. 

04.08.2022 в 08:45, VOleg сказал:

Посмотрите, может что пригодится.

_На форум Вентблок.rar 3 \u041c\u0431 · 7 скачиваний

Да, сделано профессионально. Есть чему поучиться. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Базовый курс прослушал с конспектом полностью. Плюс почитал книгу: Тику Ш. Эффективная работа: SolidWorks 2004 – СПб.: Питер, 2005.  – 768 с.: ил.
Потом в качестве практики с 3-ей попытки создал 3D-модель вентблока. Пока без раскраски.  Дальше попробую "замахнуться" на симуляцию потоков воздуха на кухне.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Создан проект:
01)Естественная вентиляция кухонь МЖД с заглушками с внутренних сторон проточных отверстий.SLDASM
02)V2Подвал готов два выреза.SLDPRT  
03)V2Стояк c вентблоком на 1-7 этажах Готов.SLDASM
04)V2Кухня готова.SLDPRT
05)V2ВБ 1-28Л готов с точками для сопряжения.SLDPRT
06)V2Теплый чердак готов.SLDPRT
07)V2ЗаглушкаК0Вну.SLDPRT
08)V2ЗаглушкаК1Вну.SLDPRT
09)V2ЗаглушкаК2Вну.SLDPRT
10)V2ЗаглушкаК3Вну.SLDPRT
11)V2ЗаглушкаК4Вну.SLDPRT
12)V2ЗаглушкаК5Вну.SLDPRT
13)V2ЗаглушкаК6Вну.SLDPRT
14)V2ЗаглушкаК7Вну.SLDPRT
15)V2ЗаглушкаТЧ1Вну.SLDPRT
16)V2ЗаглушкаТЧ2Вну.SLDPRT
 

   Архив с файлами выложен здесь:

  https://cloud.mail.ru/public/jNdb/xqGumg8cN
   
   Основная проблема состоит в том, что "Проверка геометрии" выдает:
   
   Результаты
Статус: ОБНАРУЖЕНЫ ПРОБЛЕМЫ. Модель не замкнута
Тип задачи: Внутренняя
Объем проточной области: 0 m^3
   
   Просьба помочь в решении данной проблемы. 
 Буду благодарен за другую конструктивную критику проекта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде как определил в чем была причина. Теперь Объем проточной области 204.958644 m^3, а это уже, приблизительно, то, что ожидалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания «Топ Системы» открывает Весеннюю школу САПР 2024 — серию уроков в формате открытых вебинаров по теме «T‑FLEX CAD как часть платформенного решения T‑FLEX PLM». Когда? 22-27 апреля 2024, начало в 11.00 МСК Какой формат? ONLINE вебинары продолжительностью 2-2,5 часа Что в программе? Демонстрация экспертного опыта работы с технологиями программного комплекса T‑FLEX PLM. Опыт АЗ Урал, Борлас, НИЯУ МИФИ. Знакомство на практических примерах с функционалом и алгоритмами работы программ комплекса T‑FLEX PLM. Опыт миграции с иностранных решений на программный комплекс T-FLEX PLM. РЕГИСТРАЦИЯ Есть ограничения по участникам, требования к слушателям указаны на сайте регистрации. View the full article
    • alex0800
      вылет большой это раз фрезу отгибает.уменьшить глубину резания .и для снятия фаски это не тот инструмент. виктор они вам морочат голову. но проверь люфт по оси может разболтаны болты на шаровой. или поменяйте направление подачи может в этом случае будет без подрыва  
    • Клиент
      @Viktor2004 , почему второй станок делает лучше можно разбираться. Но здесь реально большой вылет фрезы, слышно как звенит. Может быть, стоит с оборотами поиграть (уменьшить или увеличить. Может быть нагрузку (съём) на фрезу больше дать. Режимы явно нетехнологичны. Судя по всему серия, над технологией поработать нужно, поставьте такую фрезу, она не дорогая:  
    • gudstartup
      @Viktor2004 вопросы к технологам при такой обработке рябь обеспечена это сильно сказано прям таки зеркало? да и ряби на фото не видно @Viktor2004 это вы рябью называете это какое-то дробление материала а не рябь притом только сверху вижу поставите это зеркало на ваш с рябью и сделайте небольшой съем и посмотрите чего зарябит и вообще чего нельзя стол повернуть и фаску продольно снять что за дикий метод
    • Viktor2004
      мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало
    • Leksunkin
      Вылет великоват, сделать припуск поменьше на фаску, как вариант пройти предварительно ступеньками предыдущим инструментом. Фреза похожа на сферическую, если да то лучше по кругу послойно закатать. Станок не виноват.
    • gudstartup
      ну пока еще мы вам никак не помогли но возможно удастся после изучения бэкапа
    • Viktor2004
      Товарищи, подскажите пожалуйста что можно поднастроить При снятии фаски получается рябь. SERVO ERROR в пределах 5 микрон Series31i Model B   VID_20240420_145644.mp4 CNCIDNUM.TXT CNC-PARA.TXT
    • Maik812
      все работает.. привязывать правильно нужно.
    • maxx2000
      @Павлуха так и я о том же.
×
×
  • Создать...