Jump to content

Как доказать свою инженерную компетенцию в области САПР


Recommended Posts

Оригинал публикации на сайте компании «Топ Системы»: Конкурс «Компетенция САПР 2022» в самом разгаре! Конкурс «Компетенция САПР 2022» в самом разгаре! До завершения приема работ остался месяц. Ждем ваши работы, выполненные в T-FLEX CAD или других системах комплекса T‑FLEX PLM. Специалисты, студенты и любители 3D моделирования, продемонстрируйте профессиональному сообществу ваше мастерство! УЧАСТВОВАТЬ Конкурс компании «Топ Системы» по 3D-моделированию и инженерным проектам «Компетенция САПР» направлен на расширение сообщества пользователей комплекса T-FLEX PLM. Участие в конкурсе — отличная возможность показать миру свои проекты и получить ценные призы. Конкурс открыт для пользователей любых версий T-FLEX CAD: лицензионной, пробной, академической или бесплатной учебной (скачать). Конкурсные работы могут включать не только 3D-модели, но и проекты, выполненные в T‑FLEX Анализ, T‑FLEX ЧПУ, T‑FLEX DOCs и других [...]

View the full article

Link to post
Share on other sites


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • an_rushin
      нет, не думаю, что полное. будь оно так, было бы очень непрактично раскладывать на статическое и динамическое.
    • Krusty
      Под рукой ТЦ нет, попробую на память
    • shodan
      Если нужен какой-то более конкретный совет, покажите деталь.
    • gudstartup
      Да это только первый круг мучений которыми может обеспечить станкостроитель сторонние сервисные организации! Почему то раньше это было менее  актуально и это не встречалось так часто. Теперь сплошь и рядом всякого рода защиты как от CNC производителя так и от MTB! Непонятно они этим хотят лишить неавторизованных сервисников которые им отчисления не делают извести и надеются что все их станки будут обслуживаться во всем мире только подконтрольными сервис центрами?!
    • Kiolis
      А можете скинуть Ваш файл. Посмотреть бы как вы построили эксизы и что делали дальше. А то пока для меня это сложно. Хотелось разобрать Ваш пример построения и потом уже построить своё.
    • Viktor2004
      ну, сами знаете что есть издевательства и более изощренные. Так что я философски к этому отношусь
    • gudstartup
      @Viktor2004 И все таки делать такое (закрывать ладдер паролем с нечитаемыми и даже читаемыми символами) это издевательство над сервисом ведь не у всех есть программа для их определения а довольно часто надо посмотреть и понять логику работы программы pmc чтобы устранить неисправность! Хотя благодаря вам мы теперь знаем что бывают и такие подленькие станкостроители. Спасибо @Viktor2004 !
    • Krusty
      те UGPART из ревизии забрать надо да?  
    • Dmitry_C
      Да, хороший вариант.
    • Viktor2004
      Нет. Отображаются пусть как ранее, с точками, а в буфер обмена будет заноситься реальный код. А ниже красным будет предупреждение Attention! Unreadable characters Что бы копировали только через Cliboard, а не копировали выделением строчки
×
×
  • Create New...