Перейти к публикации

Возможно ли перейти в прочнисты?


Рекомендованные сообщения

             Добрый день, может кто то дать совет, суть в том что мне 23, я закончил не очень-хороший вуз по технологии машиностроения и сейчас работаю конструктором в КБ (станкостроение). Но мне очень интересно заниматься расчетами, а именно прочностью, и я примерно с конца 4-ого курса занялся самообразованием, а именно понимая, какая у меня ущербная вышка, изучал по учебниками с нуля сначала теормех, сопромат, детмаш, повторил почти весь вышмат, и по лекциям физтеха освоил комплексный анализ, численные методы, по книге Бидермана - теорию механических колебаний. Сейчас дошел до тензорной алгебры и теории упругости/пластичности.

             Проблема заключается в том, что я говорил с руководителем по поводу перехода в расчетчики, но мне сказали что то типо "че ты в этом понимаешь". На ХХ сколько не откликался - ни одного отклика, да и вакансий прочнистов - очень мало. Вот подскажите, я занимаюсь ерундой и мне ничего в этом не светит? Возможно ли мне стать прочнистом после технологии машиностроения? Причем я чувствую, что я не просто пишу конспекты, а именно понимаю все что изучаю, и мне это очень нравиться.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

В таком то месте, и варианта не найти?! Нужно начинать не с того, чтоб проситься в расчётчики, а просить дать задачку на те же мехколебания станка, с последующей верификацией на физическом объекте. 

Я вообще ВУЗ по химической технологии заканчивал, а теперь вот сам прочностные расчёты на NX терзаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Shoker сказал:

Возможно ли мне стать прочнистом после технологии машиностроения?

Вполне, если начнёте решать практические задачи - те, которые нужны производству сейчас. Есть куча дипломированных прочнистов с нулевыми знаниями в профессии, которые не могут без подсказки ничего. А также куча таких же дипломированных с нулевыми знаниями английского языка и теории (механики), навсегда застрявших в CAЕ-программах с несложными расчётами. На фоне таких "деятелей" любой практик возвышается как Казбек над равниной. Т.е. конкурируете по факту Вы с теме, кто не конкурент в принципе.

17 часов назад, Shoker сказал:

вакансий прочнистов - очень мало

Чистые прочнисты очень редко где нужны (в связи с неразвитостью прома в РФ), в основном нужны комбинации конструктора (выпуск КД, чертежей) и прочниста. Два в одном. За такое вполне можно брать плату х2, если договориться. Говорят, такие высокооплачиваемые где-то даже водятся, но я лично не встречал.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Shoker сказал:

Добрый день, может кто то дать совет, суть в том что мне 23, я закончил не очень-хороший вуз по технологии машиностроения и сейчас работаю конструктором в КБ (станкостроение). Но мне очень интересно заниматься расчетами, а именно прочностью

я по образованию инженер-конструктор, после ВУЗа 3 года отработал конструкторов по специальности (ДВС) на заводе, понял что это точно не моё, и решил уйти в расчётчики. Ща работаю в частной фирме расчётчиком в конструкторском отделе, другой мой коллега расчётчик тоже кстати технолог по образованию:smile:это вам так, для мотивации..))

 

17 часов назад, Shoker сказал:

повторил почти весь вышмат, и по лекциям физтеха освоил комплексный анализ, численные методы, по книге Бидермана - теорию механических колебаний. Сейчас дошел до тензорной алгебры и теории упругости/пластичности.

вы удивитесь как мало из всего перечисленного вами надо, чтоб полноценно заниматься расчётами..:biggrin:

 

17 часов назад, Shoker сказал:

На ХХ сколько не откликался - ни одного отклика, да и вакансий прочнистов - очень мало.

да не обязательно прочнистом именно идти. Пишите резюме конструктор с акцентом  на расчёты чё то такое. Всегда можно выкрутиться/договориться.

 

17 часов назад, Shoker сказал:

и я примерно с конца 4-ого курса занялся самообразованием, а именно понимая, какая у меня ущербная вышка, изучал по учебниками с нуля

вы молодец. без преувеличения. Многие понимают, что их вышка - не их стезя, и всё равно продолжают, устраиваются на нелюбимую работу, работают там по 10 лет , а потом логти кусают типа "чо делать?" хочу работа что нравица!"
Я сам где - то на 3-м курсе , что моё образование и вуз мне вообще неинтересно, а делать что-то я начал спустя ооочень большое количество времени. ВЫ сильно раньше начали)) и это хорошо!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Соглашусь с коллегами выше, вполне можно перейти. Я сам начал путь прочниста в 23 года. До этого я закончил БГТУ Военмех по специальности Лазерная техника и диплом мой был связан с лазерной космической связью, расчетов на прочность не было никаких. Но в институте были сопромат, теормех, ТММ, детмаш, теплопередача, газовая динамика, помимо оптики и всего такого..  На фирме которой я работал нужны были прочнисты и директор подумал, что вырастить его проще самому на фирме из-за специфики работы. Он решил, что буду заниматься этим я (наверное, как самый молодой на тот момент). Он дал мне задание выучить самому ансис за две-три недели, которое я естественно благополучно провалил, так как начал с APDL. Но мне стало интересно и дело пошло. Понял, что одного ансиса недостаточно и начал учить основы, также как и Вы. Через год я поступил в аспирантуру в ИПМаш, сейчас заканчиваю диссер по теориям пластин.

У Вас ситуация конечно отличается тем, что на фирме поддержки нет. Мой Вам совет: пройдите какие-нибудь курсы с корочкой по Ансису. Их сейчас полно на просторах России. Только обязательно  с подтверждением. И дальше можете махать перед работадателем этой корочкой и проситься на работу. Как сказал @AlexKaz больших знаний это Вам не прибавит, но даст инструментарий и возможности. Работадатель почему-то именно по этим параметрам ищет, если Вы без опыта работы. И на ХХ.ру чаще проще найти вакансию по ключевому слову Ansys, чем по инженер-прочнист.

Ps. есть и другие достойные программы по расчетам, даже SolidWorks Simulation вполне хорош. И это не реклама Ансиса. Просто все в основном знают только про него. И будут отличать прочниста от конструктора именно по этому, знаешь ты Ансис или нет.

А дальше, мой Вам совет, развиваться и развиваться в этой области.

Изменено пользователем статист
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вполне можно. Но опыт только на реальных задачах.

У меня коллега рядом сидит, закончил кафедру Теории функций. И ничего.. сейчас незаменимый человек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, статист сказал:

пройдите какие-нибудь курсы с корочкой по Ансису. Их сейчас полно на просторах России. Только обязательно  с подтверждением

их сейчас точно полно?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Jesse сказал:

их сейчас точно полно?:biggrin:

Их сейчас даже больше стало, так как официалы ушли и не давят конкурентов.

Вон даже онлайн курсы есть.

https://elearning.cadfem-cis.ru/service-on-demand/online-module/#1569498809676-f1377b0b-d171

И всяких разных шарашкиных контор:

https://www.specialist.ru/course/ansys-meh1

http://cad.itmo.ru/ansysWorkbench.php

https://cae-expert.ru/education_courses

https://iskra-tech.ru/kursy-obucheniya/

http://stroikursi.spbstu.ru/ansys

https://isot.bmstu.ru/dop/programs/ansys/

https://www.avalon.ru/Courses/Course/Prochnostnye-raschety-ANSYS-Bazovyj-kurs/2624/

https://www.ystu.ru/events/student/kursy-povysheniya-kvalifikatsii-inzhenernyy-analiz-metodom-konechnykh-elementov-v-ansys/

Это на первый запрос в гугле. На одном из них даже мое лицо светится.

 

 

 

 

Изменено пользователем статист
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, статист сказал:

Их сейчас даже больше стало, так как официалы ушли и не давят конкурентов.

Официалы -  Вы про ПЛМ-Урал? 

Сегодня с ними разговаривал, предложили обучение. Сказали, что для базы в сварке мне нужно 3 дня в механике и 2 дня в теплопередаче. На вопрос: где взять модуль предприятию для сварки, посоветовали параллельный импорт). 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Кварк сказал:

Официалы -  Вы про ПЛМ-Урал? 

Сегодня с ними разговаривал, предложили обучение. Сказали, что для базы в сварке мне нужно 3 дня в механике и 2 дня в теплопередаче. На вопрос: где взять модуль предприятию для сварки, посоветовали параллельный импорт). 

 

Всё правильно сказали. У них есть лицензии и на ansys и на Sysweld. 

А в целом могу сказать что нынче амбиции и знания вполне вход в профессию. Я лично слышал как выпускников технологии машиностроения спрашивали чем отличается токарный и фрезерный станок и там был полный затуп, хотя казалось бы ответ очевидный 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
4 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Я лично слышал как выпускников технологии машиностроения спрашивали чем отличается токарный и фрезерный станок и там был полный затуп, хотя казалось бы ответ очевидный 

Совсем не очевидный, это узкие специалисты, их учили писать техпроцессы и программы под токарно-фрезерный, а тут вдруг вопрос типа :"А ты кого больше любишь, папу или маму?"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Кварк сказал:

Официалы -  Вы про ПЛМ-Урал? 

Раньше они были дистрибьюторами. Сейчас не знаю. Я официалами называю тех, кто при окончании обучения может корочку от Ansys дать. Раньше это были CadFem и PLM-Урал. Как сейчас не знаю.  Кадфем переименовался в МДЦ. PLM-Урал занимается  Sysweld ом и много чем еще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

Совсем не очевидный, это узкие специалисты, их учили писать техпроцессы и программы под токарно-фрезерный, а тут вдруг вопрос типа :"А ты кого больше любишь, папу или маму?"

Вращается заготовка и вращается инструмент - да куча вариантов 

1 час назад, статист сказал:

PLM-Урал занимается  Sysweld ом и много чем еще.

Плм-урал занимается анисом а Sysweld занимается ESI-Russia, структурное подразделение 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

Совсем не очевидный, это узкие специалисты, их учили писать техпроцессы и программы под токарно-фрезерный, а тут вдруг вопрос типа :"А ты кого больше любишь, папу или маму?"

Я лично наблюдал как на защите спрашивают что такое сталь и чем от нее отличается чугун - это был слишком сложный вопрос для одного чела, но диплом дали.

У краснодипломницы спрашивали, сколько степеней свободы у заготовки в токарном станке - неправильно ответила (забыла ответ) тоже выдали диплом (красный). И там у каждого такое примерно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Shoker сказал:

Я лично наблюдал как на защите спрашивают что такое сталь и чем от нее отличается чугун - это был слишком сложный вопрос для одного чела, но диплом дали.

У краснодипломницы спрашивали, сколько степеней свободы у заготовки в токарном станке - неправильно ответила (забыла ответ) тоже выдали диплом (красный). И там у каждого такое примерно.

Диаграмма железо-углерод это вроде второй курс. Спрашивать именнно на дипломе странно. А про степени свободы заготовки вообще не корректный вопрос 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Shoker сказал:

на защите спрашивают что такое сталь и чем от нее отличается чугун - это был слишком сложный вопрос для одного чела, но диплом дали.

Тут многим смешно, а я такое видел сам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, KorovnikovAV сказал:

А про степени свободы заготовки вообще не корректный вопрос

Согласен. Может с подвохом вопрос был, как отличнице. 

 

 

Никуда не заглядывая: что легче: чугун или сталь?) 

 

 

 

Я на один вопрос не смог ответить. У зубодолбежного станка в какой момент происходит подача на двойной ход? 

Изменено пользователем Кварк
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
22 минуты назад, Кварк сказал:

Никуда не заглядывая: что легче: чугун или сталь?) 

килограмм стали весит также, как килограмм чугуна. Ты чего, дядя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Богоманшин Игорь сказал:

килограмм стали весит также, как килограмм чугуна. Ты чего, дядя?

Ок. А если в кубометрах?, 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Вдруг кому поможет. Параметр 3408 по дефолту 0. Его меняли на 118000, что бы он был больше чем координаты, на котором остановился станок. Типа увеличивает лимиты для ручного перемещения. На другом скрине 3404 тоже менялся. Шпиндель опустить получилось.
    • Koels
      Кнопкой overtravel пробовали?
    • karlf
      Тут красная не должна гореть   А тут должна зелёная гореть    Есть ещё самый первый бэкап, который со станком приехал, но он в формате .ВСК, не пойму чем и как его открыть. Он гарантированно рабочий.  
    • tompsongun
      Коперник 4.4.2 - исправил регресс - свойство Наименование из имени файла при запуске затиралось, если в свойстве конфига модели его не было, но если ввести символ при переименовке, то считывание из имени файла происходило. сделал проверку, и если Наименование и Обозначение в свойствах модели иные чем имя файла - включится чек-бокс Своё;  - считывание свойств Формат, Примечание, Раздел, Наименование из свойств общих, если они не обнаружены в конфиге. Коперник 4.4.2.zip  
    • adolf80
      А реально ЛИР-390Ф кто ни будь ставил вместо РОН285? Работает на хенде?
    • Larionov
      Доброго дня, коллеги! Подобная беда. Настроил по инструкции Fanuc Oi-mf. Пинг есть. Но при смене устройства. Ищет папку и не выдает ошибку поиска. Подскажите в какую сторону копать? Где может быть проблема?  
    • Koels
      А вообще, я потрогал сам радиатор привода в работе, и не смотря на включённые вентиляторы на самом радиаторе, он был очень горячий. Прикрутили два здоровых вентиля к этому привода, может дело было в перегреве. Дк меняли целиком привод новый, я писал, до меня ещё дело было. Меняли привод каждые пол года
    • Anat2015
      Бывает, что виноват не сам вентилятор, а схема его контролирующая, в приводе стоит.
    • Koels
      Про все это в курсе. И про внутренний вентилятор и про радиатор. Разъём тоже в норме. Вот это очень полезно. Спасибо.
    • Anat2015
      Это не описание ошибки, а описание массива ошибок. О чем ваша конкретная ошибка говорит должно быть в мануале на станок. Если энкодеры по оси абсолютные и наверняка есть программные конечники, можно попробовать их изменить, чтобы ось оказалась в разрешенной зоне. Если есть аппаратные датчики overtravel - заблокировать их. Только все очень аккуратно, чтоб еще дальше не уехать и не сломать механику. А с какого перепугу шпиндель поехал выше точки смены инструмента? Кто то порылся в параметрах? Опять человеческий фактор?
×
×
  • Создать...