Jump to content

Ищу проектировщика по созданию моделей имплантатов по снимкам КТ,МРТ


Recommended Posts

stas71

Ищу специалиста по проектированию моделей имплантатов для челюстно- лицевой хирургии по снимкам КТ или МРТ пациента и ТЗ врача. Врач присылает файл КТ или МРТ пациента и ТЗ по импланту. Разрабатывается модель, согласовывается с врачом, после утверждения запускается в работу.

SLM печать, титан ВТ-6

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ветерок

Что вы имеете в виду; сами штыри или геометрию нового зуба? Хотя, если титан, то, вероятно, штыри. Но какое отношение к ним имеет скан? Для штырей достаточно указать размеры. Когда-то делал серию штырей.

Link to post
Share on other sites
Sykes
52 минуты назад, Ветерок сказал:

Что вы имеете в виду; сами штыри или геометрию нового зуба? Хотя, если титан, то, вероятно, штыри. Но какое отношение к ним имеет скан? Для штырей достаточно указать размеры. Когда-то делал серию штырей.

На сколько я знаю от товарища-стоматолога - импланты ставятся непосредственно в кость челюсти, это совсем не штырь, который ставится в корень зуба, чтобы нарастить на него потом зуб - импланты ставятся на место удаленных зубов, там штыри некуда вкручивать.

Link to post
Share on other sites
Ветерок

Мнения разделились. Хотелось бы технарям понять о чём речь. Картинку бы посмотреть.

Link to post
Share on other sites
Pauk

В медицине используются свои форматы данных, обычно DICOM. Если грубо, это стопка 2D-картинок, которые прогой наподобие 3D Slicer или InVesalius в stl преобразуется, а дальше уже с бубнами в CAD запихиваем...

Link to post
Share on other sites
zerganalizer

Можно попробовать запилить конфигуратор зубов на основе табличных данных, будь то STL или набор сечений. Вопрос в количестве заказов, расценках и целесообразности делать специальные разработки для этого. Поэтому как минимум образец исходных данных приветствуется.

Link to post
Share on other sites
a_schelyaev

Если речь об импланте зуба, то сперва вкручивается штифт в челюсть. Если там недостаточно костной массы, то ее предварительно наращивают, а потом уже вкручивают штифт. Много имплантов подряд ставить рискованно, т.к. цепочка челюсть-штифт-имплант не обладает упругостью оригинального зуба на кости. Чем врач опытнее, тем меньше нуждается в 3д реконструкции.

 

Если речь про челюстную реконструкцию, берутся DICOM снимки, по которым реконструируется STL модель, по которой уже строится CAD-модель.

Т.к. на 3д печати один фиг все обратно гонится через STL, то до CAD-модели дело доводить не требуется.

 

Это было лирическое вступление для зевак.

 

Теперь по делу.

24.07.2022 в 14:22, stas71 сказал:

Ищу специалиста по проектированию моделей имплантатов для челюстно- лицевой хирургии по снимкам КТ или МРТ пациента и ТЗ врача. Врач присылает файл КТ или МРТ пациента и ТЗ по импланту. Разрабатывается модель, согласовывается с врачом, после утверждения запускается в работу.

SLM печать, титан ВТ-6

 

Вы хотите себе человека в штат или нанимать на стороне? Если это регулярная работа, то можно рассмотреть вопрос сотрудничества между компаниями.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • slipknot666
      @maxx2000 Так то познавательно )) Только куда я сейчас при своих начальных знаниях эту строчку засуну? Можешь пример скинуть как выглядит начало кода при этой G83 ? Да и вопрос то был, почему Эсприт не предоставляет такое движение.  ПС: вот у меня в коде постоянно "G0 z3" мелькает. Это не сверло всегда на 3 мм выше Р0 вылетает ?  
    • soklakov
      Я отчетливого помню слайд с тремя спектрами - в ускорениях, скоростях и перемещениях, а также указанными ранее  формулками пересчёта. Оно, конечно, ничего не доказывает, но речь шла именно о спектрах.
    • Борман
      Опять росатом мутит. Наверное про Логос задвигать будут.   https://consortium-conference.ru/#registration
    • a_schelyaev
      Т.е. вязкость эквивалентная не будет нулевая, даже если ламинарную обнулить    
    • Viktor2004
      У меня с трехмерным мышлением туго. Пробую понять в чем разница
    • Говорящий Огурец
      Не, я как-то по играм не особо...
    • Golem
      Смотрите, тест 4, вы выставляете линейку в 0 по х, для того, чтобы исключить линзу стола ( в отличии от выпуклости - допускается, огрехи шабровки и т.п.) Ставите угольник вдоль Х и по торцу видите, насколько ось Z неперпендикулярна оси Х, учитывая что ось Х у нас 0. Для проверки 3, вам нужно по боковой стороне проехать, но учитывая ширину линейки, вы её не выставите, а данная проверка покажет, Незнаю как правильно описать.. насколько направляющие z ближе, дальше от нас во время перемещения. По оси Y покажет насколько направляющие левее правее.
    • Jesse
      а если нет определённой частоты? а если не обязательно труба, а сложная конструкция и автоколебания/флаттер?   а масса не влияет?) понял..   фантазируете, сэр..) откуда случайные нагрузки? сами же выше писали что    
    • Богоманшин Игорь
      Так из их взаимного расположения вы и получите угол. Расстояние между вертикальными элементами у вас задано, дельта по высоте из ТЗ (в вашем примере это 200 мм). Через тангенс получаете значение угла - записываете в переменную сборки - в переменных фрагмента вместо константы вставляете переменную сборки. Все. Профит. Повторяете столько раз, сколько надо. Геометрия 8 класс. Даже начерталки не надо.
    • Bonus
      В случае ветра, у нас есть более менее определенная частота и скорость ветра. Труба раскачивается в резонансе, т.е. не за один цикл нагружения.  Влияет форма трубы на величину нагрузки как площадь сечения так и на частоту срыва. В случае сейсмики нагрузка носит более случайный характер как по частоте так и по амплитуде. для этих методов спектральный анализ лучше подходит. Спектр это не нагрузка. Спектр не зависит от формы изделия. Уже смоделировали ранее как ведет себя маятник заданной частоты и демпфирования при характерной случайной нагрузке и его отклик заложен в спектр.
×
×
  • Create New...