Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте !

Пытаюсь искать новые области применения для программы ELCUT. В частности, попытался рассчитать максимальную температуры микросхемы, охлаждаемой радиатором из алюминия.

Поскольку в ELCUT нет расчета гидродинамики, то коэффициенты теплопередачи за счет свободной конвекции рассчитывал по критериальным уравнениям, через число Рэлея.

В силу относительно невысоких температур 30-40°С и небольших размеров радиатора я получаю небольшие числа Рэлея, ниже критического значения 1700

Получается, что в этом случае свободная конвекция будет отсутствовать и теплопередача будет происходить за счет теплопроводности воздуха и радиации от поверхностей радиатора и платы.

Я реализовал такую модель (см. прикрепленные рисунки)

Как Вы считаете, это верно ?

Модель.jpg

Результаты в сечении.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
55 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Картинка выглядит так, будто радиатор находится в невесомости. 

А какое отношение это имеет к теплообмену ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, rad2 сказал:

Как Вы считаете, это верно ?

Боюсь есть только один способ это проверить, ну два - расчет в CFD пакете или сравнение результатов с известным экспериментом близким к решаемой задаче.
например посчитать теплообмен для цилиндра малого диаметра в закрытой коробке.
 

Вообще раз у вас уже есть число Рэлея то можно было бы сразу посчитать коэффициенты теплоотдачи по критериальным зависимостям и задать коэффициент теплоотдачи вместо воздуха.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, karachun сказал:

Вообще раз у вас уже есть число Рэлея то можно было бы сразу посчитать коэффициенты теплоотдачи по критериальным зависимостям и задать коэффициент теплоотдачи вместо воздуха.

В том-то и дело, что критериальные зависимости (например, для гориз поверхности прикрепил) работают для более высоких значений числа Рэлея. 

Эксперимент недоступен. ANSYS надо долго осваивать, кроме того я привык к лицензионному софту

Вроде конвекция должна отсутствовать.

Диапазон чисел Рэлея.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, rad2 сказал:

Эксперимент недоступен.

Я же не говорю что вы должны свой радиатор вырезать в металле и испытывать. Поищите по сети статьи по радиаторам похожих размеров и с примерно похожим перепадом температур. Что-то вроде "heat transfer of small heatsink" или "heat transfer of mini-heatsink". Я уверен что если копнуть то что-то похожее вы найдете. Или может и не радиатор а что-то другое, трубка малого диаметра, например. Деталь у которой число Рэлея тоже ниже критического - "heat transfer of low rayleigh number flow".
В общем найдите экспериментальные данные для схожих чисел Рэлея и замоделируйте у себя в ELCUT это эксперимент и посмотрите какая получается разница.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, rad2 сказал:

А какое отношение это имеет к теплообмену ?

Если совсем пренебречь конвекцией, то особо никакого.

А вообще вот, существуют рукопашные методики: https://cloud.mail.ru/public/Ltrm/RP9smg2cM

Изменено пользователем ANT0N1DZE
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
×
×
  • Создать...