Перейти к публикации

Как правильно сделать чертёж детали?


Рекомендованные сообщения

Здраствуйте! Я только начинаю чертить, ищу тут ясного совета.
Необходимо изготовить стойку для оборудования. 
(эскизы прилагаются)

Скрытый текст

13132143124214.jpg

 

 

С целью экономии металла было предложено разделить деталь на две части. 

Буду называть их диск и цилиндр.
 

Скрытый текст

12421412.jpg


Собственно; В1. Как всё оформить, чтобы это было понятно и в соответствии с ГОСТ/ЕСКД?

Мои размышления по теме (если у вас уже есть правильный ответ, можете не читать мой поток сознания) : 

Вариант 1)  Необходимо 3 чертежа. 
Чертёж на диск, чертёж на цилиндр и сборочный чертёж. Проблемы у меня возникают с размером Б.
К стойке предъявляются требования по цилиндричности, шероховатости и перпендикуляности основанию.
Сначала детали сварят, а потом уже обработают. Это подходит под ГОСТ 2.109-73 п.п. 1.1.8.

Скрытый текст

image.png


Я делаю чертёж цилиндра и отмечаю диаметр (пусть D=20) и длину в круглые скобки.
В2. Как отметить в скобки допуск цилиндричности и шероховатости(Так вообще делают)?  Если бы цилиндр был бы более сложным по конфигурации? 20 размеров в скобках? 
Далее мне нужно сделать чертёж диска. Как быть с ответным отверстием на диске?
Оно, очевидно, делается до сборки. На сборке оно будет соответствовать диаметру цилиндра (D=20mm), но есть же припуск на обработку и фактический размер отверстия должен быть больше (пусть Dп = 24mm)? 
Получается чертёж диска будет противоречить изготовленной по нему детали. 
В3. Нужно ли как-то учесть допуск на чертеже диска, сделав ссылку на чертёж цилиндра? Или пусть технолог разбирает это всё?
Фактически же сварной шов будет проходить по Dп, а не по D (будем считать что сварной шов толщиной 0мм :biggrin:)
 

Вариант 2) В соответствии с ГОСТ 2.109-73 п.п 2.1 (в) можно сделать один чертёж на всю деталь. 

Скрытый текст

image.png

В4. Три-четыре размера? А если четыре размера и одна маленькая фасочка (1мм) уже нельзя получается?
В таком случае Вариант 1)? 

Вариант 3) Узнать у технолога необходимый припуск и сделать всё исходя из него.
В5. Данный вариант будет подходить только для нашего специфического опытного производства, а вопрос как сделать универсальный чертёж остаётся.
 
Вариант 4) Забить на экономию металла. Если она будет нужна это будет проблема технолога и отдела экономистов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
27.07.2022 в 01:52, kotvkvante сказал:

В моём варианте вариант один -> сварка.

Ога.

21.07.2022 в 02:18, kotvkvante сказал:

С целью экономии металла было предложено разделить деталь на две части. 

Вообще сварка не единственный способ соединения. Сварка по тексту указывается лишь как вариант. 

 

Если ты хотел конкретный ответ, то не надо было тут поток сознания выливать.

Показал бы эскиз из двух свариваемых деталей и спросил бы как правильно оформить. И всё.

 

Но нет, тебе же зачем-то надо было вылить на нас кучу сумбурных мыслей. А учитывая 

21.07.2022 в 02:18, kotvkvante сказал:

Я только начинаю чертить

тебе и стали накидывать варианты, как сделать лучше (по личному мнению советующих).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

 Всем добрый день, прошу порекомендовать основной набор ГОСТов, которые будут постоянно использоваться конструктором.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, rhythm сказал:

 Всем добрый день, прошу порекомендовать основной набор ГОСТов, которые будут постоянно использоваться конструктором.

Для оформления документации пользуются стандартами ЕСКД. Все стандарты, начинающиеся с два с точкой "ГОСТ 2."

 

А остальное может зависеть от видов изделий, которые Вы будете проектировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, rhythm сказал:

основной набор ГОСТов, которые будут постоянно использоваться конструктором

Это зависит во-первых, от конструктора :) будет ли он вообще что-то использовать :) Во-вторых от разрабатываемых изделий и сферы применения. В-третьих, от требований к техдокументации (если она вообще выпускается).

И неужели ваш конструллер не в состоянии сам найти необходимые ГОСТы? Тогда есть повод усомниться в его компетенции.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, brigval сказал:

ЕСКД. Все стандарты, начинающиеся с два с точкой "ГОСТ 2.

Скачал табличку на сегодня с Техэксперта

Реестр ГОСТов ЕСКД.xlsx

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, rhythm сказал:

основной набор ГОСТов, которые будут постоянно использоваться конструктором.

1. ГОСТы на оформление документации (не только чертежей, но также инструкций, схем, спецификаций и т.д.). ЕСКД или СПДС, в зависимости от направления (далее я пишу что понадобится в случае ЕСКД);

2. ГОСТы на применяемые материалы, прокат и сортамент;

3. ГОСТы на используемые в конструкции элементы и технологические элементы для инструмента (резьбы, фаски, проточки, конусы, пазы, шлицы, зубья, канавки для выхода шлифовального круга и т.д);

4. ГОСТы на используемые методы обработки, соединения и покрытия (сварка, пайка, клей, шлифование, гальванические покрытия, покраска и т.д.);

5. ГОСТы на обозначение элементов конструкции на чертеже (см. пп. 3-4);

6. ГОСТы на методы контроля качества изделия (требуемая шероховатость, герметичность, твёрдость, и т.д.);

7. ГОСТы на обозначение узлов и элементов на схемах (в зависимости от используемых схем - электрические, гидравлические и т.д.);

8. ГОСТы на маркировку изделий и упаковки, а также ГОСТы на упаковку и тару;

9. ГОСТы на правила выполнения некоторых деталей или изделий (пружины, зубчатые колёса, пресс-формы и т.д.);

10. ГОСТы на стандартные и покупные изделия (резиновые уплотнения, крепёж, подшипники, трубопроводная арматура и т.д.);

11. ГОСТы на посадочные места и допуски под стандартные изделия (см. п.10).

12. ГОСТы на инструмент (в отдельных случаях, для обеспечения допусков, например размер под ключ).

 

В общей сложности тут несколько сотен ГОСТов наберётся. Учить наизусть даже номера нет смысла. Главное сгруппировать по смыслу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, rhythm сказал:

 Всем добрый день, прошу порекомендовать основной набор ГОСТов, которые будут постоянно использоваться конструктором.

Если вы планируете для себя, то рекомендую поставить себе на компьютер БД "Ешкин кот": там всевозможные ГОСТы. Это бесплатная база, скачивать на народном ресурсе. Недостаток: среднее качество текста - ГОСТы в виде ужатых картинок.

Если для предприятия: приобрести базу. Лучший вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
  • 4 недели спустя...
22.10.2022 в 12:45, AlexArt сказал:

среднее качество текста - ГОСТы в виде ужатых картинок.

Тогда уж интернет-лоу, файлс-стройинф. Там ГОСТы в более-менее приемлемом качестве. Скачать только нужные, чтобы не держать лишний хлам на компе.

Докс-цнтд (он же техэксперт) ограничил доступ, так что их сайт можно считай что в ЧС добавить. А раньше у них неплохая библиотека с бесплатным онлайн-доступом была.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...