Исследование сварочных деформаций

[Кварк 113]

Есть ли у кого опыт расчета деформаций от сварки в какой-то программке? Сравнивали ли с натурным опытом? По работе очень много встречается моментов, где требуется точность при невозможности обработки после сварки, хотелось бы попросить начальство купить какую-нибудь прогу. 

[udlexx 190]

3 часа назад, Кварк сказал:

перечитайте его и.. сотрите

как скажешь, босс)

3 часа назад, Кварк сказал:

Тут очевидно же, что и куда поведёт и что с этим делать. 

Очень жаль что ты не понимаешь посыла моих сообщений

3 часа назад, Кварк сказал:

Хотите взять заказ, сварить камеру?

Пытаешься меня на понт взять?) зачем мне делать твою работу, даже если у меня это получится?) хочешь я тебя на понт возьму? давай я через три месяца напишу тебе по этой теме и удостоверюсь что твой воз и ныне там?)

При чем тут ГОСТ? Он показывает то с какой точностью ты можешь потребовать сварить свои детали, при нормальном тех. процессе. И гни ты их хоть в какую сторону на стапеле, с преднапряжением или еще как, результат же будет в заданном диапазоне. 

Вместо того, чтобы истерить, прислушался бы, что сначала надо проверить тех процесс, разделку кромок, катеты швов, порядок наложения в общем все стандартные методы уменьшения коробления, которые описаны в учебниках и уж если действительно, там у вас все шито крыто (в чем лично я сомневаюсь), тогда браться за CAE, которое решает технологические задачи.

Я зае***лся с этим вопросом в свое время, но в другом направлении - сколько припуска закладывать под мех.обработку сварных металлоконструкций, поэтому знаю о чем говорю, но ты можешь идти своим путем конечно, тут же:

3 часа назад, Кварк сказал:

диалоги тутошние, когда детальки заказать хотел: тоже поучали менторским тоном

 

[KorovnikovAV 480]

13 часов назад, Кварк сказал:

Есть ли у кого опыт расчета деформаций от сварки в какой-то программке? Сравнивали ли с натурным опытом? По работе очень много встречается моментов, где требуется точность при невозможности обработки после сварки, хотелось бы попросить начальство купить какую-нибудь прогу. 

Опыт есть, результаты хорошие, особенно по подбору параметров минимизации температурного коробления, но сможете ли вы нынче купить Sysweld вопрос. 

8 часов назад, udlexx сказал:

Есть жеж ГОСТ https://docs.cntd.ru/document/1200144943, есть жеж сварка с заневоливанием, есть жеж разделка кромок для уменьшения коробления, есть и другие способы как конструктивные так и технологические, поводка на сварке это недетерминированный процесс, нефига не понятно что вы там считать хотите.

ГОСТ это не рецепт, а есть заготовки на которых эксперементировать не сильно допустимо. 

[Богоманшин Игорь 237]

15 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Опыт есть, результаты хорошие, особенно по подбору параметров минимизации температурного коробления, но сможете ли вы нынче купить Sysweld вопрос. 

Спасибо за наводку, почитал, очень интересно!

Для интересующихся - вот такая статья, в меру подробно описан и матаппарат и результаты работы в программе

Применение SYSWELD для исследования сварочных деформаций Георгий Биленко САПР и графика 1`2011

[KorovnikovAV 480]

41 минуту назад, Богоманшин Игорь сказал:

Спасибо за наводку, почитал, очень интересно!

Для интересующихся - вот такая статья, в меру подробно описан и матаппарат и результаты работы в программе

Применение SYSWELD для исследования сварочных деформаций Георгий Биленко САПР и графика 1`2011

Лично его знаю если что, могу дать контакты, он знает Sysweld вдоль и поперёк. 

[Богоманшин Игорь 237]

3 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Лично его знаю если что, могу дать контакты,

Для меня в нынешней компании неактуально, просто молодость вспомнил :) с интереса к ЗТВ в далеком 96 году начался мой путь к глубинам материаловедения.

А для ТС и других, полагаю, было бы интересно узнать, сколько сейчас стоит лицензия на Sysweld и есть ли возможность заказать кому то исследование разового проекта. На этом форуме темы есть, но мертворожденные. В сети тоже не нашел цен.

Если есть что то, поделитесь с народом!

[KorovnikovAV 480]

13 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Для меня в нынешней компании неактуально, просто молодость вспомнил :) с интереса к ЗТВ в далеком 96 году начался мой путь к глубинам материаловедения.

А для ТС и других, полагаю, было бы интересно узнать, сколько сейчас стоит лицензия на Sysweld и есть ли возможность заказать кому то исследование разового проекта. На этом форуме темы есть, но мертворожденные. В сети тоже не нашел цен.

Если есть что то, поделитесь с народом!

Да, есть возможность выполнить разовый проект без интеграции. Цена конечно же зависит от сложности, но ребята не борзеют. 

Статья как я посмотрел 2011, с этих пор там компетенций то добавилось, как и самой возможности программы. 

Ansys или code_aster в целом могут повторить результат, но валидация результатов и препроцессинг добавят седых волос, если даже специалиста получится найти 

[Кварк 113]

@KorovnikovAV в Ансисе модуль Moving Heat Source? Докупка к имеющемуся Ансису модуля или покупка Sysweld, что экономнее в плане денег?

[KorovnikovAV 480]

9 минут назад, Кварк сказал:

@KorovnikovAV в Ансисе модуль Moving Heat Source? Докупка к имеющемуся Ансису модуля или покупка Sysweld, что экономнее в плане денег?

По ансису ничего сказать не могу про ценник. Sysweld стоит по разному в зависимости от модулей, но если задача разовая точно выгодней просто заказать расчет у самих ESI. Это кстати и проще потому что я не знаю продают ли ESI сейчас в Россию, но у российского представительства лицензии на этот год точно есть. 

[Кварк 113]

4 часа назад, KorovnikovAV сказал:

По ансису ничего сказать не могу про ценник. Sysweld стоит по разному в зависимости от модулей, но если задача разовая точно выгодней просто заказать расчет у самих ESI. Это кстати и проще потому что я не знаю продают ли ESI сейчас в Россию, но у российского представительства лицензии на этот год точно есть. 

Можно ценник на Sysweld? Из задачи можно определить требуемый минимальный пакет модулей? 

[KorovnikovAV 480]

9 минут назад, Кварк сказал:

Можно ценник на Sysweld? Из задачи можно определить требуемый минимальный пакет модулей? 

Актуального ценника у меня нет, а прайс раскрывать не могу по NDA, свяжитесь с ПЛМ-Урал, дело трёх минут 

[AlexKL 28]

У msc что-то для сварки было (типа на основе MARC). Но сейчас купить-обучиться не реально (только цельнотянутое и самому методом тыка)

[Кварк 113]

3 часа назад, AlexKL сказал:

У msc что-то для сварки было (типа на основе MARC). Но сейчас купить-обучиться не реально (только цельнотянутое и самому методом тыка)

В ансисе можно обучиться официально. Сам Ансис спараллелить можно. 

[troy-v 1]

On 7/21/2022 at 10:34 AM, Кварк said:

Можно ценник на Sysweld? Из задачи можно определить требуемый минимальный пакет модулей? 

Его сейчас проблематично купить. Но в целом можно. Там как таковые не модули, а три или четыре комплектации. Из задачи, конечно, можно определить, какая комплектация подойдет. Но может вам не софт нужен, а только задачу решить? Если сама задача еще актуальна, готов обсудить.

[soklakov 1,391]

19.07.2022 в 20:49, udlexx сказал:

давай я через три месяца напишу тебе по этой теме и удостоверюсь что твой воз и ныне там

Тик-так ))

21.07.2022 в 08:15, Кварк сказал:

Ансисе модуль Moving Heat Source

Из названия же видно - это только подвижный источник тепла.

А фазовые переходы материала кто будет имплементировать? Из коробки их нет. 

 

Товарищи типа "Прометея" сами кодят апдл для многопроходной сварки оболочек толщиной 100 мм и более.

[udlexx 190]

54 минуты назад, soklakov сказал:

Тик-так ))

Спасибо, что напомнили) тут прям даже с форой в два месяца) ну что ж @Кварк - удивляй)

[Кварк 113]

1 час назад, udlexx сказал:

Спасибо, что напомнили) тут прям даже с форой в два месяца) ну что ж @Кварк - удивляй)

Вот только тем и занят, чтобы удивлять тебя. 

[udlexx 190]

25 минут назад, Кварк сказал:

Вот только тем и занят, чтобы удивлять тебя. 

Грусть, печаль, беда)

[AlexKaz 1,633]

17 часов назад, soklakov сказал:

Товарищи типа "Прометея" сами кодят апдл для многопроходной сварки оболочек толщиной 100 мм и более.

Вероятно, сам фазовый переход в условно 99% в промке и не нужен. На типичном конечном элементе и на типичной сетке в промке смысла никакого, остаточные деформации ловятся и так.

https://www.dynaexamples.com/thermal/welding-new/uncoupled-binout

1. Thermal analysis	2. Structural analysis

Соответственно, от софтины требуется только две фичи - контакт по условию и связанная тепломеханическая задача во времени. Пластика конечно. ANSYS подходит, LS-DYNA вот подходит. При желании, даже CalculiX можно напрячь.

А можно забить на этот условный контакт, и всё равно получатся нормальные ожидаемые деформации и перемещения. И список софта становится совсем огромным.

Edited December 22, 2022 by AlexKaz