Перейти к публикации

Переобучение замка рабочей двери станка


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, кто нибудь сталкивался с проблемой переобучения замка двери рабочей зоны станка dmg mori ctx-310 ecoline. Не получается обучить замок. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
3 часа назад, Rudi1515 сказал:

Не получается обучить замок

Что значит "обучить"? Замок работает по алгоритму, заложенному изготовителем станка, и в соответствии со своей схемой. Никто его ничему учить не должен, надо тщательно выполнять инструкцию DMG, а она у них замысловатая и нарушение последовательности шагов не любит.

Конкретней напишите, что у вас не получается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Anat2015 сказал:

Что значит "обучить"? Замок работает по алгоритму, заложенному изготовителем станка, и в соответствии со своей схемой. Никто его ничему учить не должен, надо тщательно выполнять инструкцию DMG, а она у них замысловатая и нарушение последовательности шагов не любит.

Конкретней напишите, что у вас не получается?

После выхода из строя замка euchner, требуется процедура обучения замка со станком, потому что в ригеле станка стоит чип, который считает сигналы на открытие(закрытие) двери и её блокировки и разблокировки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что это за замок такой, полное название. Чет мне кажется это в вашей фантазии чип стоит. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, lem_on сказал:

Что это за замок такой, полное название. Чет мне кажется это в вашей фантазии чип стоит. 

Euchner safety switch unicode, артикул CTP-L-1-AP-U-HA-AZ-SA-124481

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, lem_on сказал:

Вот же кончиты Вурст. Может мне кто ни будь объяснить зачем это на станке то? 

Двойная защита станка, без прохождения test safety не даёт запустить станок 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так обычные замки чем не устраивают? Открыл, закрыл дверь, стойка зафиксировала. Нафиг чип то? Что бы что попало не вставляли? Так есть уйма других способов покалечится. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, lem_on сказал:

Может мне кто ни будь объяснить зачем это на станке то? 

Просто DMG  и так извращались над пользователем как могли а теперь им еще и японцы помогают -  садо мазо в чистом виде!:smile:

Мало им реле безопасности и smart key теперь еще и smart замочек - желаю чтобы он у них в офисах дверь в туалет открывал и пока не пройдете тест безопасности извольте ПОТЕРПЕТЬ!

Да и еще пуговицы им с контроллерами безопасности на ширинке!:smile:

12 часов назад, Rudi1515 сказал:

Euchner safety switch unicode, артикул CTP-L-1-AP-U-HA-AZ-SA-124481

Советую Вам любыми способами избавится от этого чуда. Отвяжите его от реле безопасности и от контроллера PLC  и поставьте обычный замочек без встроенных чипов с хитрыми алгоритмами иначе в один не прекрасный день станок закроет дверь рабочей зоны и заблокируется как сейф!:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, gudstartup сказал:

станок закроет дверь рабочей зоны и заблокируется как сейф!

Отвертка и табурет - все что нужно для открытия двери безо всяких там чипов.

18.07.2022 в 16:52, Rudi1515 сказал:

Euchner safety switch unicode, артикул CTP-L-1-AP-U-HA-AZ-SA-124481

Видимо у вас очень свежий станок. Наши польские CTX-310 пока еще с простыми замками, а вот более поздние DMG уже с такими хитрыми штуками.

Один сломался, поставили обычный замок, специалист напряг мозги и все получилось безо всякого обучения, только с помощью нескольких проводков.

Как сделал, сказать не могу, сижу на длительном больничном.

Поставили даже не Ёхнер, а примитивный шнайдер-электрик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Anat2015 сказал:

Отвертка и табурет - все что нужно для открытия двери безо всяких там чипов.

Отвертка чтобы разобрать табурет и как это поможет в открывании двери рабочей зоны? если замок полностью находится внутри и заклинил механически да и еще прикручен специальными винтами (one way screw) никакая отвертка вам тут не пригодится!

55 минут назад, Anat2015 сказал:

Один сломался, поставили обычный замок, специалист напряг мозги

И обошел реле безопасности с контроллером PLC при помощи проводков? Может он  и smartkey проводками обманет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, gudstartup сказал:

Отвертка чтобы разобрать табурет и как это поможет в открывании двери рабочей зоны? если замок полностью находится внутри и заклинил механически да и еще прикручен специальными винтами (one way screw) никакая отвертка вам тут не пригодится!

Вы вообще то станок видели глазами? Он(замок) наверху стоит, доступ снаружи, в инструкции даже, для совсем тупых, нарисовано, как открывать дверь.

18 часов назад, gudstartup сказал:

И обошел реле безопасности с контроллером PLC при помощи проводков? Может он  и smartkey проводками обманет?

Да, обошел, единственный баг остался - в конце программы аларм выскакивает при открытии двери, но так как детали стоят длинные по времени, цех устроило.

Выходили напрямую на Ойхнер, те сообщили, что чипы программируются по т.з. DMG, круг замкнулся.

Кстати, полная хрень с этим контроллером PLC - оказалось, что нифига он не контролирует, поэтому так все и получилось.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Anat2015 сказал:

Вы вообще то станок видели глазами? Он(замок) наверху стоит, доступ снаружи, в инструкции даже, для совсем тупых, нарисовано, как открывать дверь.

Причем здесь ваш DMG! Я вообще то имел ввиду тенденцию засовывать контроллеры туда где ранее обходились электромагнитами и концевыми выключателями а сейчас уж любой датчик или замок скоро будут иметь свою сервисную програмку для андроид. 

2 часа назад, Anat2015 сказал:

Кстати, полная хрень с этим контроллером PLC - оказалось, что нифига он не контролирует, поэтому так все и получилось.

Ну если ничего не контролирует значит сам ключ управляет цепями безопасности он тоже звено в цепи реле безопасности PilZ но у тех хотя бы программу считать можно а  иногда и подправить чтобы европейские стандарты  безопасности  не мешали наладчику работать!:smile:

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, gudstartup сказал:

Причем здесь ваш DMG!

Он такой же мой, как и ваш. Замки безопасности не могут иметь конструкцию, исключающую открытие двери в аварийных, или иных, требующих вмешательства сервисного персонала, ситуаций. Поэтому, ручной актуатор, приводимый в действие "отверткой" всегда находится СНАРУЖИ.

Механически заклинить замок может, только если он заржавеет, но там же нержавейка, производитель тоже мозгами думает.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Anat2015 сказал:

Поэтому, ручной актуатор, приводимый в действие "отверткой" всегда находится СНАРУЖИ.

Станкостроители способны выполнить  и безо всякого актуатора (кнопки DMG )как вы выражаетесь..

Остается только табуреткой по защитному стеклу (как в автобусе "Выбить стекло молотком!")

Если не лень

1 час назад, Anat2015 сказал:

производитель тоже мозгами думает.

Ознакомьтесь со станками Rodders Tec или Willemin Macodel 408 S2 

1 час назад, Anat2015 сказал:

Механически заклинить замок может, только если он заржавеет

Это вы с чего так решили что ни разу за всю вашу карьеру сервисника ключ в замке не блокировался? (замок может и механически заклинить и ему вовсе не надо ржаветь)) Вот недавно й механизм развалился и ключ удалось вынуть только разобрав весь замок!:smile:

1 час назад, Anat2015 сказал:

в действие "отверткой" всегда находится СНАРУЖИ.

Должно бы  всегда но иногда- Ой что это!:wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, gudstartup сказал:

Должно бы  всегда но иногда- Ой что это

Идиотов везде хватает, даже серьезные фирмы лажают. Но, стандарты безопасности никто не отменял, исключение только подтверждает правило.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Anat2015 сказал:

Но, стандарты безопасности никто не отменял,

Да их постоянно отменяют наладчики станков и двери рабочей зоны почти всегда разблокированы - это на свой страх и риск конечно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, gudstartup сказал:

Да их постоянно отменяют наладчики станков и двери рабочей зоны почти всегда разблокированы - это на свой страх и риск конечно!

А куда деваться если некоторые операции наладки требуют открытых дверей. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, lem_on сказал:

А куда деваться если некоторые операции наладки требуют открытых дверей. 

C днем открытых дверей категорически не согласна техника безопасности и наладчики с травмами различной тяжести!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...