Перейти к публикации

Минимальный радиус гиба РВД


Рекомендованные сообщения

Доброго дня.

Существует ли возможность ограничить минимальный радиус изгиба сплайна (осевой линии РВД)?

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Можно уравнениями задать, но зачем? Введите в участок прямой отрезок и поставьте нужные радиусы - так намного проще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Krusnik сказал:

Размер на сплайне?

Траекторию задать можно только сплайном, разве? Если нужны точные размеры - используйте дуги и отрезки, а потом, если сильно нужен сплайн - размещайте его поверх. Сплайн на то и сплайн, что не имеет размеров - только точки, через которые он проходит, ну и общую длину.

А вообще немного странный вопрос от человека, который создал тему с вопросом о размере, сопроводив картинкой, на которой показаны размеры.

Изменено пользователем Sykes
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Sykes сказал:

Траекторию задать можно только сплайном, разве?

Читайте первый пост:

Существует ли возможность ограничить минимальный радиус изгиба сплайна (осевой линии РВД)?

4 часа назад, Sykes сказал:

А вообще немного странный вопрос от человека, который создал тему с вопросом о размере, сопроводив картинкой, на которой показаны размеры.

Вы со сплайнами много работали в SW???

Там можно на сплайне отобразить минимальный радиус. Повторю для одарённых: отобразить. Вот он на скриншоте отображен. 

А ТСу нужно не просто отобразить, а ограничить.

 

17 часов назад, engyuri сказал:

Доброго дня.

Существует ли возможность ограничить минимальный радиус изгиба сплайна (осевой линии РВД)?

Делайте рукав РВД через Routing - там в настройках можно указывать минимальный радиус. В сплайне конечно ничего не будет ограничено, но если радиус будет меньше заданного - то РВД с маленьким радиусом будет помечен красным и выдавать ошибку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Krusnik сказал:

Там можно на сплайне отобразить минимальный радиус. Повторю для одарённых: отобразить. Вот он на скриншоте отображен. 

А ТСу нужно не просто отобразить, а ограничить.

Только кратко по картинке ТС: R266,14 - радиус отображенный

   E604 - радиус, заданный уравнением. Сплайн, радиус, заданный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sykes сказал:

E604 - радиус, заданный уравнением. Сплайн, радиус, заданный.

Это длина. Попробуйте в SW создать сплайн и поставить на нём размер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Krusnik сказал:

Это длина. Попробуйте в SW создать сплайн и поставить на нём размер.

Виноват - радиус действительно иначе выглядит, прошу прощения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.07.2022 в 06:38, engyuri сказал:

Существует ли возможность ограничить минимальный радиус изгиба сплайна (осевой линии РВД)?

В последних версиях вроде что-то такое было, как минимум можно проконтролировать:

https://help.solidworks.com/2018/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/t_displaying_minimum_radius_spline.htm

 

Вроде в маршрутах можно задавать минимальный радиус, что бы жгуты/трубы не переламывались:

https://help.solidworks.com/2018/russian/solidworks/sldpiping/c_pipe_tube_electrical_parts.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем, кто пытался помочь.

Дело в том, что SolidWorks ведь проставляет нужный мне минимальный радиус (R266.14), пусть даже и как справочный. Значит он куда-то в этом файле записал этот размер.

Куда и как его оттуда вытащить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, engyuri сказал:

Спасибо всем, кто пытался помочь.

Дело в том, что SolidWorks ведь проставляет нужный мне минимальный радиус (R266.14), пусть даже и как справочный. Значит он куда-то в этом файле записал этот размер.

Куда и как его оттуда вытащить?

Дело не в том, куда он его записал, а в том, что с этим потом делать - его же вставить-то некуда, чтобы он на что-то влиял

Изменено пользователем Sykes
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для чего мне нужен этот минимальный радиус?

Дело в том, что РВД имеет минимальный радиус гиба. Если согнуть его меньше, чем этот радиус, то он (РВД) долго не проживет и лопнет.

Но молодым конструкторам, которые ни разу еще не были облиты гидравлическим маслом, наплевать на все эти тонкости. Им главное в срок отвязаться от порученной работы и передать ее на проверку начльнику (мне в данном случае).

Конечно, я тоже могу на все наплевать и утвердить КД, не проверяя. Скажу больше, глядя на 3D модель РВД (которые мы применяем) я, скорее всего, увижу РВД-покойника.

Но хотелось бы иметь возможность помочь молодым конструкторам. Т.е. создать датчик, который показывал бы, что минимальный радиус изгиба РВД в данной 3D модели и данном положении исполнительного механизма меньше допустимого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, engyuri сказал:

Т.е. создать датчик, который показывал бы, что минимальный радиус изгиба РВД в данной 3D модели и данном положении исполнительного механизма меньше допустимого.

Датчика такого в программе явно нет, так что есть подозрение, что проверять придется каждый сплайн проекта на минимальный радиус вручную. А в случае выявления значения меньше допустимого - наказывать конструкторов копеечкой. Это работает лучше любого датчика

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" ... наказывать конструкторов копеечкой."

Я стараюсь оснастить моих конструкторов такими средствами (например, создание датчика, который при гибки трубы информирует, что на имеющемся оборудовании такое невозможно выполнить), чтобы они не наказывали меня РУБЛЕМ. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, engyuri сказал:

Я стараюсь оснастить моих конструкторов такими средствами (например, создание датчика, который при гибки трубы информирует, что на имеющемся оборудовании такое невозможно выполнить), чтобы они не наказывали меня РУБЛЕМ. 

К большому сожалению (многих современных конструкторов) до сих пор остались еще области деятельности, требующие непосредственного участия ручного и умственного труда. В данном случае в обсуждаемом программном обеспечении нет инструмента, способного избавить безумно загруженный мозг конструктора от этой задачи и ему придется, все-таки, использовать этот самый мозг, чтобы выполнять данное задание не усилиями разработчиков программы, а собственными. Увы и ах.

Надеюсь в скором времени в новых версия разработчики придумают как заставить конструктора меньше думать и проверять - будем с нетерпением ждать этих светлых будущих времен 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sykes сказал:

Надеюсь в скором времени в новых версия разработчики придумают как заставить конструктора меньше думать и проверять - будем с нетерпением ждать этих светлых будущих времен 

Этим здесь занимается Турта :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, engyuri сказал:

Т.е. создать датчик, который показывал бы, что минимальный радиус изгиба РВД в данной 3D модели и данном положении исполнительного механизма меньше допустимого.

Посмотрите в сторону Routing (как Вам выше и советовали) там есть эта функция.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • RokiSIA
      Судя по всему к нему подведено питания, но выход не используется, я вроде правильно понимаю?    
    • Ветерок
      Инструкция по построению модели в NX? Есть такие инструкции? Вы строите модели только по инструкциям? Без инструкции никак? Или в вашей железнодорожной корпорации всё должно строиться только по инструкциям? Тогда вам должны предоставить инструкцию. Вот только кто будет писать подобные инструкции, если эти модели ещё никто не строил - большая загадка.
    • Александр1979
      У вас был задействован импульсный выход (SKIP) на OMI ?
    • felena
      Спасибо, но это я все знаю. Конкретно по 2.106 указано про  алфавитный порядок. Мне НК утверждает что гост оговорено указывать конденсаторы и прочее в том порядке, в каком они идут по ПЭ3. А это далеко не алфавитный порядок, вернее не по русскому алфавиту. Есть про это где-то четкое указание?
    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
    • felena
      Всем здравствуйте. Знающие люди. Нужен совет. Есть печатная плата с элементами, я оформляю КД, поспорила с НК про спецификацию. Где есть четкое указание, как должны быть записаны электронные компоненты в спецификации в разделе прочие изделия? В каком порядке, гост? Или это регулируется на каждом предприятии по своему?
    • __GAR__
      Предлагаю услуги фрезерной обработки на станках с чпу. Работа по договору. Предпочтительно большие партии из алюминия. Быстрое рассмотрение и оценка.  Также имеется парк универсальных станков, в том числе ДИП 500.  почта для связи   td_prominstrument@mail.ru
    • Jenny
      Нашли проблему. Окащывается я деоала без обозначения компонентов. Ну т.е. в соединителях имеются системы координат подписанные Порт 1 Порт2 и т.д. Я в ручную все подсоединила. Миную кнопку обозначить. А еще чтобы он корректно воспринимал, надо тыкать на соединитель из дерева модели, а не на экране.  Элементарное....
    • Igor Lipin
      Происходила операция нарезания продольного шлица приводным инструментом (фрезой), в момент аварии шпиндель встал по ошибке, фреза по инерции продолжала фрезеровать, ну и соответственно привод С13 ушел в ошибку по превышению нагрузки. Это самый худший сюжет, в основном проходит все без ущерба В основном вот такие ошибки
×
×
  • Создать...