Jump to content

Минимальный радиус гиба РВД


Recommended Posts

engyuri

Доброго дня.

Существует ли возможность ограничить минимальный радиус изгиба сплайна (осевой линии РВД)?

image.png

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Sykes

Можно уравнениями задать, но зачем? Введите в участок прямой отрезок и поставьте нужные радиусы - так намного проще.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Krusnik
8 часов назад, DuS сказал:

Странный вопрос. Поставьте размер. 

Размер на сплайне?

Link to post
Share on other sites
Sykes
1 час назад, Krusnik сказал:

Размер на сплайне?

Траекторию задать можно только сплайном, разве? Если нужны точные размеры - используйте дуги и отрезки, а потом, если сильно нужен сплайн - размещайте его поверх. Сплайн на то и сплайн, что не имеет размеров - только точки, через которые он проходит, ну и общую длину.

А вообще немного странный вопрос от человека, который создал тему с вопросом о размере, сопроводив картинкой, на которой показаны размеры.

Edited by Sykes
Link to post
Share on other sites
Krusnik
4 часа назад, Sykes сказал:

Траекторию задать можно только сплайном, разве?

Читайте первый пост:

Существует ли возможность ограничить минимальный радиус изгиба сплайна (осевой линии РВД)?

4 часа назад, Sykes сказал:

А вообще немного странный вопрос от человека, который создал тему с вопросом о размере, сопроводив картинкой, на которой показаны размеры.

Вы со сплайнами много работали в SW???

Там можно на сплайне отобразить минимальный радиус. Повторю для одарённых: отобразить. Вот он на скриншоте отображен. 

А ТСу нужно не просто отобразить, а ограничить.

 

17 часов назад, engyuri сказал:

Доброго дня.

Существует ли возможность ограничить минимальный радиус изгиба сплайна (осевой линии РВД)?

Делайте рукав РВД через Routing - там в настройках можно указывать минимальный радиус. В сплайне конечно ничего не будет ограничено, но если радиус будет меньше заданного - то РВД с маленьким радиусом будет помечен красным и выдавать ошибку.

Link to post
Share on other sites
Sykes
19 минут назад, Krusnik сказал:

Там можно на сплайне отобразить минимальный радиус. Повторю для одарённых: отобразить. Вот он на скриншоте отображен. 

А ТСу нужно не просто отобразить, а ограничить.

Только кратко по картинке ТС: R266,14 - радиус отображенный

   E604 - радиус, заданный уравнением. Сплайн, радиус, заданный.

Link to post
Share on other sites
Krusnik
1 час назад, Sykes сказал:

E604 - радиус, заданный уравнением. Сплайн, радиус, заданный.

Это длина. Попробуйте в SW создать сплайн и поставить на нём размер.

Link to post
Share on other sites
Sykes
37 минут назад, Krusnik сказал:

Это длина. Попробуйте в SW создать сплайн и поставить на нём размер.

Виноват - радиус действительно иначе выглядит, прошу прощения

Link to post
Share on other sites
Kelny
16.07.2022 в 06:38, engyuri сказал:

Существует ли возможность ограничить минимальный радиус изгиба сплайна (осевой линии РВД)?

В последних версиях вроде что-то такое было, как минимум можно проконтролировать:

https://help.solidworks.com/2018/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/t_displaying_minimum_radius_spline.htm

 

Вроде в маршрутах можно задавать минимальный радиус, что бы жгуты/трубы не переламывались:

https://help.solidworks.com/2018/russian/solidworks/sldpiping/c_pipe_tube_electrical_parts.htm

Link to post
Share on other sites
engyuri

Спасибо всем, кто пытался помочь.

Дело в том, что SolidWorks ведь проставляет нужный мне минимальный радиус (R266.14), пусть даже и как справочный. Значит он куда-то в этом файле записал этот размер.

Куда и как его оттуда вытащить?

Link to post
Share on other sites
Sykes
26 минут назад, engyuri сказал:

Спасибо всем, кто пытался помочь.

Дело в том, что SolidWorks ведь проставляет нужный мне минимальный радиус (R266.14), пусть даже и как справочный. Значит он куда-то в этом файле записал этот размер.

Куда и как его оттуда вытащить?

Дело не в том, куда он его записал, а в том, что с этим потом делать - его же вставить-то некуда, чтобы он на что-то влиял

Edited by Sykes
Link to post
Share on other sites
engyuri

Для чего мне нужен этот минимальный радиус?

Дело в том, что РВД имеет минимальный радиус гиба. Если согнуть его меньше, чем этот радиус, то он (РВД) долго не проживет и лопнет.

Но молодым конструкторам, которые ни разу еще не были облиты гидравлическим маслом, наплевать на все эти тонкости. Им главное в срок отвязаться от порученной работы и передать ее на проверку начльнику (мне в данном случае).

Конечно, я тоже могу на все наплевать и утвердить КД, не проверяя. Скажу больше, глядя на 3D модель РВД (которые мы применяем) я, скорее всего, увижу РВД-покойника.

Но хотелось бы иметь возможность помочь молодым конструкторам. Т.е. создать датчик, который показывал бы, что минимальный радиус изгиба РВД в данной 3D модели и данном положении исполнительного механизма меньше допустимого.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Sykes
43 минуты назад, engyuri сказал:

Т.е. создать датчик, который показывал бы, что минимальный радиус изгиба РВД в данной 3D модели и данном положении исполнительного механизма меньше допустимого.

Датчика такого в программе явно нет, так что есть подозрение, что проверять придется каждый сплайн проекта на минимальный радиус вручную. А в случае выявления значения меньше допустимого - наказывать конструкторов копеечкой. Это работает лучше любого датчика

Link to post
Share on other sites
engyuri

" ... наказывать конструкторов копеечкой."

Я стараюсь оснастить моих конструкторов такими средствами (например, создание датчика, который при гибки трубы информирует, что на имеющемся оборудовании такое невозможно выполнить), чтобы они не наказывали меня РУБЛЕМ. 

Link to post
Share on other sites
Sykes
14 минут назад, engyuri сказал:

Я стараюсь оснастить моих конструкторов такими средствами (например, создание датчика, который при гибки трубы информирует, что на имеющемся оборудовании такое невозможно выполнить), чтобы они не наказывали меня РУБЛЕМ. 

К большому сожалению (многих современных конструкторов) до сих пор остались еще области деятельности, требующие непосредственного участия ручного и умственного труда. В данном случае в обсуждаемом программном обеспечении нет инструмента, способного избавить безумно загруженный мозг конструктора от этой задачи и ему придется, все-таки, использовать этот самый мозг, чтобы выполнять данное задание не усилиями разработчиков программы, а собственными. Увы и ах.

Надеюсь в скором времени в новых версия разработчики придумают как заставить конструктора меньше думать и проверять - будем с нетерпением ждать этих светлых будущих времен 

Link to post
Share on other sites
Plumber
2 часа назад, Sykes сказал:

Надеюсь в скором времени в новых версия разработчики придумают как заставить конструктора меньше думать и проверять - будем с нетерпением ждать этих светлых будущих времен 

Этим здесь занимается Турта :biggrin:

Link to post
Share on other sites
Snake 60
17 часов назад, engyuri сказал:

Т.е. создать датчик, который показывал бы, что минимальный радиус изгиба РВД в данной 3D модели и данном положении исполнительного механизма меньше допустимого.

Посмотрите в сторону Routing (как Вам выше и советовали) там есть эта функция.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Sykes
      К Вам у меня вопросов не было по поводу старой версии - каждый работает как привык и как ему удобно. Вопрос был к товарищу с лампочками на голове, потому как он предлагал мне перейти с версии 2021 на версию 2012 в моей теме, где вопрос был по проблеме переноса свойств профиля в сварную конструкцию, а после высказанного сомнения в целесообразности данного действа - его рассказы о моем уровне. И это при том, что проблема решилась исправлением опечатки в слове "description".   Тема ведь про экспорт, а таск решает эту задачу максимально эффективно, а поскольку известно про него давно - не совсем понятно почему эта тема поднималась много лет с предложениями костылей в виде виртуального принтера или отдельных программ. Так что тему можно закрывать))  
    • Shura762
      Встретились два одиночества  вообще-то тема не о ваших "чуйств" к ТФ, почему каждая тема выливается в "кризис среднего возраста" или в "срач по теме Ветерка, надо бы пожаловаться на вас админу. Последнее китайское предупреждение, да завязывайте уже.  
    • IgorT
      Понятно. Аргументов у тебя больше нету. Агрессия началась.   А вот не свалю.  Дальше что?
    • Tapoky
      Доброго дня,   Требуется смоделировать совместно два процесса: кавитацию и дегазацию (выход растворенного газа из жидкости при понижении давления). Если с кавитацией всё плюс/минус понятно, то как смоделировать дегазацию, и особенно одновременно с процессом кавитации - это вызывает вопросы. На данный момент всё это кажется каким-то нереальным для моделирования. Получается, что имеем кавитацию, как фазовый переход жидкости, и соответственно образование пузырьков с газообразным состоянием данной жидкости, плюс выделяется растворенный газ - имеем пузырьки растворенного газа, и получается, что эти два вида пузырьков также могут взаимодействовать друг с другом.   Поделитесь, пожалуйста, опытом, если кто-то имел практику моделирования дегазации, и особенно совместно с процессом кавитации.
    • Viktor2004
      даже если у кого и есть. Откуда он возьмет параметры привода? Их никто списком или на файлике не поставляет со станком.
    • ev121
      За песнями и плясками - на концерт Льва Лещенко
    • andromed
      Ответ тот же самый, что и когда я пытался менять кодировку построчно "unknown encoding"  Как я говорил ранее по команде получить кодировку в ответ только три кодировки и в них нет cp1251. Может дело в версии NX (тестирую в 10ке) или существует какая то возможность подгрузить системные кодировки, во всех примерах в сети по команде encoding names вылетает целый абзац кодировок.    Вопрос решен! Практически сам себе и ответил.  Действительно в NX10  только 3 кодировки,  начиная с 12шки  есть все нужные кодировки.  Но и тут важно место где разместить команду по смене кодировки.  Поставил сразу после  открытия/создания файла и все получилось. set ofile [open $arhiv_file_name w] fconfigure $ofile -encoding cp1251
    • Krusnik
      Судя по скриншоту  у вас в файле 7КЕ.1004.1000_СБ.SLASM есть свойство Weight. Значение этого свойства 0 (ноль). PDM зачитывает это свойство и записывает в переменную Weight а потом эту переменную отображает в проводнике. Переменную, не свойство файла.   А вот свойства Типоразмер в файле 7КЕ.1004.1000_СБ.SLASM нет, или есть, но пустое. Поэтому и переменная пустая и столбец в проводнике пустой.   И привыкайте всё регистрировать. Переменные обновляются при регистрации файла. А у вас на скриншоте всё разрегистрировано.
    • Anatoly55
      Просмотрел бегло Базовый и Продвинутый курсы. Теперь основательно с конспектом изучаю пока только 3-ий урок Базового курса.  Да, сделано профессионально. Есть чему поучиться. 
    • oleg96i
      станок HAAS TL1 всем привет подскажите , при рассточке вн. диаметра резцом близким диаметру начального отверстия, после первого прохода отводит слижком низко, по проге не должно опускаться ниже 20мм, он опускается до 18, на новом хаасе такого нет. может параметр какой надо включить!? симка показывает норм. то есть первый проход идет на D20.6 , дойдя до нужной Z опускается не до 20, а до 18.   N4 (RASTOCHNOY)  G54  T404  G00 X40. Z20.  M08  G96 S1000 M03 (!!!)  G01 X20. Z2. F1.  G71 P300 Q310 D0.5 W0.05 U-0.4 F0.2  N300 G00 X23. Z2.  G01 Z0.  G01 X22. Z-0.5 F0.1  Z-55.  N310 X20.  G70 P300 Q310  G00 Z20. M09 
×
×
  • Create New...