Перейти к публикации

Минимальный радиус гиба РВД


Рекомендованные сообщения

Доброго дня.

Существует ли возможность ограничить минимальный радиус изгиба сплайна (осевой линии РВД)?

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Можно уравнениями задать, но зачем? Введите в участок прямой отрезок и поставьте нужные радиусы - так намного проще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Krusnik сказал:

Размер на сплайне?

Траекторию задать можно только сплайном, разве? Если нужны точные размеры - используйте дуги и отрезки, а потом, если сильно нужен сплайн - размещайте его поверх. Сплайн на то и сплайн, что не имеет размеров - только точки, через которые он проходит, ну и общую длину.

А вообще немного странный вопрос от человека, который создал тему с вопросом о размере, сопроводив картинкой, на которой показаны размеры.

Изменено пользователем Sykes
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Sykes сказал:

Траекторию задать можно только сплайном, разве?

Читайте первый пост:

Существует ли возможность ограничить минимальный радиус изгиба сплайна (осевой линии РВД)?

4 часа назад, Sykes сказал:

А вообще немного странный вопрос от человека, который создал тему с вопросом о размере, сопроводив картинкой, на которой показаны размеры.

Вы со сплайнами много работали в SW???

Там можно на сплайне отобразить минимальный радиус. Повторю для одарённых: отобразить. Вот он на скриншоте отображен. 

А ТСу нужно не просто отобразить, а ограничить.

 

17 часов назад, engyuri сказал:

Доброго дня.

Существует ли возможность ограничить минимальный радиус изгиба сплайна (осевой линии РВД)?

Делайте рукав РВД через Routing - там в настройках можно указывать минимальный радиус. В сплайне конечно ничего не будет ограничено, но если радиус будет меньше заданного - то РВД с маленьким радиусом будет помечен красным и выдавать ошибку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Krusnik сказал:

Там можно на сплайне отобразить минимальный радиус. Повторю для одарённых: отобразить. Вот он на скриншоте отображен. 

А ТСу нужно не просто отобразить, а ограничить.

Только кратко по картинке ТС: R266,14 - радиус отображенный

   E604 - радиус, заданный уравнением. Сплайн, радиус, заданный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sykes сказал:

E604 - радиус, заданный уравнением. Сплайн, радиус, заданный.

Это длина. Попробуйте в SW создать сплайн и поставить на нём размер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Krusnik сказал:

Это длина. Попробуйте в SW создать сплайн и поставить на нём размер.

Виноват - радиус действительно иначе выглядит, прошу прощения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.07.2022 в 06:38, engyuri сказал:

Существует ли возможность ограничить минимальный радиус изгиба сплайна (осевой линии РВД)?

В последних версиях вроде что-то такое было, как минимум можно проконтролировать:

https://help.solidworks.com/2018/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/t_displaying_minimum_radius_spline.htm

 

Вроде в маршрутах можно задавать минимальный радиус, что бы жгуты/трубы не переламывались:

https://help.solidworks.com/2018/russian/solidworks/sldpiping/c_pipe_tube_electrical_parts.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем, кто пытался помочь.

Дело в том, что SolidWorks ведь проставляет нужный мне минимальный радиус (R266.14), пусть даже и как справочный. Значит он куда-то в этом файле записал этот размер.

Куда и как его оттуда вытащить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, engyuri сказал:

Спасибо всем, кто пытался помочь.

Дело в том, что SolidWorks ведь проставляет нужный мне минимальный радиус (R266.14), пусть даже и как справочный. Значит он куда-то в этом файле записал этот размер.

Куда и как его оттуда вытащить?

Дело не в том, куда он его записал, а в том, что с этим потом делать - его же вставить-то некуда, чтобы он на что-то влиял

Изменено пользователем Sykes
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для чего мне нужен этот минимальный радиус?

Дело в том, что РВД имеет минимальный радиус гиба. Если согнуть его меньше, чем этот радиус, то он (РВД) долго не проживет и лопнет.

Но молодым конструкторам, которые ни разу еще не были облиты гидравлическим маслом, наплевать на все эти тонкости. Им главное в срок отвязаться от порученной работы и передать ее на проверку начльнику (мне в данном случае).

Конечно, я тоже могу на все наплевать и утвердить КД, не проверяя. Скажу больше, глядя на 3D модель РВД (которые мы применяем) я, скорее всего, увижу РВД-покойника.

Но хотелось бы иметь возможность помочь молодым конструкторам. Т.е. создать датчик, который показывал бы, что минимальный радиус изгиба РВД в данной 3D модели и данном положении исполнительного механизма меньше допустимого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, engyuri сказал:

Т.е. создать датчик, который показывал бы, что минимальный радиус изгиба РВД в данной 3D модели и данном положении исполнительного механизма меньше допустимого.

Датчика такого в программе явно нет, так что есть подозрение, что проверять придется каждый сплайн проекта на минимальный радиус вручную. А в случае выявления значения меньше допустимого - наказывать конструкторов копеечкой. Это работает лучше любого датчика

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" ... наказывать конструкторов копеечкой."

Я стараюсь оснастить моих конструкторов такими средствами (например, создание датчика, который при гибки трубы информирует, что на имеющемся оборудовании такое невозможно выполнить), чтобы они не наказывали меня РУБЛЕМ. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, engyuri сказал:

Я стараюсь оснастить моих конструкторов такими средствами (например, создание датчика, который при гибки трубы информирует, что на имеющемся оборудовании такое невозможно выполнить), чтобы они не наказывали меня РУБЛЕМ. 

К большому сожалению (многих современных конструкторов) до сих пор остались еще области деятельности, требующие непосредственного участия ручного и умственного труда. В данном случае в обсуждаемом программном обеспечении нет инструмента, способного избавить безумно загруженный мозг конструктора от этой задачи и ему придется, все-таки, использовать этот самый мозг, чтобы выполнять данное задание не усилиями разработчиков программы, а собственными. Увы и ах.

Надеюсь в скором времени в новых версия разработчики придумают как заставить конструктора меньше думать и проверять - будем с нетерпением ждать этих светлых будущих времен 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sykes сказал:

Надеюсь в скором времени в новых версия разработчики придумают как заставить конструктора меньше думать и проверять - будем с нетерпением ждать этих светлых будущих времен 

Этим здесь занимается Турта :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, engyuri сказал:

Т.е. создать датчик, который показывал бы, что минимальный радиус изгиба РВД в данной 3D модели и данном положении исполнительного механизма меньше допустимого.

Посмотрите в сторону Routing (как Вам выше и советовали) там есть эта функция.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Я скорее согласен с Надеждой Януарьевной
    • Koels
      Мотора 54 градуса, что на 6 градусов больше соседнего станка, вентеляторы в норме да. Ещё хочу сравнить нагрузку координаты с соседним станком, но пока не дают. У этих двух станков проблемы с охлаждением, на соседнем стоит автомобильный радиатор для охлаждения масла. xD
    • Bot
      Dassault Systèmes Reports Solid First Quarter Results And Reaffirms Full-Year Objectives Просмотр полной статьи
    • Ninja
    • Ninja
      В зимнее время водители устанавливают на колёса специальные цепи против скольжения. В мире разработано множество видов цепей и способов их установки. Японцы применяют "цепи Абэ". Кто этот великий инженер? Это знаменитый японский писатель Кобо Абэ. Для уединенного писательского труда Абэ купил домик в горах. А в горах зима ранняя, снежная, затяжная. Без цепей на колёсах можно и улететь с обрыва. Абэ периодически заводил машину и спускался в долину. Почту получить/отправить, в магазине продукты купить, ящик рисовой водки. (Известное дело: насухую великую книгу не напишешь). В долине приходилось цепи снимать. По правилам цепи запрещается применять при отсутствии на дороге снежного покрова. В те времена для установки/снятия цепи требовалось домкратом поднимать каждое колесо. В машине 4 колеса. Товарищу Абэ приходилось корячиться с домкратом. При этом в самых нелитературных выражениях комментируя политику правящей партии и все домкраты в мире. Купил в магазине бухлишко-закусь. Поехал домой в горы. А там снег, скользко. Цепи требуются. Опять писатель и драматург Абэ домкрат крутит. Всё это насмерть надоело Абэ. Обратился к компаниям-производителям: придумайте способ установки цепей без домкрата! Но производители ничего не придумали. Или не захотели. Тогда Абэ сам придумал способ установки цепей без необходимости поднимать колесо. Послал изобретение на конкурс. И неожиданно получил призовое место и патент. Новый способ установки цепей быстро завоевал популярность. Так и пошло у японцев - "цепи Абэ". Кобо Абэ не получил Нобелевскую премию по литературе. Уже выдвигался, уже все были уверены в том, что он её получит. Но не успели, писатель умер. А это всё дурацкие цепи виноваты. Сколько времени он потерял в установке/снятии цепей? Сколько времени, вместо того чтобы писать, он крутил домкрат? Вот и не успел. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Абэ,_Кобо
    • gudstartup
      приемлимо. температуру мотора посмотрите. если вентилятор нормально вращается и его скорость соответствует оригинальному а также контакт в разъеме нормальный а F все равно появляется то даже не знаю что у вас может быть так как привод у вас новый
    • Koels
      Хмм, я думал раз она вылазит даже в простое, то Z координата висит на тормозе и дело не в этом. Спасибо за мысль, щас узнаю. Вообще у нас рядом стоит точно такая же макина, точь в точь и там таким проблем нет. Много заказов и отсутствие специалистов сделало свое дело. :) @gudstartup, 58% нагрузка на координату
    • mrVladimir
      Что-то я немного засомневался. Если решим брать новое ЧПУ, то искать точно такое же необходимо по номеру сзади корпуса (пластикового пластмассового) - так? А если брать только плату (материнскую или как ее лучше назвать...), на которой установлена (запаена) микросхема 1 на моих фото выше, то искать плату необходимо по номеру, который указан на самой плате - так? В моем случае : ЧПУ : A02B-0321-B520. Код на плате : A20B-8201-0081/01A. Если, допустим, мы покупаем ЧПУ A02B-0321-B520 - будет ли это гарантией того, что в нем установлена плата A20B-8201-0081/01A. И можно ли будет его считать таким же. И с отдельно приобретаемой платой тоже самое - если номер на ней полностью совпадает с нашим, значит ли это, что она полностью идентична. P.S. : извиняюсь за , возможно, навязчивые вопросы. Просто не хотелось бы попасть впросак из-за своей некомпетентности. такой файл есть, но мне говорили, что после снятия архивов, его лучше вообще никогда нигде ни использовать. А на каком этапе он нам может понадобиться?. Если, как говорил Виктор, мы зальем архив SRAM на старый модуль (ROM-SRAM), установленный в новое ЧПУ, то и файл OPRMINF не нужен. Правильно же?
    • Slavdos
      Доброе. делюсь 1 внедренным китайцем. купили у ЛЛС MARVEL PRO 6000-3015.HGT , 2 шт , с автоматизацией. станки неплохие, интерфейс русские, достаточно дружелюбен. за автоматизацию зря переплатили, китай похоже в этом сильно уступает европе. из неожиданностей- резка воздухом дает неудаляемый грат, по сути необходимы зачистные станки.
    • Killerchik
      Я 4 комфорки на скоростной шпиндель поставил, в этом же качестве)))))
×
×
  • Создать...