Перейти к публикации

Покупные изделия которые не устанавливаются при сборке


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как будет правильно:

 

Есть сборочный чертеж и спецификация

Есть три винта и две резиновые прокладки

 

При сборке изделия, винты и прокладки не устанавливаются, а кладутся в упаковку и уже потребитель у себя на месте ставит их сам

 

Нужно ли изображать их на чертеже и записывать в спецификацию в раздел Прочие изделия?

Или не нужно и тогда записать их в раздел Комплект упаковки? А также нужно ли в этом случае показать их на упаковочном чертеже и добавить в его спецификацию?

Или может мои рассуждения ошибочны и подскажете мне правильный вариант

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
22.07.2022 в 16:18, Залина сказал:

Как может быть спецификация ПО неспецифицированным изделием?))))

Да вы правы. В данном случае речь идет о записи листа утверждения на спецификацию программной документации в спецификацию изделия.

 

22.07.2022 в 20:52, Залина сказал:

Меня ввели в заблуждение отраслевые стандарты.

У вас РД 107.СКИП.0002.03-2010 без Изм.1 от 02.02. 2012.  Обозначение ведомости ЭД в графе "Обозначение".

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22.07.2022 в 16:52, Залина сказал:

Да вы правы. Меня ввели в заблуждение отраслевые стандарты. 

image.png        image.png

 

 

 

А интересно, где сказано, что изделие должно комплектоваться эксплуатационными документами из ВЭ, записанной в разделе "Комплекты"?

Ведь ведомость это просто список документов.

По ГОСТ ВЭ записывается три! раза: в разделе "Документация", в разделе "Комплекты" и в самой ВЭ...

 

Вот в примере из отраслевых стандартов прямо указано. что должно быть изготовлено и поставлено с изделием. И в каком количестве. Это кажется более логичным.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, brigval сказал:

По ГОСТ ВЭ записывается три! раза: в разделе "Документация", в разделе "Комплекты" и в самой ВЭ...

ВЭ в раздел "Документация" не записывается ГОСТ Р 2.106-2019 п.4.2.4. Все что есть в ведомости ЭД поставляется с изделием. Не логично лист утверждения ВЭ записывать в раздел "Комплекты", но мы обычно объединяем его  с ЛУ на другие ЭД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Niki85 сказал:

ВЭ в раздел "Документация" не записывается ГОСТ Р 2.106-2019 п.4.2.4. Все что есть в ведомости ЭД поставляется с изделием. Не логично лист утверждения ВЭ записывать в раздел "Комплекты", но мы обычно объединяем его  с ЛУ на другие ЭД.

Прошу пояснить. Потому что я читаю черным по белому что

image.png

11 часов назад, brigval сказал:

По ГОСТ ВЭ записывается три! раза: в разделе "Документация", в разделе "Комплекты" и в самой ВЭ...

да согласна

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Niki85 сказал:

ВЭ в раздел "Документация" не записывается ГОСТ Р 2.106-2019 п.4.2.4.

С 2019 сам себе НК. Не доглядел изменения. Спасибо.

 

1 час назад, Niki85 сказал:

Все что есть в ведомости ЭД поставляется с изделием.

 

Это не очевидно.

Очевидно только то, что с изделием поставляется сама ведомость ЭД в количестве, указанном в графе "Кол."

 

Если в разделе "Документация" не будет ВЭ, то ВЭ, строго говоря, и не будет являться документом.

Так как, в раздел "Комплекты" записываются только изделия в некоторых количествах, поставляемые с основным изделием.

 

На мой взгляд, здесь есть противоречие.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, brigval сказал:

Это не очевидно.

Очевидно только то, что с изделием поставляется сама ведомость ЭД в количестве, указанном в графе "Кол."

 

Если в разделе "Документация" не будет ВЭ, то ВЭ, строго говоря, и не будет являться документом.

Так как, в раздел "Комплекты" записываются только изделия в некоторых количествах, поставляемые с основным изделием.

 

На мой взгляд, здесь есть противоречие.

Тут я думаю логика следующая. Если у вас в раздел комплекты записана упаковка, вы же не документ упаковка поставляете, а сам материальный объект.

Так же и с ВЭ в разделе комплекты, поставляется не сами документы (как они разработаны), а изготовленные типографским способом по образу данных эксплуатационных документов материальные объекты (книжечки эксплуатационных документов).

 

 

@Niki85 Сорри до меня наконец дошло)))))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, brigval сказал:

Так как, в раздел "Комплекты" записываются только изделия в некоторых количествах, поставляемые с основным изделием.

Эти изделия записывают в раздел "Комплекты" под заголовком комплекта определенного наименования или записывают документ объединяющий в комплект поставляемые  изделия.

 

33 минуты назад, brigval сказал:

На мой взгляд, здесь есть противоречие.

В раздел "Документация" не записывают  ведомость эксплуатационных документов, ведомость ремонтных документов. Если они будут разработаны, то появятся в разделе "Комплекты".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Залина сказал:

Тут я думаю логика следующая. Если у вас в раздел комплекты записана упаковка, вы же не документ упаковка поставляете, а сам материальный объект.

Так же и с ВЭ в разделе комплекты, поставляется не сами документы (как они разработаны), а изготовленные типографским способом по образу данных эксплуатационных документов материальные объекты (книжечки эксплуатационных документов).

По определению спецификация это документ, определяющий состав сборочной единицы, комплекта, комплекса.

А ведомость это документ, содержащий всего лишь перечень других документов или изделий. И больше ничего.

 

Понятно, что изделие комплектуется по спецификации.

 

Можно, конечно, договориться и комплектовать по ведомости.

Я знаю пример, когда на комплект ЗИП не выпускают спецификацию, а комплектуют по самой ведомости ЗИП.

Можно так же делать и с эксплуатационными документами.

Если все производственные структуры понимают это одинаково и правильно, все будет работать как надо.

 

Но мы обсуждаем ГОСТ )

А из ГОСТ следует, что изделие комплектуется только книжечкой с названием Ведомость эксплуатационных документов.

 

 

 

4 минуты назад, Niki85 сказал:

Эти изделия записывают в раздел "Комплекты" под заголовком комплекта определенного наименования или записывают документ объединяющий в комплект поставляемые  изделия.

Вообще-то, этим объединяющим документом является спецификация. А не ведомость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, brigval сказал:

Можно, конечно, договориться и комплектовать по ведомости.

Я знаю пример, когда на комплект ЗИП не выпускают спецификацию, а комплектуют по самой ведомости ЗИП.

Можно так же делать и с эксплуатационными документами.

Если все производственные структуры понимают это одинаково и правильно, все будет работать как надо.

 

Но мы обсуждаем ГОСТ )

А из ГОСТ следует, что изделие комплектуется только книжечкой с названием Ведомость эксплуатационных документов.

По определению Ведомость эксплуатационных документов устанавливает Комплект, а ведомость ЗИП содержит номенклатуру (а комплект зап. частей и комплект инструментов устанавливает соотв. спецификация комплекта).

 

Снимок.JPG

Изменено пользователем Залина
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Залина сказал:

По определению Ведомость эксплуатационных документов устанавливает Комплект, а ведомость ЗИП содержит номенклатуру (а комплект зап. частей и комплект инструментов устанавливает соотв. спецификация комплекта).

 

Снимок.JPG

 

сп.JPG

 

 

эд.JPG

терм.JPG

 

Состав всех комплектов определяет спецификация.

А Ведомость эксплуатационных документов, как эксплуатационный документ, предназначена для использования только при эксплуатации, если это не оговорено особо.

В этом контексте запись в разделе "Комплекты" "Комплект эксплуатационных документов согласно ведомости..." Кол. = 1 выглядит более логичной. На мой взгляд.

Чем запись "Ведомость эксплуатационных документов" Кол. = 1.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22.07.2022 в 16:18, Залина сказал:

Код присваивают неосновным документам (см. гост 2.201), а изделиям присваивают обозначение

обозначение изделия=обозначение спецификации=обозначение чертежа детали.

Комплект монтажных частей - это изделие. 

Поэтому присваиваете обозначение без кода, и не из подкласса документы, а из подкласса комплекты 4649хх.

 

 

22.07.2022 в 16:00, Niki85 сказал:

Неправильно понимаете, Спецификацию ПО записывают после всех документов изделия в конце, как документ на неспецифицируемое изделие ГОСТ Р 2.106-2019  п.4.2.9 (Примечание).

 

В "Документацию" записывают не ведомость ЭД, а лист утверждения (АБВГ.ХХХХХХ.ХХХВЭ-ЛУ).

Обозначение ВЭ записывается в графу обозначения раздела "Комплекты".

 

Тогда как правильно записать ВЭ в спецификацию, как документ, а дальше пойдут другие комплекты в виде разделов? Или как раздел?

 

И еще мой вопрос про форму документа для комплектов пропустили

Оформляется в виде таблицы, как спецификация или какой-то другой форме? (например, как ВЭ) Нигде информации не нашел, может свой вариант посоветуете

 

image.png

 

Так же нашел в "ЕСКД справочное пособие" насчет этикетки вот такое:

 

ЭТ.png

 

Получается, что она:

 

1) Идет, как эксплуатационный документ

2) Идет, как часть упаковки (Клеится на нее)

3) Идет, как часть сборки (деталь)

 

И того, если я все правильно понимаю, мне нужно:

 

1) Записать в разделы "Документация" и "Детали" верхней спецификации

2) Записать ее в ВЭ

3) Записать ее в спецификацию упаковки в раздел "Детали"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, green346 сказал:

Тогда как правильно записать ВЭ в спецификацию, как документ, а дальше пойдут другие комплекты в виде разделов? Или как раздел?

 

Как в первом первом примере.

2 часа назад, green346 сказал:

2) Идет, как часть упаковки (Клеится на нее)

Если этикетка эксплуатационный документ ГОСТ 2.610-2006 раздел 9, то её как правило не должны выбрасывать вместе с упаковкой. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Niki85 сказал:

Если этикетка эксплуатационный документ ГОСТ 2.610-2006 раздел 9, то её как правило не должны выбрасывать вместе с упаковкой. 

 

Тут я не полную информацию дал, моя вина:

 

1) Одна этикетка клеится на устройство

2) Одна этикетка клеится на коробку

3) Одна этикетка вклеивается в паспорт

4) Одна этикетка вкладывается в коробку, чтобы потребитель наклеил ее куда нужно

 

В этом случае, я понимаю так:

 

1) Деталь устройства

2) Деталь упаковки

3) Эксплуатационный документ (Если нет, то тогда не знаю вообще к чему относится)

4) Эксплуатационный документ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, green346 сказал:

1) Одна этикетка клеится на устройство

2) Одна этикетка клеится на коробку

3) Одна этикетка вклеивается в паспорт

4) Одна этикетка вкладывается в коробку, чтобы потребитель наклеил ее куда нужно

 

Этикетка (или паспорт или формуляр), являющаяся эксплуатационным документом никуда не клеится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, brigval сказал:

 

сп.JPG

 

 

эд.JPG

терм.JPG

 

Состав всех комплектов определяет спецификация.

А Ведомость эксплуатационных документов, как эксплуатационный документ, предназначена для использования только при эксплуатации, если это не оговорено особо.

В этом контексте запись в разделе "Комплекты" "Комплект эксплуатационных документов согласно ведомости..." Кол. = 1 выглядит более логичной. На мой взгляд.

Чем запись "Ведомость эксплуатационных документов" Кол. = 1.

 

 

 

Я с Вами не спорю, я даже с вами согласна, я пытаюсь объяснить логику ЕСКД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Залина сказал:

Я с Вами не спорю, я даже с вами согласна, я пытаюсь объяснить логику ЕСКД.

Да я это понимаю. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, green346 сказал:

И еще мой вопрос про форму документа для комплектов пропустили

Оформляется в виде таблицы, как спецификация или какой-то другой форме? (например, как ВЭ) Нигде информации не нашел, может свой вариант посоветуете

На комплект составляется спецификация. Следует учесть, что комплект не имеет сборочного чертежа (по определению) (кроме упаковки, что оговорено гостом на упаковку), поэтому в спецификации комплекта не имеют документа СБ и входящие в комплект изделия идут без позиций.

image.png

 

Ну если следовать букве ЕСКД, то 

image.png

 

У вас вся путаница с этикетками происходит из-за наименования.

Этикетка - эксплуатационный документ, содержащий гарантии изготовителя, значения основных параме­тров и характеристик (свойств) изделия, сведения о сертификации изделия. Вот этот документ поставляется заказчику вместе с изделием. Она хранится у заказчика.

 

Далее идут маркировочные таблички или бирки или ярлыки. Как маркировать изделие и что нужно писать на табличке должно быть установлено в ТУ на изделие в подразделе Маркировка раздела Технические требования (см. ГОСТ 2.114 п. 5.3.5).

В общем случае:

Табличка (ярлык, наклейка) маркировочная - это деталь, которая крепится к изделию и содержит, как правило, наименование, шифр, заводской номер, дату изготовления, возможно какие-либо характеристики и пр.

Табличка (наклейка) на упаковку - это деталь, которая крепится к упаковке (единичной или групповой) и содержит такую информацию как логотип компании, наименование изделия, шифр, заводской номер, дату изготовления, информацию по транспортировке (хрупкое, не кантовать и прочее), адрес возврата, две массы, габаритные размеры и пр. Таблички и маркировку тары выполняют по ГОСТ 14192-96 и ТР ТС 005

 

Вот эти две детали входят соответственно в спецификацию изделия и спецификацию упаковки. И нам рекомендовали во избежание путаницы в понятиях не называть их этикетками, а называть табличками, ярлыками, бирками (шильдик кстати устаревшее наименование и сейчас уже не применяется) в зависимости от способа крепления.

 

А вот этикетка (документ) выполняется строго по ЕСКД, входит в раздел Документация спецификации изделия, и в ВЭ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
2 часа назад, Залина сказал:

У вас вся путаница с этикетками происходит из-за наименования.

Это @green346 Справочное пособие по ЕСКД неудачное попалось, автор пособия этикетками все назвал там:

14 часов назад, green346 сказал:

Так же нашел в "ЕСКД справочное пособие" насчет этикетки вот такое:

Судя по скриншоту оттуда, там надо очень внимательно читать и много думать... Вроде правильно написано, но неокрепшему в боях с нормоконтролем разуму легко ошибиться :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.07.2022 в 20:09, Залина сказал:

У вас вся путаница с этикетками происходит из-за наименования.

Этикетка - эксплуатационный документ, содержащий гарантии изготовителя, значения основных параме­тров и характеристик (свойств) изделия, сведения о сертификации изделия. Вот этот документ поставляется заказчику вместе с изделием. Она хранится у заказчика.

 

Далее идут маркировочные таблички или бирки или ярлыки. Как маркировать изделие и что нужно писать на табличке должно быть установлено в ТУ на изделие в подразделе Маркировка раздела Технические требования (см. ГОСТ 2.114 п. 5.3.5).

В общем случае:

Табличка (ярлык, наклейка) маркировочная - это деталь, которая крепится к изделию и содержит, как правило, наименование, шифр, заводской номер, дату изготовления, возможно какие-либо характеристики и пр.

Табличка (наклейка) на упаковку - это деталь, которая крепится к упаковке (единичной или групповой) и содержит такую информацию как логотип компании, наименование изделия, шифр, заводской номер, дату изготовления, информацию по транспортировке (хрупкое, не кантовать и прочее), адрес возврата, две массы, габаритные размеры и пр. Таблички и маркировку тары выполняют по ГОСТ 14192-96 и ТР ТС 005

 

Вот эти две детали входят соответственно в спецификацию изделия и спецификацию упаковки. И нам рекомендовали во избежание путаницы в понятиях не называть их этикетками, а называть табличками, ярлыками, бирками (шильдик кстати устаревшее наименование и сейчас уже не применяется) в зависимости от способа крепления.

 

А вот этикетка (документ) выполняется строго по ЕСКД, входит в раздел Документация спецификации изделия, и в ВЭ.

 

Благодарю за подробнейшее объяснение, сразу все на свои места встало
 

Можно еще Вас по эксплуатационным документам помучить, на этот раз насчет ПС и РЭ

Насчет выполнения титульного листа все понятно, а насчет последующих, вольное оформление допускается? Например у нас сейчас так (пример во вложении)

Или все нужно оформлять в рамках по ГОСТ 2.104?

 

В интернете смог найти только паспорт вот такого вида:

паспорт 2.jpgпаспорт 1.jpg

В принципе он нашего не сильно отличается, так же складывается до А5, те же разделы и изложение текста

Паспорт пример.pdf оглавление пример РЭ.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, green346 сказал:

 

Благодарю за подробнейшее объяснение, сразу все на свои места встало
 

Можно еще Вас по эксплуатационным документам помучить, на этот раз насчет ПС и РЭ

Насчет выполнения титульного листа все понятно, а насчет последующих, вольное оформление допускается? Например у нас сейчас так (пример во вложении)

Или все нужно оформлять в рамках по ГОСТ 2.104?

 

В интернете смог найти только паспорт вот такого вида:

паспорт 2.jpgпаспорт 1.jpg

В принципе он нашего не сильно отличается, так же складывается до А5, те же разделы и изложение текста

Паспорт пример.pdf 105 \u041a\u0431 · 0 скачиваний оглавление пример РЭ.pdf 189 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

 

У меня такой уровень есть )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Импортозамещение  
    • vad0000
      Нет, просто отключаете, и забываете о ней   Не надо ничего делать   Откуда приходит сигнал 24 вольта на 7 вход сервоусилителя? Фото другой страницы схемы
    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
×
×
  • Создать...