Jump to content

Подскажите пожалуйста команду ссылки на поле "Описание" Конфигурации ?


Recommended Posts

Приветствую.

 

Собственно нужна команда ссылки на поле "Описание" Конфигурации для создания "Свойства файла" и дальнейшего вызова его в "Заметке" на чертеже, точней в штампе чертежа.

В англоязычном интерфейсе обзывается "Discription"

 

Как тут картинки вставлять не понятно.

Залил на майлоское облако. Поди у всех откроется.

KhhPqMmbg

https://cloud.mail.ru/public/k6UW/KhhPqMmbg

 

На само поле "Имя Конфигурации" ссылка/команда известна - $PRP:"SW-Configuration Name" в "Заметке" на чертеже вызывается потом просто, по присвоенному имени, например "Наименование", $PRPSHEET:{Наименование}

 

А вот на поле "Описание" этой конфигурации как-то не работает по "имени" "Discription", какие-то только варианты с $PRP не пробовал... Весь форум тут обыскал ничего не нашел...

 

При этом, если поставить галочку "Использовать в спецификации" в стандартной таблице спецификации SW есть столбец "Описание" и он вроде как определяется как раз именем "Discription" и выводит вписанные данные в поле "Описание".

fW3NSj55z

https://cloud.mail.ru/public/p2rY/fW3NSj55z

 

Но подглядеть ссылку/команду не понятно как.

 

В списке "Свойства файла" её нет или как минимум она не отображается.

 

Костыли в виде всяких надстроек сторонних программ нет желания использовать и так SW не славится стабильностью.

 

Кое как отстроил, что бы не валилась и работала быстро.

Использую только встроенные команды.

А это последний рубеж который не дает ускорить работу по максимуму.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Sykes

Может поможет - там много полезного по конфигурациям и спецификациям

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Sykes сказал:

Может поможет - там много полезного по конфигурациям и спецификациям

Спасибо, канал известен, но он не решает моей задачи.

Там очень много сделано в ручную. И стоило бы использовать команды, но возможно у человека иная логика построения проекта.

Т.к. у меня имя файла есть номер детали/сборки или "Обозначение", потому в "Свойствах документа" в "Имя свойства" "Обозначение" прописано - $PRP:"SW-Имя файла(File Name)"

А в "Наименование" берется из поля "Имя конфигурации" - $PRP:"SW-Configuration Name". Но это не удобно когда нужно быстро создать, так сказать, скелет проекта на основе которого потом можно путем коррекций выстроить окончательный вариант. Для чего я использую конфигурации, например для сортового материала, я не использую базы материалов ни SW ни кем-то созданные для ToolBox с ними не мало голавников может рандомно возникнуть.
У меня база из обычных Солидовских деталей которые я складываю в проект, в прочем не мало людей приходит или так или иначе пришли к такому варианту базы, а в случаи многих конфигураций проще присвоить порядковые имена, а в "Описании" уже расписать что это и зачем.
 

Например есть Профильная труба 40х40 и в конструкции их десяток с разными длинами, отверстиями, резьбами и углами резов, в "Описании" можно всё это описать. что сразу попадет в таблицы
Для моего производства все довольно лаконично - Труба, 40х40х3мм, L=1000мм. Если нужно то и угол реза.
Количество уже в таблице само указывается.
Всё остальное, по необходимости, уже в чертеже.

 

Но есть детали, точней конфигурации, которым требуется отдельный лист чертежа, и если с таблицами всё просто у них есть доступ к полю "Описание", имя свойства "Discription", а вот прописать в "Заметке" их не понятно как... Если есть вообще возможность...
 

Property Tab Builder так же не имеет в списке "Значение" доступ к этому полю...

Link to post
Share on other sites
Sykes
6 часов назад, dagn сказал:

Спасибо, канал известен, но он не решает моей задачи.

Там очень много сделано в ручную. И стоило бы использовать команды, но возможно у человека иная логика построения проекта.

Т.к. у меня имя файла есть номер детали/сборки или "Обозначение", потому в "Свойствах документа" в "Имя свойства" "Обозначение" прописано - $PRP:"SW-Имя файла(File Name)"

По профилям есть один нюанс, с которым я столкнулся и пока не могу решить задачу, даже создал здесь тему по этому вопросу, но пока внятного ответа не получил. Так вот: если Вы создаете свой профиль с нуля, то Ваша деталь со сварной конструкцией, создает список элементов списка вырезов, именуя их как "Элемент списка вырезов",а в свойствах и в конфигурациях при создании чертежей нужно прописывать вручную название и размер профиля.

Но если Вы создаете свой профиль из файла профиля, уже имеющегося в солид, то прописав в свойстве самого профиля нужное название и оставив обозначения размеров как было, у Вас вместо "Элемент списка вырезов" новой созданной детали будет название, которое Вы прописали в свойствах профиля и размер этого профиля как он есть в этой конфигурации, а при создании спецификации профилей эти названия сами туда вписываются.

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Sykes сказал:

По профилям есть один нюанс, с которым я столкнулся и пока не могу решить задачу, даже создал здесь тему по этому вопросу, но пока внятного ответа не получил. Так вот: если Вы создаете свой профиль с нуля, то Ваша деталь со сварной конструкцией, создает список элементов списка вырезов, именуя их как "Элемент списка вырезов",а в свойствах и в конфигурациях при создании чертежей нужно прописывать вручную название и размер профиля.

Но если Вы создаете свой профиль из файла профиля, уже имеющегося в солид, то прописав в свойстве самого профиля нужное название и оставив обозначения размеров как было, у Вас вместо "Элемент списка вырезов" новой созданной детали будет название, которое Вы прописали в свойствах профиля и размер этого профиля как он есть в этой конфигурации, а при создании спецификации профилей эти названия сами туда вписываются.

Не приходилось пользоваться "сварными деталями".

 

И мне не совсем ясна ваша терминология "создание профиля"

Link to post
Share on other sites
Sykes
12 минут назад, dagn сказал:

Не приходилось пользоваться "сварными деталями".

 

И мне не совсем ясна ваша терминология "создание профиля"

Трубу 40 х 40 х 3, L=3000 Вы как создаете - рисуя самостоятельно профиль трубы и вытягивая "бобышка-вытянуть"?

Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Sykes сказал:

Трубу 40 х 40 х 3, L=3000 Вы как создаете - рисуя самостоятельно профиль трубы и вытягивая "бобышка-вытянуть"?

А, ну по сути да, но на самом деле просто болванку когда-то давно по ГОСТам отчертил, дальше в проект сохраняю под порядковым номером проекта, создаю конфигурации, присваиваю им имена по типу Трубу 40 х 40 х 3, L=3000 и тому подобные, и через "Конфигурация свойства" присваиваю деталям нужные длины.

Link to post
Share on other sites
Sykes
8 часов назад, dagn сказал:

А, ну по сути да, но на самом деле просто болванку когда-то давно по ГОСТам отчертил, дальше в проект сохраняю под порядковым номером проекта, создаю конфигурации, присваиваю им имена по типу Трубу 40 х 40 х 3, L=3000 и тому подобные, и через "Конфигурация свойства" присваиваю деталям нужные длины.

А если создавать трубу сварной конструкцией, нарисовав в новой детали только эскиз пути трубы, то выбирая профиль трубы, вы подтягиваете и свойства профиля, в которых уже приписаны ее данные, которые уже сами и прописываются в спецификацию. Отсюда и моё сообщение о сварных конструкциях и профилях.

Link to post
Share on other sites
Sykes

Тут еще вон какая штука красивая - только сейчас увидел, раньше не было нужды в таком профиле:

Профиль изначально был 100 х 100 х 4, но потом, уже в детали, я изменил эскиз самого профиля на 120 х 120 х 5, поскольку в профилях такого размера у меня нет. После изменения размера этот параметр сам изменился в списках вырезов, а значит в таком же виде сам впишется потом в спецификацию.

image.png 

Link to post
Share on other sites

Списки вырезов и т.п. сильно не по теме моего вопроса.
Вы создали у себя тему, обсуждайте её там.

Зачем засорять темы...

Link to post
Share on other sites
Sturmann

что то мне кажется что нет такой ссылки .

только программно

Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Sturmann сказал:

что то мне кажется что нет такой ссылки .

только программно

Что подразумевается под "программно"?

 

Если есть варианты скиньте пожалуйста ссылке где можно почитать.

Link to post
Share on other sites
Sykes
13.07.2022 в 02:50, dagn сказал:

Списки вырезов и т.п. сильно не по теме моего вопроса.

Касательно сортового материала - ну да, совсем не по теме

11.07.2022 в 04:38, dagn сказал:

Для чего я использую конфигурации, например для сортового материала, я не использую базы материалов ни SW ни кем-то созданные для ToolBox с ними не мало голавников может рандомно возникнуть.

 

13.07.2022 в 02:50, dagn сказал:

Вы создали у себя тему, обсуждайте её там.

Обычно, когда человеку подсказывают как облегчить себе задачу, он реагирует как-то более адекватно, что ли. Но если Вам нравится не использовать шаблоны сортового металла, в которых уже прописаны данные на этот сортовой металл, включая его размеры, длины и углы отрезки и все эти данные сами вписываются в спецификацию, а делать все это вручную, то тут автоматизировать Вам вряд ли кто поможет. Как выше уже написали - только программно.

Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Sykes сказал:

Касательно сортового материала - ну да, совсем не по теме

 

Обычно, когда человеку подсказывают как облегчить себе задачу, он реагирует как-то более адекватно, что ли. Но если Вам нравится не использовать шаблоны сортового металла, в которых уже прописаны данные на этот сортовой металл, включая его размеры, длины и углы отрезки и все эти данные сами вписываются в спецификацию, а делать все это вручную, то тут автоматизировать Вам вряд ли кто поможет. Как выше уже написали - только программно.

Я четко указал причины использования моих шаблонов, а вы предлагает то что я не использую по указанным причинам.

Так что вы не в теме.

 

Читайте то что написано, а не выдумывайте своё.

Link to post
Share on other sites
Sykes
3 минуты назад, dagn сказал:

Я четко указал причины использования моих шаблонов, а вы предлагает то что я не использую по указанным причинам.

Если Вы не используете принципиально средства автоматизации, но при этом хотите автоматизировать - тут и правда не по теме, потому как тема явно медицинская))

Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Sykes сказал:

Если Вы не используете принципиально средства автоматизации, но при этом хотите автоматизировать - тут и правда не по теме, потому как тема явно медицинская))

Еще раз - вы не в теме.
Не понимаете о чем пишете.

Я четко указал поставленную задачу.

Читайте то что написано, а не то что вы себе напридумывали.
 

Свои медицинские проблемы решайте самостоятельно, а не за счет общества.

Link to post
Share on other sites
On 7/10/2022 at 6:01 PM, dagn said:

...

В англоязычном интерфейсе обзывается "Discription". ...

Точно "Discription", а не "Description" ?

Может, банально, в этом весь затык?

Link to post
Share on other sites
11 минут назад, IgP сказал:

Точно "Discription", а не "Description" ?

Может, банально, в этом весь затык?

Да, я после своего первого поста написал что руки крюки косяк сделал, может конечно где-то авто подмена произошла или еще что когда текст тут набивал.

 

А функции редактировать то ли ещё не доступно, то ли нет...

 

В общем в конфигах "Description".

И уже ин-яз форумах народ тоже кипит на эту тему и вроде как когда то это работало, а потом что-то произошло не так и отрубили, но в таблице спецификации осталось.

 

Вот пытаюсь выяснить как прописано, вроде написали тем кто может быть в курсе, ждем-с...

 

Может тут кто объявится со знанием внутреннего устройства SW.


 

Link to post
Share on other sites
Sturmann
6 часов назад, dagn сказал:

Что подразумевается под "программно"?

 

Если есть варианты скиньте пожалуйста ссылке где можно почитать.

Прогрммно значит нужно написать программу которая будет работать с этим полем в конфигурации - заполнять, редактировать. 

2 часа назад, dagn сказал:

Да, я после своего первого поста написал что руки крюки косяк сделал, может конечно где-то авто подмена произошла или еще что когда текст тут набивал.

 

А функции редактировать то ли ещё не доступно, то ли нет...

 

В общем в конфигах "Description".

И уже ин-яз форумах народ тоже кипит на эту тему и вроде как когда то это работало, а потом что-то произошло не так и отрубили, но в таблице спецификации осталось.

 

Вот пытаюсь выяснить как прописано, вроде написали тем кто может быть в курсе, ждем-с...

 

Может тут кто объявится со знанием внутреннего устройства SW.


 

В итоге:

Возможно а новых версиях такая ссылка есть ( не могу знать, сижу на старой) 

Если очень надо - велком в api. 

Там точно всё есть. 

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Krusnik
      Судя по скриншоту  у вас в файле 7КЕ.1004.1000_СБ.SLASM есть свойство Weight. Значение этого свойства 0 (ноль). PDM зачитывает это свойство и записывает в переменную Weight а потом эту переменную отображает в проводнике. Переменную, не свойство файла.   А вот свойства Типоразмер в файле 7КЕ.1004.1000_СБ.SLASM нет, или есть, но пустое. Поэтому и переменная пустая и столбец в проводнике пустой.   И привыкайте всё регистрировать. Переменные обновляются при регистрации файла. А у вас на скриншоте всё разрегистрировано.
    • Anatoly55
      Просмотрел бегло Базовый и Продвинутый курсы. Теперь основательно с конспектом изучаю пока только 3-ий урок Базового курса.  Да, сделано профессионально. Есть чему поучиться. 
    • oleg96i
      станок HAAS TL1 всем привет подскажите , при рассточке вн. диаметра резцом близким диаметру начального отверстия, после первого прохода отводит слижком низко, по проге не должно опускаться ниже 20мм, он опускается до 18, на новом хаасе такого нет. может параметр какой надо включить!? симка показывает норм. то есть первый проход идет на D20.6 , дойдя до нужной Z опускается не до 20, а до 18.   N4 (RASTOCHNOY)  G54  T404  G00 X40. Z20.  M08  G96 S1000 M03 (!!!)  G01 X20. Z2. F1.  G71 P300 Q310 D0.5 W0.05 U-0.4 F0.2  N300 G00 X23. Z2.  G01 Z0.  G01 X22. Z-0.5 F0.1  Z-55.  N310 X20.  G70 P300 Q310  G00 Z20. M09 
    • andromed
      Ответ тот же самый, что и когда я пытался менять кодировку построчно "unknown encoding"  Как я говорил ранее по команде получить кодировку в ответ только три кодировки и в них нет cp1251. Может дело в версии NX (тестирую в 10ке) или существует какая то возможность подгрузить системные кодировки, во всех примерах в сети по команде encoding names вылетает целый абзац кодировок. 
    • Ан-162
      Принципиальная электрическая конечно. Мне отремонтировать ее нужно. По поводу, какой конкретно станок, сейчас не скажу. Буду у станка, напишу. Плату снял, она точно неисправна (сжигает предохран, при установке на ее место второй исправной, сменив предохранитель - она работает) От станка схема платы не зависит, а зависит от модели платы. На ней написано LPS-03E, буква Е заклеяна бумажкой с буквой F и номером 616.421.4 То-бишь плата LPS-03F 616.421.4
    • wafa61
      Всем привет. Неужели ни у кого нет станков с приводом РГ  на 8 позиций Мицубиси MR-4J-40A. Станок JCL-42T с ЧПУ  0I-TF. Нужны параметры на данный привод. Пожалуйста, откликнитесь.
    • Sturmann
      Это имена. Имена файлов. В обозначении конечно есть имя файла, но обозначение не состоит только из имени файла.  Про таск известно давно. Не пользуюсь по причине : он только сохраняет чертежи в другой формат а мне нужно немного больше. Сортировка по участкам (иногда один лист чертежа должен идти на несколько участков) и проверка чертежа.  К сожалению не всегда новое значит лучшее. Уверен в 20 версии появились новые инструменты но в моей работе они не нужны. Или там сборки стали открываться на 10 сек быстрее но для этого нужен новый i9. Ради 10 секунд покупать новый комп чето не хочется.  Я избрал другой метод - написание программ. И вот теперь да - разница существенная. То что приходилось делать 5 часов теперь делается (без моего участия) за 20 минут. 
    • Nastyrnuy
      Уточните пожалуйста(не поленитесь напрячь малость извилины..) от какого станка (этих станков за 50 с лишним лет было нашлепано так много и причем с таким большим количеством модификаций и функционально взаимомозаменяемых( опять же по совместимости либо только снизу вверх, либо сверху вниз или и туда и сюда..(например плата KCB -01 может применяться и на серии станков С и СD и D  а плата KCB 04  только на CD b D..) и  какая схема Вам нужна?! Схемы бывают разные..( функциональные, структурные, электрические принципиальные..)!
    • maxx2000
      да, да. работал я в одной конторке. на проектировал я там всяких деталей, развёрток к ним, слесарь погнул да не в ту сторону. стали разбираться кто виноват. Слесарь мол  нихрена непонятно, я погнул как понял. Начальник производства мне, ты мол давай чтоб понятней было слесарю, у него 2 класса образования. Ну я и стал ему на развёртках в пустом месте рисовать картинки, слова всякие писать чтобы он правильно заготовку ориентировал. Больше всех радовался чел на лазере такому креативу.
    • GS
×
×
  • Create New...