Jump to content

Консорциум Росатома анонсировал выход новго продукта САРУС.PLM


Recommended Posts

  В консорциум разработчиков и потребителей CAD/CAE-систем вошли 15 новых участников!

*****

Цитата

На Международной промышленной выставке «ИННОПРОМ-2022» подписано соглашение о вступлении 15 новых участников в CAD/CAE-консорциум, реализующий при координации «Росатома» проект по обеспечению технологической независимости российской промышленности в области систем суперкомпьютерного (математического) моделирования и инженерного анализа, сообщает «Росатом».
Соглашение подписали как российские разработчики, так и потребители программного обеспечения данных классов из числа якорных заказчиков высокотехнологичных отраслей. В связи с этим объединение приобрело статус Консорциума разработчиков и потребителей CAD/CAE систем. Участниками объединения также стали научно-исследовательские организации.

Включение в консорциум потребителей обеспечит эффективную обратную связь от пользователей для развития ПО до уровня мировых стандартов и существенного ускорения сроков промышленного внедрения продуктов на производствах. Также это является важным шагом к выполнению поручений председателя правительства РФ Михаила Мишустина по включению отечественных предприятий, вендоров и регуляторов в формирование индустриальных центров компетенций по замещению зарубежных отраслевых цифровых продуктов и решений в ключевых отраслях экономики.

В консорциум разработчиков и потребителей CAD/CAE систем вошли АО «ОКБ «Аэрокосмические системы», АО «Цифровая мануфактура», ФАУ «ЦИАМ им. П.И. Баранова», Институт вычислительной математики и математической геофизики Сибирского отделения РАН, АО ГНЦ «Центр Келдыша» (Роскосмос), АО «КБСМ» (Алмаз-Антей), ООО «Датадванс», ООО «НИИ «АСОНИКА», ООО «НТЦ «ДИП», АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», ООО «Автомеханика», ООО «Оптименга-777», Институт теплофизики имени С.С. Кутателадзе Сибирского отделения РАН, АО «ЦКБ МТ «Рубин», ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им. Е.И. Забабахина» (Росатом).

 

В подписанном соглашении участники декларируют намерение создать Национальную CAD/САЕ-платформу путем взаимной интеграции программных решений, а также планируют объединить научно-технические знания, навыки и компетенции для достижения и превосходства функциональных возможностей над зарубежными вычислительными системами. Указывается, что члены консорциума ориентированы на всеобъемлющее удовлетворение функциональных потребностей пользователей и способствуют внедрению российских инженерных систем в практическую деятельность российских промышленных предприятий. В числе долгосрочных планов — достижение коммерческого и имиджевого успеха российских инженерных систем на мировом рынке.

Объединение создано год назад на ИННОПРОМе-2021, на старте его участниками стали организации Росатома — ООО «Русатом – Цифровые решения», ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики», АО «Инженерно-технический центр «ДЖЭТ», а также коммерческие компании, в числе которых ЗАО «Топ системы», ООО «3В Сервис» и ООО «Фидесис».

В 2021 году стартовала работа Консорциума по интеграции ПО классов CAD и САЕ на вычислительную платформу Росатома «Логос Платформа», которая запущена в минувшем декабре и позволяет размещать цифровые продукты широкого спектра российских разработчиков для использования промышленными заказчиками. Платформенный подход обеспечит максимальный охват потребностей предприятий различных отраслей в импортонезависимом ПО. Прогнозируется, что к 2030 году 100% потребностей российской экономики будут «закрыты» российскими разработками указанных классов.

Также за первый год работы консорциума участникам удалось подготовить целый ряд проектов внедрения, в частности, проекты совместного внедрения цифровых продуктов «T-FLEX PLM» (ЗАО «ТОП системы»), «Логос» (Росатом) и «pSeven» (ООО «Датадванс») на промышленных предприятиях РФ. Начата работа по взаимной интеграции модулей в целях расширения функциональных возможностей линейки цифровых продуктов: инициированы проекты по технической интеграции продуктов «Логос» и REPEAT (АО «ИТЦ «ДЖЭТ»), «Логос» и Fidesys (ООО «Фидесис»), «Логос Аэро-гидро» (Росатом) в состав «T-FLEX PLM», реализуется проект в интересах предприятий авиационной отрасли, включающий в себя техническую интеграцию продуктов «Логос», SimInTech (ООО «3В Сервис»), EULER (ООО «Автомеханика).

«Год назад создание CAD/САЕ-консорциума стало началом первого российского проекта по импортозамещению целого класса ПО. Сегодня мы видим, что такой подход является эффективным для решения масштабных задач импортозамещения: в ситуации, когда у отдельных российских разработчиков нет десятилетий на создание собственного промышленного ПО, кумулятивный эффект от объединения усилий позволит решать проблему ускоренными темпами. Но не менее важным является усиление российской цифровой индустрии на мировом рынке, благодаря чему сформируется новое конкурентное ИТ-предложение, не связанное с политическими рисками или утратой цифрового суверенитета стран и компаний – создать такое предложение совместно — это еще более амбициозная задача для нас», — отметила в ходе церемонии подписания директор по цифровизации Госкорпорации «Росатом» Екатерина Солнцева.

«Создание консорциумов, подобно CAD/САЕ-консорциуму, в которых, лучшие команды разработчиков и инженерные кадры кооперируются, осознавая свою сферу компетенций и область работы над общей задачей, являются схемой самоорганизации, благодаря которой мы можем быстро и качественно ответить на вызовы по замещению зарубежных цифровых решений. Для этого мы должны планово пройтись с заказчиками по всем требованиям к развитию таких систем, подобрать инструменты поддержки, в том числе финансовой поддержки внедрения таких систем, подготовить и внедрить необходимую нормативную базу, стандарты, регламенты — для того, чтобы такие проекты реализовывались быстрее. Чем скорее такая самоорганизация произойдет, тем более качественным будет результат», — сказал директор департамента цифровых технологий Министерства промышленности и торговли Российской Федерации Владимир Дождёв

«Подход Росатома к консолидации разработчиков и консолидации спроса на их продукцию является правильным. Анализ показывает, что наши предприятия до последнего времени использовали преимущественно иностранные САЕ-системы, я видел список из более чем 20 наиболее востребованных продуктов – они зарубежные. То, что Росатом предложил объединить вокруг своего зрелого продукта «Логос» независимых разработчиков, является ключом к вариативности решений в промышленности. Это позволит сохранить наработки и заделы, которые есть в нашей стране, и обеспечить этими наработками спрос. Потому что Росатом является консолидатором спроса в т.ч. со стороны других корпораций, к которым маленьким разработчикам не пробраться. Думаю, этот опыт мы возьмем как модельный для решения других инженерных задач», — указал директор Центра компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий Илья Массух.

«Активная работа Консорциума станет толчком для развития отечественных технологий в области CAD и САЕ. Участники Консорциума прогнозируют, что создание и развитие Национальной вычислительной платформы в горизонте 2027 года позволит превзойти функциональные возможности зарубежных аналогов программных продуктов в отдельных классах промышленных задач», — пояснил директор по математическому моделированию Госкорпорации «Росатом», советник Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций на общественных началах по инженерному программному обеспечению Дмитрий Фомичев.

*****

 

Засветился экран с новой системой:

Не могу вставить картинку. Поэтому даю ссылку на нее в "облаке":

https://1drv.ms/w/s!ArHDL17C8RgMq3fXh3-ZhVswzI5l?e=p2e5aF
%5Bimg%5Dhttps%3A//i.imgur.com/yUHDND1.jpg%5B/img%5D

*****

Кто что знает о новинке?

Edited by mamomot
Link to post
Share on other sites
  • 10 months later...


UnPinned posts
mamomot
7 часов назад, a_schelyaev сказал:

Если кто-то задницей читает, то это не моя вина.

Повторяю для тех, кто в танке. В первую очередь рассматривают то, что тоже на парасолиде. А потом приходит волна ВТОРОЙ ОЧЕРЕДИ...

В ОСК не рулит NX. Там рулит винегрет. У кого-то Катия, у кого-то судостроительные специализированные системы.

Так Аскон и взялся заместить венегрет "NX+CATIA"...

Посмотрим... Смогут- уважение им!

Link to post
Share on other sites
a_schelyaev
1 минуту назад, mamomot сказал:

Так Аскон и взялся заместить венегрет "NX+CATIA"...

Посмотрим... Смогут- уважение им!

Скорее они взялись заместить Форано-подобные системы в судостроении, а это, все-таки, немного другое.

Link to post
Share on other sites
mamomot
1 час назад, a_schelyaev сказал:

Скорее они взялись заместить Форано-подобные системы в судостроении, а это, все-таки, немного другое.

Гендиректор Мишустину так и сказал, что Аскон будет замещать NX+CATIA...

Link to post
Share on other sites
BSV1
10 часов назад, a_schelyaev сказал:

В первую очередь рассматривают то, что тоже на парасолиде. А потом приходит волна ВТОРОЙ ОЧЕРЕДИ...

Судя по материалам VIII конференции «Цифровая индустрия промышленной России» все с точностью до наоборот.

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
6 часов назад, mamomot сказал:

замещать NX+CATIA...

Эпопея длительностью уровня сталинской пятилетки. Примерные сроки реализации и внедрения можно посмотреть на слайде пленарной сессии (длится овер 2 часа), где выступал Мишустин и в зале была толпа людей.

Не помню точно слайды, Нашёл слайд, сроки сдвинулись с 2029 на 2026. Понятное дело,  приблизительная дата (до этих дат надо для начала дожить, а дожив - сравнить планируемые проценты замещения функционала с фактическими).

 

https://youtu.be/aJtdfmdi49U?list=PLFgE-6LJJqBs8QMWqRy5GRHtfBkUoEgNP&t=5025

 

image.png

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
a_schelyaev
12 часов назад, BSV1 сказал:

Судя по материалам VIII конференции «Цифровая индустрия промышленной России» все с точностью до наоборот.

Ребят, ну вы фильтруйте то, что с трибун вещают. Не дети же

Link to post
Share on other sites
BSV1
1 час назад, a_schelyaev сказал:

Ребят, ну вы фильтруйте то, что с трибун вещают.

Ну, мы в кулуарах и кабинетах свечку не держали. :smile:  Пользуемся открытыми источниками.

А по факту ОСК выбрала Аскон со своим ядром, а не Топ Системы. У Компаса функционал круче, чем у ТФ? Или потенциал выше?

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
1 час назад, BSV1 сказал:

У Компаса функционал круче, чем у ТФ? Или потенциал выше?

Если пробить вакансии конструкторов, рынок как пахал на NX и SW, так и продолжает работать. Видимо, рынок о чём-то догадывается...

Link to post
Share on other sites
a_schelyaev
3 часа назад, BSV1 сказал:

Ну, мы в кулуарах и кабинетах свечку не держали. :smile:  Пользуемся открытыми источниками.

А по факту ОСК выбрала Аскон со своим ядром, а не Топ Системы. У Компаса функционал круче, чем у ТФ? Или потенциал выше?

Этот выбор где-то опубликован официально?

Link to post
Share on other sites
BSV1
10 минут назад, a_schelyaev сказал:

Этот выбор где-то опубликован официально?

Вот тут цитата https://cccp3d.ru/topic/40161-всяко-разно/?do=findComment&comment=1488322

Взято здесь Новости - Правительство России (government.ru)   Там и диалог с Кураксиным есть.

Link to post
Share on other sites
a_schelyaev
10 минут назад, BSV1 сказал:

Вот тут цитата https://cccp3d.ru/topic/40161-всяко-разно/?do=findComment&comment=1488322

Взято здесь Новости - Правительство России (government.ru)   Там и диалог с Кураксиным есть.

 

Понятно. Жалко Жванецкий умер - по словооборотам из диалога Мишустина и Кураксина про ВЛЕВО можно фельетоны писать. И про Логос на КАМАЗе и про 99% подписания за Аскон. )

Потемкинские деревни.

 

Link to post
Share on other sites
BSV1
12 минут назад, a_schelyaev сказал:

Потемкинские деревни.

Поживем - увидим, кто чего стОит на самом деле.

А "Потёмкинские деревни" настоящие были. Миф про бутафорию в Европе придумали и растиражировали. Что не есть удивительно.

Link to post
Share on other sites
a_schelyaev
49 минут назад, BSV1 сказал:

Поживем - увидим, кто чего стОит на самом деле.

А "Потёмкинские деревни" настоящие были. Миф про бутафорию в Европе придумали и растиражировали. Что не есть удивительно.

Так уже видим. Это все продолжение происходящего.

Тема CAE перегрета искусственно. На пленарной секции или круглом столе на сцене сидели кто угодно, но не разработчики CAE.

Все же читается на раз два.

Link to post
Share on other sites
BSV1
9 минут назад, a_schelyaev сказал:

На пленарной секции или круглом столе на сцене сидели кто угодно, но не разработчики CAE.

Ясное дело, что сидели представители крупного бизнеса и государства. Т.е. те, кто будет выделять большие средства на конкретные работы, контролировать их ход и оценивать результат.

Цитата

Сейчас мы планируем облегчить нашим разработчикам доступ к контрактам государственных компаний – крупных отраслевых заказчиков. Для этого они должны получить статус системно значимых, тогда смогут работать без конкурсных процедур. Соответствующий законопроект уже внесён в Государственную Думу.

А разработчики должны будут доказать, что они достойны звания системно значимых. Это доступ к большим деньгам. Будем надеяться, что результаты трат этих денег и спрос будут прямо пропорциональны выделенным суммам. 

Link to post
Share on other sites
BSV1
8 минут назад, a_schelyaev сказал:

Деньги даются не разработчикам)

Разумеется. Деньги даются владельцам разрабатывающих фирм. :smile:

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
46 минут назад, BSV1 сказал:

Это доступ к большим деньгам.

Это всё прекрасно, программерское лобби в действии. А работу в железе когда делать?

Скрытый текст

 

За простои среднего бизнеса или убытки из-за выросших ценников кто заплатит?

Пока большие люди делят бюджеты кому куда закинуть, бизнес уже уйдёт к другим, кто в списках не присутствует.

 

Когда Ахиллес догонит черепаху?

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
BSV1
5 минут назад, a_schelyaev сказал:

Деньги дают менеджерам, а не владельцам.

Ну хорошо. Сначала менеджерам (надеюсь, в хорошем смысле этого термина), а они уже владельцам.  Ну не будет же глава ОСК, например, лично отсыпать Аскону и проверять, как он это тратит. :smile:

На самом деле идея вполне себе здравая. Определить заказчиками крупный частный бизнес. Они трату своих денег и проконтролируют и за результат спросят. Да и знают, что им надо. А тратить на это бюджетные деньги бессмысленно. Судьба "Гербария" тому пример. А роль государства в этой ситуации, как я понимаю, заключается в том, чтобы "уговорить" бизнес пойти на эти немалые траты (и риск, в том числе). Кстати, с тех, кто будет упорно и неоправданно продолжать пользоваться иностранным ПО, обещали мзду брать.

10 минут назад, AlexKaz сказал:

За простои среднего бизнеса или убытки из-за выросших ценников кто заплатит?

За убытки бизнеса всегда платит потребитель.

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
8 минут назад, BSV1 сказал:

Кстати, с тех, кто будет упорно и неоправданно продолжать пользоваться иностранным ПО, обещали мзду брать.

А чё за иностранные станки не берут? Отличная тема, ящитаю. Дюже денежная. Вон всякие операторы ЧПУ получают под 120-200 тыр. Пора доить, непорядок на районе. С инженера на 2-3 мрот в КБ с автокадом столько не надоишь. Чтобы сразу всю промку на кол поставить - своего то почти нет.

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Единственная сложность в снятии бекапа была только с 802 стойкой с MMC100, где нужен был нормальный аппаратный COM порт, и то, на тот момент я не знал о ПО синуком НЦ и возможности снятия бэкапа с NCU модуля. Step 7 и Sinumerik add on for step7 достаточно новой версии, что бы распознать версию контроллера и внутреннего ПО и всё скачивается через Ethernet порт без каких либо проблем. Ну если этот Ethernet порт вообще есть. USB-MPI/Profibus контроллер на али стоит несколько тысяч. Оригинал от сименса около 50. Но почти во всех случаях он есть на PCU в составе станка с Powerline и всегда можно установить степ на неё. Степ свободно распространяется через SIOS, полноценная триальная версия без ограничений.
    • Anat2015
      Тем, что там в сравнении с этим - тишь, да гладь. А причина - "параметры". В Фануке все через параметры, надо их знать, плюс, не все еще видны, а чтобы видно было, надо знать еще одни волшебные параметры, и т.д. и т.п.. В Сименсе почти все уже настроено. Но Фанук гибче, надежнее. В общем, плюсы и минусы есть и там и там, каждому - свое, как было написано на одних воротах.
    • Мрачный
      Обычно PDM поставляется как минимум с неким минимальным комплектом документации, мануалами, видеороликами. И с техподдержкой. У вас что, нет ничего из этого? PDM на торрентах не валяется, в силу своей специфичности. Да, и у интермеха есть свой форум. Может, там поискать ответы на свои вопросы*
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК, а формы можно посмотреть?   @ber2004: Если вы хотите свериться с аналитикой по сфере, то можете перейти в сферические координаты (в СВ же можно?) и закрепить по всем узлам все перемещния кроме радиального. В той формуле при ее выводе тоже предполагается, что  (т.е. перемещения в окружном и меридианальном направлении равны нулю) У вас будет нормальная невырожденная матрица жесткости, т.е. сможете нормалбно баклинг посчитать, и это не  должно вносить никаких искажений в сравнении с аналитическим решением.  
    • konstrn
      В одну строку: TAP-THRU(tt)=<NUM_INST> отв.<hw-threaddesc>-6H. Можно и в две. Только при одном отверстии слово отв. придется удалять вручную.
    • ID_Hacker
      По ПО для настройки "Built in 3D interference check" у кого то есть информация? Очень нужна помощь.
    • Viktor2004
      Ага. Только подключение по ETHERNET что бы скачать программу автоматики, это опция И если нет под рукой специфического кабеля MPI, автоматику не увидишь никак. Да и Step7 для каждого типа Синумерика должен быть со своей тузлой, поддерживающей именно этот тип контроллера. И все это объемом в несколько гигабайт   чем синумериковский форум лучше во этого нашего фануковского? А чего стоит снять бэкап с Синумерика. То что у Фанука занимает шесть секунд, тут растягивается на час. А когда скачаешь бэкап и пробуешь его тут же залить обратно, а он не заливается. Ошибка за ошибкой. Типа, у какого-то там файла путь слишком длинный и превышает допустимое количество символов.     скажите, чего вы не можете найти по Фануку?  
    • Chuvak
      @vasillevich68 Вы внимательно читаете? В таблице 1 (которая взята из ГОСТ 9013-59 Металлы. Метод измерения твердости по Роквеллу) ведь даже указан диапазон измерений ед. твердости у шкалы С - 20-70. А на чертеже - 75-83. А что значит тогда число 15 в индексе Rc ? @vasillevich68 Кстати, а откуда вы взяли первую картинку ?   А это тогда что ? 105,5 и 109,5 явно не вписываются ни в один из диапазонов измерения.
    • ID_Hacker
      У меня и сейчас нет проблем. Форум даже из россии работает без каких либо ограничений. С документацией немного посложнее. ПО скачать да, сложновато. Но тут уже спасибо нашим службам, во всю ограничивающим VPN. Да, опыта с сименсом в разы больше. Но пару давних лет, и два года активной работы сейчас дают достаточный опыт. Сложной не кажется, не знакомой тоже. Кажется во многом нелогичной, неудобной, и чрезмерно закрытой. Я часто сталкиваюсь с тем, что понимаю суть проблемы, но приходится тратить много времени на изучение документации только из за того, что слова описывающие функции подобраны не те, документация не структурирована. Я всегда ругался на сименс за их неудобную документацию, но с фануком я познал на много больший уровень дискомфорта.
    • Honey Badger
      Спасибо и на том, я запомнил этот метод, буду пользоваться. Нашел еще несколько интересных приемов в ролике на ютубе, на канале Connective PLM, про выравнивание половинок разрезанной модели.  Показаны примы про выявление на модели элементов, по которым можно построить разные примитивы (цилиндр, сферу, конус, плоскость), построение на их основе плоскости симметрии, а также очень интересная фишка с использованием автоматического выравнивания частей модели. https://www.youtube.com/watch?v=ye879aAyrQE Пока еще даже не переварил всё показанное, но очень интересно)) Теперь думаю, как это применить, т.к. у меня-то модель цельная, а не разрезанная
×
×
  • Create New...