Перейти к публикации

Консорциум Росатома анонсировал выход новго продукта САРУС.PLM


Рекомендованные сообщения

  В консорциум разработчиков и потребителей CAD/CAE-систем вошли 15 новых участников!

*****

Цитата

На Международной промышленной выставке «ИННОПРОМ-2022» подписано соглашение о вступлении 15 новых участников в CAD/CAE-консорциум, реализующий при координации «Росатома» проект по обеспечению технологической независимости российской промышленности в области систем суперкомпьютерного (математического) моделирования и инженерного анализа, сообщает «Росатом».
Соглашение подписали как российские разработчики, так и потребители программного обеспечения данных классов из числа якорных заказчиков высокотехнологичных отраслей. В связи с этим объединение приобрело статус Консорциума разработчиков и потребителей CAD/CAE систем. Участниками объединения также стали научно-исследовательские организации.

Включение в консорциум потребителей обеспечит эффективную обратную связь от пользователей для развития ПО до уровня мировых стандартов и существенного ускорения сроков промышленного внедрения продуктов на производствах. Также это является важным шагом к выполнению поручений председателя правительства РФ Михаила Мишустина по включению отечественных предприятий, вендоров и регуляторов в формирование индустриальных центров компетенций по замещению зарубежных отраслевых цифровых продуктов и решений в ключевых отраслях экономики.

В консорциум разработчиков и потребителей CAD/CAE систем вошли АО «ОКБ «Аэрокосмические системы», АО «Цифровая мануфактура», ФАУ «ЦИАМ им. П.И. Баранова», Институт вычислительной математики и математической геофизики Сибирского отделения РАН, АО ГНЦ «Центр Келдыша» (Роскосмос), АО «КБСМ» (Алмаз-Антей), ООО «Датадванс», ООО «НИИ «АСОНИКА», ООО «НТЦ «ДИП», АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», ООО «Автомеханика», ООО «Оптименга-777», Институт теплофизики имени С.С. Кутателадзе Сибирского отделения РАН, АО «ЦКБ МТ «Рубин», ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им. Е.И. Забабахина» (Росатом).

 

В подписанном соглашении участники декларируют намерение создать Национальную CAD/САЕ-платформу путем взаимной интеграции программных решений, а также планируют объединить научно-технические знания, навыки и компетенции для достижения и превосходства функциональных возможностей над зарубежными вычислительными системами. Указывается, что члены консорциума ориентированы на всеобъемлющее удовлетворение функциональных потребностей пользователей и способствуют внедрению российских инженерных систем в практическую деятельность российских промышленных предприятий. В числе долгосрочных планов — достижение коммерческого и имиджевого успеха российских инженерных систем на мировом рынке.

Объединение создано год назад на ИННОПРОМе-2021, на старте его участниками стали организации Росатома — ООО «Русатом – Цифровые решения», ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики», АО «Инженерно-технический центр «ДЖЭТ», а также коммерческие компании, в числе которых ЗАО «Топ системы», ООО «3В Сервис» и ООО «Фидесис».

В 2021 году стартовала работа Консорциума по интеграции ПО классов CAD и САЕ на вычислительную платформу Росатома «Логос Платформа», которая запущена в минувшем декабре и позволяет размещать цифровые продукты широкого спектра российских разработчиков для использования промышленными заказчиками. Платформенный подход обеспечит максимальный охват потребностей предприятий различных отраслей в импортонезависимом ПО. Прогнозируется, что к 2030 году 100% потребностей российской экономики будут «закрыты» российскими разработками указанных классов.

Также за первый год работы консорциума участникам удалось подготовить целый ряд проектов внедрения, в частности, проекты совместного внедрения цифровых продуктов «T-FLEX PLM» (ЗАО «ТОП системы»), «Логос» (Росатом) и «pSeven» (ООО «Датадванс») на промышленных предприятиях РФ. Начата работа по взаимной интеграции модулей в целях расширения функциональных возможностей линейки цифровых продуктов: инициированы проекты по технической интеграции продуктов «Логос» и REPEAT (АО «ИТЦ «ДЖЭТ»), «Логос» и Fidesys (ООО «Фидесис»), «Логос Аэро-гидро» (Росатом) в состав «T-FLEX PLM», реализуется проект в интересах предприятий авиационной отрасли, включающий в себя техническую интеграцию продуктов «Логос», SimInTech (ООО «3В Сервис»), EULER (ООО «Автомеханика).

«Год назад создание CAD/САЕ-консорциума стало началом первого российского проекта по импортозамещению целого класса ПО. Сегодня мы видим, что такой подход является эффективным для решения масштабных задач импортозамещения: в ситуации, когда у отдельных российских разработчиков нет десятилетий на создание собственного промышленного ПО, кумулятивный эффект от объединения усилий позволит решать проблему ускоренными темпами. Но не менее важным является усиление российской цифровой индустрии на мировом рынке, благодаря чему сформируется новое конкурентное ИТ-предложение, не связанное с политическими рисками или утратой цифрового суверенитета стран и компаний – создать такое предложение совместно — это еще более амбициозная задача для нас», — отметила в ходе церемонии подписания директор по цифровизации Госкорпорации «Росатом» Екатерина Солнцева.

«Создание консорциумов, подобно CAD/САЕ-консорциуму, в которых, лучшие команды разработчиков и инженерные кадры кооперируются, осознавая свою сферу компетенций и область работы над общей задачей, являются схемой самоорганизации, благодаря которой мы можем быстро и качественно ответить на вызовы по замещению зарубежных цифровых решений. Для этого мы должны планово пройтись с заказчиками по всем требованиям к развитию таких систем, подобрать инструменты поддержки, в том числе финансовой поддержки внедрения таких систем, подготовить и внедрить необходимую нормативную базу, стандарты, регламенты — для того, чтобы такие проекты реализовывались быстрее. Чем скорее такая самоорганизация произойдет, тем более качественным будет результат», — сказал директор департамента цифровых технологий Министерства промышленности и торговли Российской Федерации Владимир Дождёв

«Подход Росатома к консолидации разработчиков и консолидации спроса на их продукцию является правильным. Анализ показывает, что наши предприятия до последнего времени использовали преимущественно иностранные САЕ-системы, я видел список из более чем 20 наиболее востребованных продуктов – они зарубежные. То, что Росатом предложил объединить вокруг своего зрелого продукта «Логос» независимых разработчиков, является ключом к вариативности решений в промышленности. Это позволит сохранить наработки и заделы, которые есть в нашей стране, и обеспечить этими наработками спрос. Потому что Росатом является консолидатором спроса в т.ч. со стороны других корпораций, к которым маленьким разработчикам не пробраться. Думаю, этот опыт мы возьмем как модельный для решения других инженерных задач», — указал директор Центра компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий Илья Массух.

«Активная работа Консорциума станет толчком для развития отечественных технологий в области CAD и САЕ. Участники Консорциума прогнозируют, что создание и развитие Национальной вычислительной платформы в горизонте 2027 года позволит превзойти функциональные возможности зарубежных аналогов программных продуктов в отдельных классах промышленных задач», — пояснил директор по математическому моделированию Госкорпорации «Росатом», советник Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций на общественных началах по инженерному программному обеспечению Дмитрий Фомичев.

*****

 

Засветился экран с новой системой:

Не могу вставить картинку. Поэтому даю ссылку на нее в "облаке":

https://1drv.ms/w/s!ArHDL17C8RgMq3fXh3-ZhVswzI5l?e=p2e5aF
%5Bimg%5Dhttps%3A//i.imgur.com/yUHDND1.jpg%5B/img%5D

*****

Кто что знает о новинке?

Изменено пользователем mamomot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...


UnPinned posts
Цитата

обещали мзду брать

А мздоимцам какой процент будет ?  :) 

Цитата

создание и развитие Национальной вычислительной платформы в горизонте 2027 года позволит превзойти функциональные возможности зарубежных аналогов программных продуктов в отдельных классах промышленных задач

Интересно, сами то в такое верят ?  Что за вычислительная платформа ?   Вроде Mathematica что ли ?   https://ru.wikipedia.org/wiki/Mathematica      :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Fedor сказал:

А мздоимцам какой процент будет ?  :)

Про процент не сказали, но распределять предполагают так:

Цитата

Мы рассматриваем инициативу, которая вводит обязательные отчисления для организаций за использование зарубежного программного обеспечения – до момента перехода на отечественные решения. Половина этой суммы может направляться на грантовую поддержку российских ИТ-компаний. За счёт второй части станет формироваться залоговая масса для их льготного кредитования.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А виртуальные машины тоже будут облагаться и ПО на них считаться ?  Компиляторы и прочее фундаментальное ПО западное, так что и все производное будет таким :) 

 Лет 30-40 приучали к мировому ПО , а теперь за несколько лет все решили поменять ?  Далековато от реальности :) 

 

Кто мзду то будет собирать ?  Менты c прокурорами как когда-то за винды директоров школ прихватывали ?  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, BSV1 сказал:

Ну хорошо. Сначала менеджерам (надеюсь, в хорошем смысле этого термина), а они уже владельцам.  Ну не будет же глава ОСК, например, лично отсыпать Аскону и проверять, как он это тратит. :smile:

На самом деле идея вполне себе здравая. Определить заказчиками крупный частный бизнес. Они трату своих денег и проконтролируют и за результат спросят. Да и знают, что им надо. А тратить на это бюджетные деньги бессмысленно. Судьба "Гербария" тому пример. А роль государства в этой ситуации, как я понимаю, заключается в том, чтобы "уговорить" бизнес пойти на эти немалые траты (и риск, в том числе). Кстати, с тех, кто будет упорно и неоправданно продолжать пользоваться иностранным ПО, обещали мзду брать.

 

В госкорпорации нет владельцев. Там только менеджеры назначенные порой по принципу близости или по принципу поставить на кормление. Глава любой госкорпорации про оптимизацию затрат в страшном сне только слышал.

Когда это не твое, то оно тебе в рог не уперлось.

Есть модель бизнеса. Например в АСКОН и ТЕСИС модель бизнеса это продажа лицензии и услуг. И там есть прямая связь между качеством продукта и услуг и прибылью. Это дисциплинирует.

У госкорпораций госегодня модель бизнеса это не продавать лицензии и оказывать услуги, а получать деньги через фиксированные каналы финансирования, через субсидии, желательно на разработку. Если брать разработку ПО, то хорошо иметь финансирование на разработку и валидацию, потому что этим можно заниматься бесконечно. Сегодня ты валидируешь для авиации, завтра для Камаза и т.п. Аналогично по разработке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Глава любой госкорпорации про оптимизацию затрат в страшном сне только слышал.

Когда это не твое, то оно тебе в рог не уперлось.

Главе корпорации надо думать о продукции, а всякие мелочи вроде затрат это инструменты для решения основной задачи. На то бухгалтерия есть... :) 

4 часа назад, BSV1 сказал:

Было бы с кого, а кому, придумают. :smile:

Это не ответ. С кого это не вопрос. С любого действительно работающего можно :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Консорциум Росатома не даёт комментировать свои видео на тытупе, как можно что то оценить. Как сварщик прям несогласен с некоторыми пунктами. Конечно не немецкий летчик в Китае, но все таки.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, lem_on сказал:

Консорциум Росатома не даёт комментировать свои видео на тытупе, как можно что то оценить. Как сварщик прям несогласен с некоторыми пунктами. Конечно не немецкий летчик в Китае, но все таки.  

Запишите свой видос

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, a_schelyaev сказал:

В госкорпорации нет владельцев.

Я имел ввиду владельцев фирм-разработчиков ПО. 

 

12 часов назад, a_schelyaev сказал:

У госкорпораций госегодня модель бизнеса это не продавать лицензии и оказывать услуги, а получать деньги через фиксированные каналы финансирования, через субсидии ...

Как я понимаю, в данном случае дополнительное финансирование из госбюджета в плане разработки ПО не предполагается. Будут гулять на свои прибыля. В противном случае это будет бессмысленная затея, т.к.

12 часов назад, a_schelyaev сказал:

... этим можно заниматься бесконечно.

 

11 часов назад, Fedor сказал:

С любого действительно работающего можно :)

Ну а с неработающего чего взять? Неработающему и ПО не нужно. Ни импортное, ни отечественное. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, a_schelyaev сказал:

Запишите свой видос

А ключ от квартиры где деньги лежать, никому не надо? 

Ещё раз перечитайте сообщение, а потом может поговорим. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lem_on сказал:

А ключ от квартиры где деньги лежать, никому не надо? 

Ещё раз перечитайте сообщение, а потом может поговорим. 

Если вам не надо ваши мысли донести, то и другим ваши мысли не интересны. Но вы можете и дальше в позу вставать - люди оценят выступление.

2 часа назад, BSV1 сказал:

Как я понимаю, в данном случае дополнительное финансирование из госбюджета в плане разработки ПО не предполагается. Будут гулять на свои прибыля. В противном случае это будет бессмысленная затея, т.к.

Где-то сказали за свои, а где-то нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, a_schelyaev сказал:

Если вам не надо ваши мысли донести, то и другим ваши мысли не интересны. Но вы можете и дальше в позу вставать - люди оценят выступление.

Это я то в позу? Оцените, но возможности оценивать мы вам не дадим и если надо делайте сами свое казино с блэкджеком и ....

И кто после этого в позе то?? По себе не судите. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, a_schelyaev сказал:

Где-то сказали за свои, а где-то нет.

Точнее так (по той же ссылке):

Цитата

Всего было одобрено более 160 таких проектов. Их общая стоимость превышает 210 млрд рублей. И только 10% этой суммы финансируется за счёт федеральных грантов. Остальные инвестиции – это собственные средства предприятий, что стало существенным вкладом в формирование задела и дальнейшее развитие российской промышленности.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На 3 лярда баксов можно на Луне поселение основать, а тут софт написать не могут...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexKaz сказал:

На 3 лярда баксов можно на Луне поселение основать, а тут софт написать не могут...

"ФсиоПропало!" "КтоЗдесьВласть!"

Бггг...

Изменено пользователем mamomot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, AlexKaz сказал:

На 3 лярда баксов можно на Луне поселение основать, а тут софт написать не могут...

В зачем?

8 часов назад, lem_on сказал:

Это я то в позу? Оцените, но возможности оценивать мы вам не дадим и если надо делайте сами свое казино с блэкджеком и ....

И кто после этого в позе то?? По себе не судите. 

Вы мне-то это зачем все пишите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
08.06.2023 в 21:09, a_schelyaev сказал:

Есть модель бизнеса. Например в АСКОН и ТЕСИС модель бизнеса это продажа лицензии и услуг. И там есть прямая связь между качеством продукта и услуг и прибылью. Это дисциплинирует.

У госкорпораций госегодня модель бизнеса это не продавать лицензии и оказывать услуги, а получать деньги через фиксированные каналы финансирования, через субсидии, желательно на разработку. Если брать разработку ПО, то хорошо иметь финансирование на разработку и валидацию, потому что этим можно заниматься бесконечно. Сегодня ты валидируешь для авиации, завтра для Камаза и т.п. Аналогично по разработке.

Так чтож не дадут грантов Аскону, Топ-Систем и другим производителей САПР и КАЕ ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, a_schelyaev сказал:

Вы мне-то это зачем все пишите?

 че за бред, сам сначала влез, а потом я ему пишу оказывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Импортозамещение  
    • vad0000
      Нет, просто отключаете, и забываете о ней   Не надо ничего делать   Откуда приходит сигнал 24 вольта на 7 вход сервоусилителя? Фото другой страницы схемы
    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
×
×
  • Создать...