Перейти к публикации

Консорциум Росатома анонсировал выход новго продукта САРУС.PLM


Рекомендованные сообщения

  В консорциум разработчиков и потребителей CAD/CAE-систем вошли 15 новых участников!

*****

Цитата

На Международной промышленной выставке «ИННОПРОМ-2022» подписано соглашение о вступлении 15 новых участников в CAD/CAE-консорциум, реализующий при координации «Росатома» проект по обеспечению технологической независимости российской промышленности в области систем суперкомпьютерного (математического) моделирования и инженерного анализа, сообщает «Росатом».
Соглашение подписали как российские разработчики, так и потребители программного обеспечения данных классов из числа якорных заказчиков высокотехнологичных отраслей. В связи с этим объединение приобрело статус Консорциума разработчиков и потребителей CAD/CAE систем. Участниками объединения также стали научно-исследовательские организации.

Включение в консорциум потребителей обеспечит эффективную обратную связь от пользователей для развития ПО до уровня мировых стандартов и существенного ускорения сроков промышленного внедрения продуктов на производствах. Также это является важным шагом к выполнению поручений председателя правительства РФ Михаила Мишустина по включению отечественных предприятий, вендоров и регуляторов в формирование индустриальных центров компетенций по замещению зарубежных отраслевых цифровых продуктов и решений в ключевых отраслях экономики.

В консорциум разработчиков и потребителей CAD/CAE систем вошли АО «ОКБ «Аэрокосмические системы», АО «Цифровая мануфактура», ФАУ «ЦИАМ им. П.И. Баранова», Институт вычислительной математики и математической геофизики Сибирского отделения РАН, АО ГНЦ «Центр Келдыша» (Роскосмос), АО «КБСМ» (Алмаз-Антей), ООО «Датадванс», ООО «НИИ «АСОНИКА», ООО «НТЦ «ДИП», АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», ООО «Автомеханика», ООО «Оптименга-777», Институт теплофизики имени С.С. Кутателадзе Сибирского отделения РАН, АО «ЦКБ МТ «Рубин», ФГУП «РФЯЦ-ВНИИТФ им. Е.И. Забабахина» (Росатом).

 

В подписанном соглашении участники декларируют намерение создать Национальную CAD/САЕ-платформу путем взаимной интеграции программных решений, а также планируют объединить научно-технические знания, навыки и компетенции для достижения и превосходства функциональных возможностей над зарубежными вычислительными системами. Указывается, что члены консорциума ориентированы на всеобъемлющее удовлетворение функциональных потребностей пользователей и способствуют внедрению российских инженерных систем в практическую деятельность российских промышленных предприятий. В числе долгосрочных планов — достижение коммерческого и имиджевого успеха российских инженерных систем на мировом рынке.

Объединение создано год назад на ИННОПРОМе-2021, на старте его участниками стали организации Росатома — ООО «Русатом – Цифровые решения», ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики», АО «Инженерно-технический центр «ДЖЭТ», а также коммерческие компании, в числе которых ЗАО «Топ системы», ООО «3В Сервис» и ООО «Фидесис».

В 2021 году стартовала работа Консорциума по интеграции ПО классов CAD и САЕ на вычислительную платформу Росатома «Логос Платформа», которая запущена в минувшем декабре и позволяет размещать цифровые продукты широкого спектра российских разработчиков для использования промышленными заказчиками. Платформенный подход обеспечит максимальный охват потребностей предприятий различных отраслей в импортонезависимом ПО. Прогнозируется, что к 2030 году 100% потребностей российской экономики будут «закрыты» российскими разработками указанных классов.

Также за первый год работы консорциума участникам удалось подготовить целый ряд проектов внедрения, в частности, проекты совместного внедрения цифровых продуктов «T-FLEX PLM» (ЗАО «ТОП системы»), «Логос» (Росатом) и «pSeven» (ООО «Датадванс») на промышленных предприятиях РФ. Начата работа по взаимной интеграции модулей в целях расширения функциональных возможностей линейки цифровых продуктов: инициированы проекты по технической интеграции продуктов «Логос» и REPEAT (АО «ИТЦ «ДЖЭТ»), «Логос» и Fidesys (ООО «Фидесис»), «Логос Аэро-гидро» (Росатом) в состав «T-FLEX PLM», реализуется проект в интересах предприятий авиационной отрасли, включающий в себя техническую интеграцию продуктов «Логос», SimInTech (ООО «3В Сервис»), EULER (ООО «Автомеханика).

«Год назад создание CAD/САЕ-консорциума стало началом первого российского проекта по импортозамещению целого класса ПО. Сегодня мы видим, что такой подход является эффективным для решения масштабных задач импортозамещения: в ситуации, когда у отдельных российских разработчиков нет десятилетий на создание собственного промышленного ПО, кумулятивный эффект от объединения усилий позволит решать проблему ускоренными темпами. Но не менее важным является усиление российской цифровой индустрии на мировом рынке, благодаря чему сформируется новое конкурентное ИТ-предложение, не связанное с политическими рисками или утратой цифрового суверенитета стран и компаний – создать такое предложение совместно — это еще более амбициозная задача для нас», — отметила в ходе церемонии подписания директор по цифровизации Госкорпорации «Росатом» Екатерина Солнцева.

«Создание консорциумов, подобно CAD/САЕ-консорциуму, в которых, лучшие команды разработчиков и инженерные кадры кооперируются, осознавая свою сферу компетенций и область работы над общей задачей, являются схемой самоорганизации, благодаря которой мы можем быстро и качественно ответить на вызовы по замещению зарубежных цифровых решений. Для этого мы должны планово пройтись с заказчиками по всем требованиям к развитию таких систем, подобрать инструменты поддержки, в том числе финансовой поддержки внедрения таких систем, подготовить и внедрить необходимую нормативную базу, стандарты, регламенты — для того, чтобы такие проекты реализовывались быстрее. Чем скорее такая самоорганизация произойдет, тем более качественным будет результат», — сказал директор департамента цифровых технологий Министерства промышленности и торговли Российской Федерации Владимир Дождёв

«Подход Росатома к консолидации разработчиков и консолидации спроса на их продукцию является правильным. Анализ показывает, что наши предприятия до последнего времени использовали преимущественно иностранные САЕ-системы, я видел список из более чем 20 наиболее востребованных продуктов – они зарубежные. То, что Росатом предложил объединить вокруг своего зрелого продукта «Логос» независимых разработчиков, является ключом к вариативности решений в промышленности. Это позволит сохранить наработки и заделы, которые есть в нашей стране, и обеспечить этими наработками спрос. Потому что Росатом является консолидатором спроса в т.ч. со стороны других корпораций, к которым маленьким разработчикам не пробраться. Думаю, этот опыт мы возьмем как модельный для решения других инженерных задач», — указал директор Центра компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий Илья Массух.

«Активная работа Консорциума станет толчком для развития отечественных технологий в области CAD и САЕ. Участники Консорциума прогнозируют, что создание и развитие Национальной вычислительной платформы в горизонте 2027 года позволит превзойти функциональные возможности зарубежных аналогов программных продуктов в отдельных классах промышленных задач», — пояснил директор по математическому моделированию Госкорпорации «Росатом», советник Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций на общественных началах по инженерному программному обеспечению Дмитрий Фомичев.

*****

 

Засветился экран с новой системой:

Не могу вставить картинку. Поэтому даю ссылку на нее в "облаке":

https://1drv.ms/w/s!ArHDL17C8RgMq3fXh3-ZhVswzI5l?e=p2e5aF
%5Bimg%5Dhttps%3A//i.imgur.com/yUHDND1.jpg%5B/img%5D

*****

Кто что знает о новинке?

Изменено пользователем mamomot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...


UnPinned posts
Цитата

обещали мзду брать

А мздоимцам какой процент будет ?  :) 

Цитата

создание и развитие Национальной вычислительной платформы в горизонте 2027 года позволит превзойти функциональные возможности зарубежных аналогов программных продуктов в отдельных классах промышленных задач

Интересно, сами то в такое верят ?  Что за вычислительная платформа ?   Вроде Mathematica что ли ?   https://ru.wikipedia.org/wiki/Mathematica      :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Fedor сказал:

А мздоимцам какой процент будет ?  :)

Про процент не сказали, но распределять предполагают так:

Цитата

Мы рассматриваем инициативу, которая вводит обязательные отчисления для организаций за использование зарубежного программного обеспечения – до момента перехода на отечественные решения. Половина этой суммы может направляться на грантовую поддержку российских ИТ-компаний. За счёт второй части станет формироваться залоговая масса для их льготного кредитования.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А виртуальные машины тоже будут облагаться и ПО на них считаться ?  Компиляторы и прочее фундаментальное ПО западное, так что и все производное будет таким :) 

 Лет 30-40 приучали к мировому ПО , а теперь за несколько лет все решили поменять ?  Далековато от реальности :) 

 

Кто мзду то будет собирать ?  Менты c прокурорами как когда-то за винды директоров школ прихватывали ?  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, BSV1 сказал:

Ну хорошо. Сначала менеджерам (надеюсь, в хорошем смысле этого термина), а они уже владельцам.  Ну не будет же глава ОСК, например, лично отсыпать Аскону и проверять, как он это тратит. :smile:

На самом деле идея вполне себе здравая. Определить заказчиками крупный частный бизнес. Они трату своих денег и проконтролируют и за результат спросят. Да и знают, что им надо. А тратить на это бюджетные деньги бессмысленно. Судьба "Гербария" тому пример. А роль государства в этой ситуации, как я понимаю, заключается в том, чтобы "уговорить" бизнес пойти на эти немалые траты (и риск, в том числе). Кстати, с тех, кто будет упорно и неоправданно продолжать пользоваться иностранным ПО, обещали мзду брать.

 

В госкорпорации нет владельцев. Там только менеджеры назначенные порой по принципу близости или по принципу поставить на кормление. Глава любой госкорпорации про оптимизацию затрат в страшном сне только слышал.

Когда это не твое, то оно тебе в рог не уперлось.

Есть модель бизнеса. Например в АСКОН и ТЕСИС модель бизнеса это продажа лицензии и услуг. И там есть прямая связь между качеством продукта и услуг и прибылью. Это дисциплинирует.

У госкорпораций госегодня модель бизнеса это не продавать лицензии и оказывать услуги, а получать деньги через фиксированные каналы финансирования, через субсидии, желательно на разработку. Если брать разработку ПО, то хорошо иметь финансирование на разработку и валидацию, потому что этим можно заниматься бесконечно. Сегодня ты валидируешь для авиации, завтра для Камаза и т.п. Аналогично по разработке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Глава любой госкорпорации про оптимизацию затрат в страшном сне только слышал.

Когда это не твое, то оно тебе в рог не уперлось.

Главе корпорации надо думать о продукции, а всякие мелочи вроде затрат это инструменты для решения основной задачи. На то бухгалтерия есть... :) 

4 часа назад, BSV1 сказал:

Было бы с кого, а кому, придумают. :smile:

Это не ответ. С кого это не вопрос. С любого действительно работающего можно :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Консорциум Росатома не даёт комментировать свои видео на тытупе, как можно что то оценить. Как сварщик прям несогласен с некоторыми пунктами. Конечно не немецкий летчик в Китае, но все таки.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, lem_on сказал:

Консорциум Росатома не даёт комментировать свои видео на тытупе, как можно что то оценить. Как сварщик прям несогласен с некоторыми пунктами. Конечно не немецкий летчик в Китае, но все таки.  

Запишите свой видос

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, a_schelyaev сказал:

В госкорпорации нет владельцев.

Я имел ввиду владельцев фирм-разработчиков ПО. 

 

12 часов назад, a_schelyaev сказал:

У госкорпораций госегодня модель бизнеса это не продавать лицензии и оказывать услуги, а получать деньги через фиксированные каналы финансирования, через субсидии ...

Как я понимаю, в данном случае дополнительное финансирование из госбюджета в плане разработки ПО не предполагается. Будут гулять на свои прибыля. В противном случае это будет бессмысленная затея, т.к.

12 часов назад, a_schelyaev сказал:

... этим можно заниматься бесконечно.

 

11 часов назад, Fedor сказал:

С любого действительно работающего можно :)

Ну а с неработающего чего взять? Неработающему и ПО не нужно. Ни импортное, ни отечественное. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, a_schelyaev сказал:

Запишите свой видос

А ключ от квартиры где деньги лежать, никому не надо? 

Ещё раз перечитайте сообщение, а потом может поговорим. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lem_on сказал:

А ключ от квартиры где деньги лежать, никому не надо? 

Ещё раз перечитайте сообщение, а потом может поговорим. 

Если вам не надо ваши мысли донести, то и другим ваши мысли не интересны. Но вы можете и дальше в позу вставать - люди оценят выступление.

2 часа назад, BSV1 сказал:

Как я понимаю, в данном случае дополнительное финансирование из госбюджета в плане разработки ПО не предполагается. Будут гулять на свои прибыля. В противном случае это будет бессмысленная затея, т.к.

Где-то сказали за свои, а где-то нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, a_schelyaev сказал:

Если вам не надо ваши мысли донести, то и другим ваши мысли не интересны. Но вы можете и дальше в позу вставать - люди оценят выступление.

Это я то в позу? Оцените, но возможности оценивать мы вам не дадим и если надо делайте сами свое казино с блэкджеком и ....

И кто после этого в позе то?? По себе не судите. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, a_schelyaev сказал:

Где-то сказали за свои, а где-то нет.

Точнее так (по той же ссылке):

Цитата

Всего было одобрено более 160 таких проектов. Их общая стоимость превышает 210 млрд рублей. И только 10% этой суммы финансируется за счёт федеральных грантов. Остальные инвестиции – это собственные средства предприятий, что стало существенным вкладом в формирование задела и дальнейшее развитие российской промышленности.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На 3 лярда баксов можно на Луне поселение основать, а тут софт написать не могут...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexKaz сказал:

На 3 лярда баксов можно на Луне поселение основать, а тут софт написать не могут...

"ФсиоПропало!" "КтоЗдесьВласть!"

Бггг...

Изменено пользователем mamomot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, AlexKaz сказал:

На 3 лярда баксов можно на Луне поселение основать, а тут софт написать не могут...

В зачем?

8 часов назад, lem_on сказал:

Это я то в позу? Оцените, но возможности оценивать мы вам не дадим и если надо делайте сами свое казино с блэкджеком и ....

И кто после этого в позе то?? По себе не судите. 

Вы мне-то это зачем все пишите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
08.06.2023 в 21:09, a_schelyaev сказал:

Есть модель бизнеса. Например в АСКОН и ТЕСИС модель бизнеса это продажа лицензии и услуг. И там есть прямая связь между качеством продукта и услуг и прибылью. Это дисциплинирует.

У госкорпораций госегодня модель бизнеса это не продавать лицензии и оказывать услуги, а получать деньги через фиксированные каналы финансирования, через субсидии, желательно на разработку. Если брать разработку ПО, то хорошо иметь финансирование на разработку и валидацию, потому что этим можно заниматься бесконечно. Сегодня ты валидируешь для авиации, завтра для Камаза и т.п. Аналогично по разработке.

Так чтож не дадут грантов Аскону, Топ-Систем и другим производителей САПР и КАЕ ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, a_schelyaev сказал:

Вы мне-то это зачем все пишите?

 че за бред, сам сначала влез, а потом я ему пишу оказывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vladimir.songin
    • vad0000
      Вы сначала загружаете файл с изображением, мышью выбираете поле, куда хотите вставить изображение, и мышью нажимаете на изображение.   да
    • vladimir.songin
      схема.jpg видно? Как я понимаю, хотите видеть ручное позиционирование без входа в 19 или 50 меню?   Простите за глупый вопрос, как помещать изображения и фото так как вы поместили?
    • vad0000
      Покажите эту схему Нажмите на ЧПУ - ручное позиционирование осей. Фото
    • A_1
      Здравствуйте. Это можно сделать через команду Изменить параметры.
    • vladimir.songin
      Для оси X, по схеме, активация всегда активна. В шкаф посмотрю попозже. Сегодня поеду на этот завод. Тем не менее, чтобы ось X в подвигать, нужно активировать этот выход. На схеме указано, что 2006 это: proportional valve ON.  схема.jpg 24В, которые активируют привод оси X, появляются после того, как запускаем гидравлику и отрабатывает реле безопасности. Я думаю что с разрешением на движение оси X всё нормально, потому что если: Включить ось X Передвинуть ось X куда-нибудь к середине Перезапустить станок и нажать старт то ось X едет в конец до упора, (значит с разрешением всё ОК) отрабатывает концевик оси X, (Нажать концевик пораньше и проверить останавливается ось X по концевику или по упору не пробовал) позиционируется ось R Балка едет до упора вверх.  Станок дальше не работает.  Если всё то же без оси X, то станок работает, но ось X соответственно не движется.  Что касается оси R, ранее я ввёл в заблуждение. Для того, чтобы подвигать ось R, нужно активировать выход не 2006 а 1102. 
    • Artas28
      уже ничего.
    • ДОБРЯК
      Интересная методика испытаний. Сначала предложить изменить собственные частоты изделия, которое испытывается. А потом сказать
    • Bot
      В год 35-летия компании вклад АСКОН в развитие российской индустрии информационных технологий отмечен Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Сооснователь и председатель совета директоров АСКОН Александр Голиков награжден Почетной грамотой Минцифры России. Государство особо подчеркнуло его заслуги в обеспечении замещения зарубежных отраслевых решений и программного обеспечения. Смотреть полностью
    • vladimir.songin
      Вы ведь тоже понимаете, что решаю не я. Я бы с удовольствием соскочил с этого дела, но только путём решения вороса каким-либо образом.  Никогда не оставляю после себя нерешённых задач.  Я всё передал и предложил в соответствии с нашими с вами договорённостями.  К сожаление решение вышестоящих немного не такое, как я ожидал.  Пытаюсь добить тему до конца. Много уже изучил, знаю и понимаю. Ось Х точно рабочая. Ничего с ней не нужно делать. Это мне уже понятно.  P.S. За любую помощь буду в любом случае благодарен. 
×
×
  • Создать...