Перейти к публикации

Трубопроводы


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Разбираюсь с трубопроводами в SW, делаю свою базу для пластиковых трубопроводов (у SW по умолчанию база для металлических трубопроводов). Столкнулся с тем, что при сборке трубопроводов с приварными буртами и накидными фланцами, последние неправильно встают. При соединение двух буртов, проблем нет, добавлены точки соединения и точки маршрута, трубы автоматически выходят из буртов. Но я также добавил точки соединения в накидных фланцах (по идее они не нужны, трубы из них не должны выходить, но в справке SW пишется что в любом объекте нужны точки соединения). В итоге при вставке такого накидного фланца происходит какая-то ерунда и он наезжает на бурт и по сути встает на его место. А ответный фланец вообще не встает на ответный бурт. Прилагаю несколько фото с пояснением. Может быть кто-нибудь сталкивался с таким вопросом, когда, например, в металлических трубопроводах идет накидной фланец и сварное кольцо.

Рисунок 1.png

Рисунок 2.png

Рисунок 3.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Не нужно делать точки соединения в тех деталях, к которым не присовокупляются трубы.

Хотите легко ставить фланцы - делайте ссылки на сопряженния.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Krusnik сказал:

Не нужно делать точки соединения в тех деталях, к которым не присовокупляются трубы.

Хотите легко ставить фланцы - делайте ссылки на сопряженния.

А как без точек соединения? Как программа поймет что надо вставить фланец именно того диаметра?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас бурт под свободный фланец ВСЕГДА имеет свободный фланец. Сделайте сборку (бурт с фланцем), и вставляйте ее в паре, если это возможно.

Есть бурты полнопрофильные (в композитных трубах например), так там бурт сам по себе, один.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, jtok сказал:

У вас бурт под свободный фланец ВСЕГДА имеет свободный фланец. Сделайте сборку (бурт с фланцем), и вставляйте ее в паре, если это возможно.

Есть бурты полнопрофильные (в композитных трубах например), так там бурт сам по себе, один.

Не могу, иногда используем бурт PVC с фланцем PP-R и наоборот, зависит от наличия на складе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, pps270391 сказал:

А как без точек соединения? Как программа поймет что надо вставить фланец именно того диаметра?

Вы же будете вставлять классическим методом... "Вставить компонент">Выбрать файл>вставить куда нужно.

Поэтому выбирать будете вы перед вставкой фланца в сборку.

 

Можно посмотреть "Авто-компоненты", но я не уверен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, pps270391 сказал:

Не могу, иногда используем бурт PVC с фланцем PP-R и наоборот, зависит от наличия на складе

Можете. Сделайте в сборке два исполнения - фланец ПВХ и ПП. При вставке выбирайте нужное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, jtok сказал:

Можете. Сделайте в сборке два исполнения - фланец ПВХ и ПП. При вставке выбирайте нужное.

У меня 4 материла - ПП - 2 шт, ПВХ, ПВДФ. и диаметров - 10 шт. Мне надо этих исполнений очень много и придется потом разрывать сборку, что в СП правильно зачиталось. Я сразу отбросил этот метод

3 минуты назад, Krusnik сказал:

Вы же будете вставлять классическим методом... "Вставить компонент">Выбрать файл>вставить куда нужно.

Поэтому выбирать будете вы перед вставкой фланца в сборку.

 

Можно посмотреть "Авто-компоненты", но я не уверен.

Он классическим методом навряд ли вставится, SW запрещает сопряжения с трубопроводом. Мне надо вставлять именно в процессе создания трубопровода

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, pps270391 сказал:

Он классическим методом навряд ли вставится, SW запрещает сопряжения с трубопроводом. Мне надо вставлять именно в процессе создания трубопровода

Да вроде не запрещает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Roki сказал:

Класическим вариантном  пробуйте поможет )

 

классическим не устраивает, надо все делать через трубопроводы, не зря же их придумали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...