Jump to content

"Любимый" скелетон


Recommended Posts

Lyxey

Подскажите как высветить оси, размеры в чертеже детали, построенной внешней копией геометрии со скелетона? "Показать аннотации модели" показывает только оси и то не все. Не показывает радиальные оси по отверстиям. Размеры вообще никакие не показывает.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
FMDostoyevsky

Ну оси можно бы скопировать через копию же геометрии или создать свои в детали. А размеры уже никак. Проставлять в чертеже если только.

Скелетон я использую из-за этого в случаях, если чертёж делается из сборки, а детали в ней БЧ. Тогда всё отобразится из скелета.

Link to post
Share on other sites
Lyxey
Posted (edited)
7 минут назад, FMDostoyevsky сказал:

Ну оси можно бы скопировать через копию же геометрии или создать свои в детали. А размеры уже никак. Проставлять в чертеже если только.

оси радиального расположения отв. не копирует из скелетона, потому как там и нет таких осей

Сейчас тупо в детали эскизом вырисовываю эти оси

7 минут назад, FMDostoyevsky сказал:

Скелетон я использую из-за этого в случаях, если чертёж делается из сборки, а детали в ней БЧ. Тогда всё отобразится из скелета.

я так понимаю кликаете по скелетону в дереве сборки и размеры высвечиваются. Жаль что так не получается с внешней копией в детали...

Edited by Lyxey
Link to post
Share on other sites
Ветерок
23 минуты назад, Lyxey сказал:

потому как там и нет таких осей

У каждого отверстия есть своя ось.

24 минуты назад, Lyxey сказал:

Сейчас тупо в детали эскизом вырисовываю эти оси

Зачем эскизом? Строишь ось одного отверстия, потом массив этих осей по массиву отверстий (это же не Солид).

Link to post
Share on other sites
Lyxey
3 минуты назад, Ветерок сказал:

У каждого отверстия есть своя ось.

оси радиального расположения отверстий. А ось отверстия.

Снимок.JPG

Link to post
Share on other sites
Ветерок
5 минут назад, Lyxey сказал:

оси радиального расположения отверстий

Ну, в Скелетоне их тоже нет. Ибо они не строятся при построении массива. Строятся только оси отверстий.

И нужны эти оси оси только в редких случаях.

Можно также построить ось в модели через ось отверстия и ось центра вращения. А потом сделать массив этих осей.

Link to post
Share on other sites
Lyxey
Posted (edited)
7 минут назад, Ветерок сказал:

Ну, в Скелетоне их тоже нет. Ибо они не строятся при построении массива. Строятся только оси отверстий.

вот и я про это

7 минут назад, Ветерок сказал:

Можно также построить ось в модели через ось отверстия и ось центра вращения. А потом сделать массив этих осей.

речь про массив эскизов?

радиальную ось все равно не строит, даже по массиву осей в детали...

Edited by Lyxey
Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 час назад, Lyxey сказал:

речь про массив эскизов?

В данном случае, наверное, проще будет нарисовать ось в эскизе. Причем, наверное, лучше не осевую линию (бесконечную), а простую линию нужной длины и задать ей свойства осевой - соответствующие цвет и тип линии.

Link to post
Share on other sites
Lyxey
33 минуты назад, Ветерок сказал:

В данном случае, наверное, проще будет нарисовать ось в эскизе. Причем, наверное, лучше не осевую линию (бесконечную), а простую линию нужной длины и задать ей свойства осевой - соответствующие цвет и тип линии.

да, так и сделал, нарисовал в эскизе линиями, поменял стиль на ось.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 минуту назад, Lyxey сказал:

в эскизе линиями

Достаточно одной линии. Далее - массив. При изменении количества отверстий, соответственно изменится и количество линий.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@Lyxey к тому что CREO строит радиальную ось в массиве автоматически и  если ты сможешь её опубликовать то она отобразится везде где надо

Link to post
Share on other sites
Lyxey
14 часов назад, maxx2000 сказал:

@Lyxey к тому что CREO строит радиальную ось в массиве автоматически и  если ты сможешь её опубликовать то она отобразится везде где надо

это было понятно на заре освоения Прое вайлд фаир 2 )

Link to post
Share on other sites
maxx2000
3 часа назад, Lyxey сказал:

это было понятно на заре

тогда к чему была поднята тема?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • affaire
      Всё равно не помогло. Для отдельной детали работает, а для сборки нет. линии на окружностях остаются ломанными и вообще без изменений. Есть ещё варианты?
    • Кварк
      https://www.chipmaker.ru/topic/227862/?tab=comments#comment-4337643   Опасные участки можно отнести к ошибке численного расчета? Сингулярность, я так понял, это называют. Или эти участки действительно потекут? Если потекут, то нужно понимать: хрупкий или нет материал? Если хрупкий, то однозначно разрушение? 
    • hlibhlib
    • _Shadow_
      ЛЮБАЯ катька портативная...
    • Viktor2004
      У меня тоже кое что осталось после подключения барфидера к станку NOMURA с Mitsubishi   Барфидером управляет программа 5555 И вот образец программы изготовления детали из которой эта 5555 вызывается     5555 O8016
    • Artut
      Спасибо, помогло. Как тут плюсануть в репутацию?
    • Udav817
      Под полным скруглением вы подразумеваете вырождение плоскостей первоначального тела? Чтобы у пирамиды не осталось плоских граней? Ну такое Компас точно не может. Да и не только Компас. У меня в Solid Edge тоже ошибку выдаёт. Даже последовательное скругление не поможет. И, кстати, это в целом с геометрией так. Уберите цилиндр и попробуйте отдельно пирамиду так скруглить. И вас геометрическое ядро так же пошлёт учить матан и логику.  Это вам надо искать программу, которой геометрический движок позволит такое вытворять, вырождая поверхности полностью, даже не превращая их в точку (в точку, кстати, тоже не всякое ядро сможет).  
    • Kelny
      Для символа по ГОСТ доступ к полям не доступен через API. Можно попробовать поковырять через WinAPI.   Если речь об установках электронных компонентов, то там возможно проще блоки использовать, а в блоках на ставится элемент сварка/пайка/наклеивание и соответственно приходится использовать заметку и простой эскиз для значков.   Как вариант к заметке дорисовывать эскизы (как бы внутри элемента заметки - API это позволяет), но не уверен что можно будет нарисовать эскиз привязанный к направлению линии выноски. Возможно для контроля выноски и положения значка можно втиснуть в файл встроенный макрос, который будет следить за выноской и перерисовывать значок. Из минусов этого метода, что доступ к эскизам заметки только средствами API, но проблем с отображением на других машинах, где нет макроса, вроде быть не должно (ну только что без макроса редактировать/обновлять эскизы в таких заметках не получиться).   В Solidworks часто в записи бывает мало полезного. А вот уже готовые похожие примеры в справке по API попадаются.
    • Kelny
      Возможно программа ранее задавала какие-то вопросы на которые вы поставили галочку БОЛЬШЕ НЕ СПРАШИВАТЬ и возможно в выборе было НЕ СОХРАНЯТЬ, вот и не сохраняет. Возможно стоит вернуть все или нужные запросы системы, что на этот раз ответить правильно или не ставить больше галочек БОЛЬШЕ НЕ СПРАШИВАТЬ.   Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Запросы и уведомления (или как-то так)        
    • Kelny
      Зачем? Чем не устроил ГОСТ 13682-80 МЕСТА ПОД КЛЮЧИ ГАЕЧНЫЕ? Например:  и т.п.
×
×
  • Create New...