Jump to content

Примечание в спецификации


Recommended Posts

streamdown

Сам такое делал по совету дедушек))

Но не могу найти допустимость такого в ЕСКД.

Подскажите, есть ли хоть какие правила добавления примечания в спецификацию, которое НЕ связано с каким либо специфицируемым элементом?

 

Вот так, к примеру, работает примечание если оно ПРИВЯЗАНО к какому либо специфицируемому элементу

 

PLMClient_lJ9tyuy24g.png

Т.е. одно дело сноска, которая не поместилась в столбец (выше показана именно она). А я про просто примечание к изделию, которое отражено в спецификации.

Типа: допустимо ли? поддаётся каким либо правилам?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
BSV1
20 минут назад, streamdown сказал:

А я про просто примечание к изделию, которое отражено в спецификации.

Как-то очень абстрактно. Пример бы какой, что надо.

Есть нечто подобное в ГОСТ 2.113

R_400.jpg

Edited by BSV1
Link to post
Share on other sites
brigval
47 минут назад, streamdown сказал:

Подскажите, есть ли хоть какие правила добавления примечания в спецификацию, которое НЕ связано с каким либо специфицируемым элементом?

 

ГОСТ 2-105 регламентирует вставку примечаний в таблицы, к которым относится и спецификация.

 

Скрытый текст

прим.JPG

 

 

Скрытый текст

прим2.JPG

 

  • Нравится 2
  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
streamdown
Posted (edited)

@brigval а как думаете, при 2 и более листов спецификации "конец таблицы" будет на последнем листе?

Edited by streamdown
Link to post
Share on other sites
brigval
12 часов назад, streamdown сказал:

@brigval а как думаете, при 2 и более листов спецификации "конец таблицы" будет на последнем листе?

 

У нас примечание размещают через одну-две пустые строки после последней записи на последнем листе спецификации.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
LukeSky
On 7/11/2022 at 9:59 AM, Залина said:

 

Спецфикация - это текстовый документ, содержащий текст, разбитый на графы.

Требования шестого раздела ГОСТ Р 2.105 (где сказано об оформелении примечаний и сносок) к спецификации применять нельзя.

Хотя, чтобы ничего не выдумывать, можно этими правилами воспользоваться. Но прямой связи нет.

Link to post
Share on other sites
Залина
16.07.2022 в 17:19, LukeSky сказал:

Спецфикация - это текстовый документ, содержащий текст, разбитый на графы.

Требования шестого раздела ГОСТ Р 2.105 (где сказано об оформелении примечаний и сносок) к спецификации применять нельзя.

Хотя, чтобы ничего не выдумывать, можно этими правилами воспользоваться. Но прямой связи нет.

Ээээээ, а вы читали раздел 7 про текст разбитый на графы? там дана прямая ссылка на подраздел 6.12.

На основании этого считаю, что требования подраздела 6.12 применять обязательно.

Снимок.JPG

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Tapoky
      Ну я, естественно, не беру в расчет сразу боевую задачу. Сначала просто 2d задача какого-нибудь сужающегося канала, пара жидкость/газ, механизм фазового перехода - кавитация. Да и в принципе задач на кавитацию разобранных можно найти достаточно много, а вот с этой дегазацией найти ничего не могу подходящего.   Я примерно представляю, но пока ничего не получается. Если газ растворен в рабочем теле, то по идее это надо задействовать Species Model, то есть создавать Mixture. Для результата дегазации это будет, вероятно, еще один Mixture. Между ними задавать фазовые переходы. Я сейчас пока отбросил кавитацию в принципе и пытаюсь смоделировать выход воздуха из mixture, но что-то, видимо делаю не так.  
    • Aqmarzhan
      @brigval Думаю... , это полотенцедержатель.
    • SAPRonOff
      Вроде есть разница : компасонутые и компасисты, флексанутые и тефлексеры , грань очень тонкая, тем более в «чужой» ветке  ;) 
    • rasta89
      а как насчет товарища piden не совсем в тему, но размер элементов   ну, безусловно я сделаю на мелкой сетке, поглядим
    • soklakov
      Я не вижу какой толщины там элементы. А Вы?
    • rasta89
      например как здесь  
    • soklakov
      Чтобы стружка появилась, нужно чтобы подача была достаточно большой, а элементы маленькие. Чтобы как бы во второй слой врезалось сверло. А так он постепенно сбривает по одному слою, откуда стружке взяться.
    • AlexKaz
      Оно не поэтому выбирается, а потому что испытательные машины не резиновые и бесконечную мощность не развивают. ну, ок, если нет вопросов
    • rasta89
      так это мой пост туда продублировал для буржуйских коллег, мало ли, помогут советом ученье свет, тем более если из разных источников я его удалил, не нравится, переделю сделал другой тест, ну не хватает только стружки, поставил на расчет еще вариант, когда ELFORM:=Element formulation options: EQ.-2: по идее стружка должна появиться бы...
    • Bonus
      Вы читать умеете, я Вам где то писал что в малоцикловой усталости используется S-N кривая? Тогда зачем мне приписываете свои догадки по поводу моего текста, читайте внимательнее. Сечение подбирается под статическую прочность чаще всего. Там  текучесть и временное сопротевление играют роль. В итоге, для более прочного материала выбирается меньшее сечение, но для усталости прочность материала не играет, а площадь сечения играет. Понятно? Теперь по малоцикловой усталости, я без Вас знаю, что там полно методов и более правильно считать по деформациям. Но практически используется одна линейная модель, в которой линейная зависимость между напряжением и деформацией (т.е. те же яйца вид с боку / множитель Е). Практически, в том числе по стандартам, берется ограничение по напряжениям полученным в линейной модели, что бы не париться с малоцикловой усталостью.
×
×
  • Create New...