Jump to content

Требуется разработать линзу для изменения диаграммы светодиода


Recommended Posts

rip13

Здравствуйте. Требуются услуги расчетчика оптических систем. Нужно более равномерно перераспределить плотность светового потока от светодиода в полусфере. Кому интересно прошу писать в личку.

IMG_20220705_090937.jpg

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
MFS

Под какую КСС хотите, силикон потом будете лить или ПК?

Что такое кривая силы света (КСС) и ее виды | Новости ЛЕДКОМ

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
rip13
05.07.2022 в 10:08, MFS сказал:

Под какую КСС хотите, силикон потом будете лить или ПК?

Что такое кривая силы света (КСС) и ее виды | Новости ЛЕДКОМ

Добрый день. У нас получится своя диаграмма. Есть требование по равномерности свечения в верхней полусфере.

 

Link to post
Share on other sites
Богоманшин Игорь
1 час назад, MFS сказал:

Что-что?)

Видимо, требуется получить что-то типа диаграммы М. 

Задача пипец какая муторная, делали мы рассеиватели, вариантов 15 перепробовали, вроде более-менее приемлемый вариант нашли. Но у нас задача была не очень симметричный пучок лазера равномерно распределить в полусферу, это немного проще, чем у ТС - надо будет сначала измерить поток от диода, потом под него линзу проектировать. Пробовали поликарбонаты со стеклошариками разного наполнения.

Токарным способом, из прутка, Промешал производитель не очень равномерно, диаграмма плавала.

 

Link to post
Share on other sites
BSV1
7 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

... надо будет сначала измерить поток от диода, потом под него линзу проектировать.

А светодиоды все такие одинаковые ... :smile:

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
MFS
5 часов назад, BSV1 сказал:

А светодиоды все такие одинаковые ... :smile:

Обычно к косинусной КСС вроде тянутся.

Link to post
Share on other sites
rip13
20.07.2022 в 18:25, Богоманшин Игорь сказал:

Видимо, требуется получить что-то типа диаграммы М. 

Задача пипец какая муторная, делали мы рассеиватели, вариантов 15 перепробовали, вроде более-менее приемлемый вариант нашли. Но у нас задача была не очень симметричный пучок лазера равномерно распределить в полусферу, это немного проще, чем у ТС - надо будет сначала измерить поток от диода, потом под него линзу проектировать. Пробовали поликарбонаты со стеклошариками разного наполнения.

Токарным способом, из прутка, Промешал производитель не очень равномерно, диаграмма плавала.

 

Задачу могу сформулировать более конкретно. Вкратце, есть 2 светодиода один белого цвета, второй в ик диапазоне. Диаграмма направленности светодиодов в даташитах задана плохо. Т.е. графических диаграмм нет. Есть фраза, что 50% свечения находится в конусе 60 градусов. Нам требуется диаграмму выровнять в 180 градусов полусферу. Точнее даже в 190. Равномерность -  от 0,2 до 0, 75 кд.

Link to post
Share on other sites
Maik812

Интересно какие программы, было упоминания в "Инженерной практике" об проге по проектированию оптике. Что то изменилось за 10 лет ?  к Солиду вроде была приблуда.

Кстати а вообще кто то использует градиентную оптику в изделиях или расчетах?

Link to post
Share on other sites
a_schelyaev

Zemax есть  Я вот думаю FlowVision расширить до оптики, но не понимаю какие детали народ в задаче берет в учёт в первую очередь.

Edited by a_schelyaev
Link to post
Share on other sites
Богоманшин Игорь
16 часов назад, a_schelyaev сказал:

А такие вещи моделируются?

Возможно, как раз Zemax и может такое сделать. Я на нео давно посматриваю, но как то цена в полмиллиона в год у нас не отобьется.

@rip13 а попробуйте в Азимут Фотоникс обратиться, может, они подскажут пользователей Zemax, которые смогут вам помочь? 

Link to post
Share on other sites
a_schelyaev
9 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Возможно, как раз Zemax и может такое сделать. Я на нео давно посматриваю, но как то цена в полмиллиона в год у нас не отобьется.

@rip13 а попробуйте в Азимут Фотоникс обратиться, может, они подскажут пользователей Zemax, которые смогут вам помочь? 

У меня интерес отечественную сделать, поэтому и набираю статистику по пользователям и экспертам.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Tapoky
      Ну я, естественно, не беру в расчет сразу боевую задачу. Сначала просто 2d задача какого-нибудь сужающегося канала, пара жидкость/газ, механизм фазового перехода - кавитация. Да и в принципе задач на кавитацию разобранных можно найти достаточно много, а вот с этой дегазацией найти ничего не могу подходящего.   Я примерно представляю, но пока ничего не получается. Если газ растворен в рабочем теле, то по идее это надо задействовать Species Model, то есть создавать Mixture. Для результата дегазации это будет, вероятно, еще один Mixture. Между ними задавать фазовые переходы. Я сейчас пока отбросил кавитацию в принципе и пытаюсь смоделировать выход воздуха из mixture, но что-то, видимо делаю не так.  
    • Aqmarzhan
      @brigval Думаю... , это полотенцедержатель.
    • SAPRonOff
      Вроде есть разница : компасонутые и компасисты, флексанутые и тефлексеры , грань очень тонкая, тем более в «чужой» ветке  ;) 
    • rasta89
      а как насчет товарища piden не совсем в тему, но размер элементов   ну, безусловно я сделаю на мелкой сетке, поглядим
    • soklakov
      Я не вижу какой толщины там элементы. А Вы?
    • rasta89
      например как здесь  
    • soklakov
      Чтобы стружка появилась, нужно чтобы подача была достаточно большой, а элементы маленькие. Чтобы как бы во второй слой врезалось сверло. А так он постепенно сбривает по одному слою, откуда стружке взяться.
    • AlexKaz
      Оно не поэтому выбирается, а потому что испытательные машины не резиновые и бесконечную мощность не развивают. ну, ок, если нет вопросов
    • rasta89
      так это мой пост туда продублировал для буржуйских коллег, мало ли, помогут советом ученье свет, тем более если из разных источников я его удалил, не нравится, переделю сделал другой тест, ну не хватает только стружки, поставил на расчет еще вариант, когда ELFORM:=Element formulation options: EQ.-2: по идее стружка должна появиться бы...
    • Bonus
      Вы читать умеете, я Вам где то писал что в малоцикловой усталости используется S-N кривая? Тогда зачем мне приписываете свои догадки по поводу моего текста, читайте внимательнее. Сечение подбирается под статическую прочность чаще всего. Там  текучесть и временное сопротевление играют роль. В итоге, для более прочного материала выбирается меньшее сечение, но для усталости прочность материала не играет, а площадь сечения играет. Понятно? Теперь по малоцикловой усталости, я без Вас знаю, что там полно методов и более правильно считать по деформациям. Но практически используется одна линейная модель, в которой линейная зависимость между напряжением и деформацией (т.е. те же яйца вид с боку / множитель Е). Практически, в том числе по стандартам, берется ограничение по напряжениям полученным в линейной модели, что бы не париться с малоцикловой усталостью.
×
×
  • Create New...