Перейти к публикации

Нарезание резьбы фрезой на ток-фрез (X,Z,C) FANUC 0i-TF


Рекомендованные сообщения

Hi All.
Решили купить на фирму токарно-фрезерный станок - точить, растачивать... и сверлить/нарезать резьбу фрезой (обязательно фрезой с коррекцией на радиус) в группе отверстий на торце детали, т.е. оси отверстий параллельны оси шпинделя. Предлагают китайский станок, ток-фрез (X,Z,C, без Y) со стойкой FANUC 0i-TF. Станок вроде подходит по тех. параметрам, но в разговоре с тамошним технологом выяснилось, что станок якобы не идет по спирали, т.е. круговая по X,C и линейная по Z , выдает какую-то ошибку (просто по окружности идет)... и для нашей технологии требуется станок с дополнительной осью Y.  У нас, к сожалению, нет опыта эксплуатации таких станков. Может кто-нибудь прольет свет на эту проблему и кинет кусок реально работающей УП резьбофрезерования X,Z,C.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Станок в любом случае пойдет по двум осям Х и С-угловая. Спираль по G12.1 не нужна. Просто, задать для шага 1 строку G1 Z-10 C3600, вот вам резьба. 

Невнимательно прочитал- оси отверстий параллельны оси Z, но не совпадают. Тогда предостережение: возможно, G12.1 вообще отсутствует при активной Y,- у меня так.

Возможно, программа, написанная в CAM через угловые C будет работать в 3х осях.

Изменено пользователем Клиент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Клиент сказал:

Станок в любом случае пойдет по двум осям Х и С-угловая. Спираль по G12.1 не нужна. Просто, задать для шага 1 строку G1 Z-10 C3600, вот вам резьба. 

Невнимательно прочитал- оси отверстий параллельны оси Z, но не совпадают. Тогда предостережение: возможно, G12.1 вообще отсутствует при активной Y,- у меня так.

Возможно, программа, написанная в CAM через угловые C будет работать в 3х осях.

Очень печальное предостережение.
Разбить G2, G3 на G1 CAMом... такое конечно возможно,  но если есть какое-то ограничение (м.б. даже лицензии фануковой) на одновременное движение по 3м осям (когда одна из осей виртуальна), то тоже не покатит. Жаль не спросил у того технолога номер ошибки.
С другой стороны в мануале B-64694RU/01 4.6 ИНТЕРПОЛЯЦИЯ В ПОЛЯРНЫХ КООРДИНАТАХ (G12.1,G13.1) пишут:
"- Движение вдоль осей не в плоскости интерполяции в полярных
координатах в режиме интерполяции в полярных координатах

Инструмент движется вдоль таких осей нормально, независимо от интерполяции в полярных
координатах.

т.е.  одновременно крутить G2 X.. C.. и смещаться по Z вроде как не запрещено?

 

Если очень приблизительно:
Фрезерование резьбы в плоскости XY (работает на всех фрезерных станках с Fanuc)

G1 G41 D.. ...

G3 X.. Y..  I..  J.. Z..   
G1 G40...

По аналогии на токарном с осью "C", без "Y" 
G12.1

G1 G41 D.. ...

G3 X.. C..  I..  J.. Z..   
G1 G40...

G13.1 

Кто нибудь пробовал?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, TCPU сказал:

По аналогии на токарном с осью "C", без "Y" 
G12.1

G1 G41 D.. ...

G3 X.. C..  I..  J.. Z..   
G1 G40...

G13.1 

Кто нибудь пробовал?

Встречал как станки которые ехали в полярке по такой схеме, так и те что не ехали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я вообще в xcz координатах вывжу в линейных перемещения, короткими отрезками по 0.01мм через CAM и вполне хорошее качество. Чтобы выводило в линейных Fanuc 0 вроде бы не поддрерживает такое

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25.06.2022 в 09:50, TCPU сказал:

Решили купить на фирму токарно-фрезерный станок - точить, растачивать... и сверлить/нарезать резьбу фрезой (обязательно фрезой с коррекцией на радиус) в группе отверстий на торце детали, т.е. оси отверстий параллельны оси шпинделя. Предлагают китайский станок, ток-фрез (X,Z,C, без Y) со стойкой FANUC 0i-TF. Станок вроде подходит по тех. параметрам, но в разговоре с тамошним технологом выяснилось, что станок якобы не идет по спирали, т.е. круговая по X,C и линейная по Z , выдает какую-то ошибку (просто по окружности идет)... и для нашей технологии требуется станок с дополнительной осью Y.  У нас, к сожалению, нет опыта эксплуатации таких станков. Может кто-нибудь прольет свет на эту проблему и кинет кусок реально работающей УП резьбофрезерования X,Z,C.

На turn-mill фануке Helical Interpolation это опция, не сделает машина спираль, получишь ошибку 021- Illegal Axis Commanded Alarm. Helical interpolation на Fanuc ~4500$, лучше взять Siemens 828+ дешевле получится

Код для XZC снизу под спойлером \/\/\/\/\/\/\/\/\/

 

Скрытый текст

 

O0025(Thread M8) 
(DATE      - JUNE-26-2022)
(TIME      - 3:51 PM)
(T10  - THREAD MILL - M8     - H10  - D10  - D2.200MM) 
(OVERALL MAX - Z5) 
(OVERALL MIN - Z-10) 
G00G17G21G40G80G90
G28U0W0

T2121(THREAD MILL)
G94G98M35
G97S1500M03P12 
G0C0X56.518Z5
G12.1( POLAR INTERP ON ) 
G1 X32.449 C23.137 F2500
Z-10
G41 X37.07 C19.135 F1200
G3 X42.692 Z-9.833 C23.137 R4.255
X32.449 Z-9.583 C28.259 R5.122
X22.206 Z-9.333 C23.137 R5.122
X32.449 Z-9.083 C18.016 R5.122
X42.692 Z-8.833 C23.137 R5.122
X37.07 Z-8.667 C27.14 R4.255
G1 G40 X32.449 C23.137
Z5 F1000
G13.1( POLAR INTERP OFF )
G28U0W0
M30

 

Изменено пользователем Vengeance
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vengeance сказал:

На turn-mill фануке Helical Interpolation это опция, не сделает машина спираль, получишь ошибку 021- Illegal Axis Commanded Alarm. Helical interpolation на Fanuc ~4500$, лучше взять Siemens 828+ дешевле получится

Код для XZC снизу под спойлером \/\/\/\/\/\/\/\/\/

 

  Скрыть содержимое

 

O0025(Thread M8) 
(DATE      - JUNE-26-2022)
(TIME      - 3:51 PM)
(T10  - THREAD MILL - M8     - H10  - D10  - D2.200MM) 
(OVERALL MAX - Z5) 
(OVERALL MIN - Z-10) 
G00G17G21G40G80G90
G28U0W0

T2121(THREAD MILL)
G94G98M35
G97S1500M03P12 
G0C0X56.518Z5
G12.1( POLAR INTERP ON ) 
G1 X32.449 C23.137 F2500
Z-10
G41 X37.07 C19.135 F1200
G3 X42.692 Z-9.833 C23.137 R4.255
X32.449 Z-9.583 C28.259 R5.122
X22.206 Z-9.333 C23.137 R5.122
X32.449 Z-9.083 C18.016 R5.122
X42.692 Z-8.833 C23.137 R5.122
X37.07 Z-8.667 C27.14 R4.255
G1 G40 X32.449 C23.137
Z5 F1000
G13.1( POLAR INTERP OFF )
G28U0W0
M30

 

Спасибо за информацию и УП.
Helical interpolation - надо уточнить у продавца. 4500$ - не так много по сравнению со станком в целом, но решать не мне. У меня давнее предубеждение против SIEMENS, еще со времен 810, 802... макросы их глючные и со временем отваливаются по непонятным причинам. Да и не хотелось бы разводить "зоопарк" стоек по понятным причинам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Последнее предложение в конце 2021го года, на A02B-0349-J819 HELICAL INTERPOLATION от фанука - 125 000 рублей + выезд специалиста фанука 32 000. Это на станок, уже поставленный в Россию. В данный момент, соответственно, по известным причинам, такое сделать невозможно. Надо узнавать - может ли завод изготовитель у себя разблокировать эту опцию и за какую стоимость. Без этой опции резьбофрезерование только по способу написанному выше - разбивать на прямые участки. И, если не ошибаюсь, даже с осью Y подобное без этой опции не сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Гиперион сказал:

Надо узнавать - может ли завод изготовитель у себя разблокировать эту опцию и за какую стоимость.

Если нормальный станкостроитель то купить и активировать опцию для него не проблема (мало ли какие плюшки захочет покупатель)  обычно это делается даже без указания конечного владельца оборудования (указывалось склад и все)

Для фрезеров серии 0iMF эту опцию вообще покупать не нужно она входит в основные функции а вот для 0iTF придется преобрести.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, gudstartup сказал:

Если нормальный станкостроитель то купить и активировать опцию для него не проблема (мало ли какие плюшки захочет покупатель)  обычно это делается даже без указания конечного владельца оборудования (указывалось склад и все)

Для фрезеров серии 0iMF эту опцию вообще покупать не нужно она входит в основные функции а вот для 0iTF придется преобрести.

К сожалению, это не так то и просто, даже если станкостроитель - нормальный. А особенно, когда это Китай.

Я это вообще к тому, что в данный момент с разблокировкой опций фанука, на уже приобретённом станке, ничего нельзя сделать. А если вам необходимы опции на заказном оборудовании - обговаривать их заранее с фирмой-поставщиком.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Гиперион сказал:

К сожалению, это не так то и просто, даже если станкостроитель - нормальный.

Почему непросто заказываешь опцию по инернету оплачиваешь и получаешь файл для ее активации вот в такой форме все очень быстренько и оперативно

image.png

При этом никакой информации о покупателе

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, gudstartup сказал:

Почему непросто заказываешь опцию по инернету оплачиваешь и получаешь файл для ее активации вот в такой форме все очень быстренько и оперативно

image.png

При этом никакой информации о покупателе

 

image.png

Хм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

При этом никакой информации о покупателе

IP еще никто не отменял, если только через VPN? Японцы может и рады были бы по прежнему деньги зарабатывать, но они же не самостоятельны в принятии решения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Anat2015 сказал:

IP еще никто не отменял, если только через VPN?

Покупатель Willemin Macodel и Фануку это и так известно а вот информация о конечном пользователе можно было не предоставлять как видно из формы заказа.

 

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, gudstartup сказал:

Покупатель Willemin Macodel

А с ним, что, не надо договариваться? Весь западный мир официально - против нас. А неофициально - это надо поискать, и не факт, что повезет.

Хотя сейчас появилась куча фирм, обещающих всё и вся. Раньше, видимо, торговали оборудованием, сейчас переключились на другое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Anat2015 сказал:

А с ним, что, не надо договариваться?

Станкостроитель у автора китайский наверняка с ним можно это обсудить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, gudstartup сказал:

Станкостроитель у автора китайский

Боюсь, что с китайцами не менее сложно. Дай бог, если все получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.06.2022 в 11:19, Гиперион сказал:

Последнее предложение в конце 2021го года, на A02B-0349-J819 HELICAL INTERPOLATION от фанука - 125 000 рублей + выезд специалиста фанука 32 000. Это на станок, уже поставленный в Россию. В данный момент, соответственно, по известным причинам, такое сделать невозможно. Надо узнавать - может ли завод изготовитель у себя разблокировать эту опцию и за какую стоимость. Без этой опции резьбофрезерование только по способу написанному выше - разбивать на прямые участки. И, если не ошибаюсь, даже с осью Y подобное без этой опции не сделать.

Да, наличие оси "Y" походу ничего не гарантирует. Нагуглил тут   - чел имеет ось, а интерполяции нет. И еще это:
image.png
Надо будет решать с поставщиками. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
27.06.2022 в 12:01, Anat2015 сказал:

Дай бог, если все получится

Какой конкретно бог участвует в этой сделке ? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...