Перейти к публикации

Создание эскиза на поверхности детали в SolidWorks API


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток. Возникла такая проблема пытаюсь создать эскиз на поверхности детали в VBA. Но не могу понять как это сделать. Можно через "SelectByRay", но каждый раз будут появляться новые координаты. Хотелось бы, что бы этот процесс происходил автономно без постоянного перекодирование. Я думал что это можно сделать через название поверхностей. То есть выбирается грань в солидворкс  их название при выдавливание каждый раз одинаковое одинаково, но не понял как это сделать.

Вот так я сделал:

 'Выбор эскиза
    swModel.SketchManager.InsertSketch False
    boolstatus = swModel.Extension.SelectByID2("Грань@Бобышка-вытянуть1", "BODYFEATURE", 2.59269323701414E-02, 1.71442592238754E-02, 0, False, 0, Nothing, 0)
    swModel.ClearSelection2 True

 

Весь код


Sub main()
 
 Dim swApp As SldWorks.SldWorks
 Dim boolstatus As Boolean
    Dim swModel As SldWorks.ModelDoc2
    Set swApp = Application.SldWorks
    Set swModel = swApp.ActiveDoc
    
    
    'Создание новой детали
    
    Set swModel = swApp.NewDocument("C:\ProgramData\SolidWorks\SOLIDWORKS 2019\templates\gost-part.prtdot", 0, 0, 0)
    
    'Выбор эскиза
    swModel.SketchManager.InsertSketch True
    boolstatus = swModel.Extension.SelectByID2("Спереди", "PLANE", 2.59269323701414E-02, 1.71442592238754E-02, 0, False, 0, Nothing, 0)
    swModel.ClearSelection2 True
    
    'Создание круга
    Dim skSegment As Object 'Объявление переменной круг
    Dim TxtDiametr1 As Long 'Объявление переменной диаметр
    TxtDiametr1 = 20
    Set skSegment = swModel.SketchManager.CreateCircle(0#, 0#, 0#, TxtDiametr1, 0, 0#)
    
    'Назначение размера
    swApp.SetUserPreferenceToggle swUserPreferenceToggle_e.swInputDimValOnCreate, False 'В приведенной выше строке кода мы отключаем поле ввода измерения перед добавлением измерения.
    swModel.AddDimension2 0, 0, 0.2 'AddDimension2 - Создает отображаемое измерение в указанном месте для выбранных объектов.
    
 
    
    'Выдавливание вала
    boolstatus = swModel.Extension.SelectByID2("Arc1@Эскиз1", "EXTSKETCHSEGMENT", 0, 0, 0, False, 0, Nothing, 0)
    Dim myFeature As Object
    Set myFeature = swModel.FeatureManager.FeatureExtrusion2(True, False, False, 0, 0, 0.2, 0.2, False, False, False, False, 1.74532925199433E-02, 1.74532925199433E-02, False, False, False, False, True, True, True, 0, 0, False)
    swModel.SelectionManager.EnableContourSelection = False
     
     
     'Выбор эскиза
    swModel.SketchManager.InsertSketch False
    boolstatus = swModel.Extension.SelectByID2("Грань@Бобышка-вытянуть1", "BODYFEATURE", 2.59269323701414E-02, 1.71442592238754E-02, 0, False, 0, Nothing, 0)
    swModel.ClearSelection2 True
End Sub

 Прошу помочь разобраться. Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Зайдите в Справку по API, введите в поиск InsertSketch. Найдите аналогичные примеры для VBA. Там все понятно.

Привыкайте сразу работать с этим хелпом. Там очень много полезного )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23.06.2022 в 07:53, NivaSol сказал:

Возникла такая проблема пытаюсь создать эскиз на поверхности детали в VBA.

Возможно стоит описать всю задачу для которой требуется эскиз на поверхности.

 

23.06.2022 в 07:53, NivaSol сказал:

Можно через "SelectByRay", но каждый раз будут появляться новые координаты.

Так как ни крути, если создаются разные детали, то координаты будут разные, но если исходную деталь вы строити сами средствами API, то найти координату поверхности не сложно зная начальные координаты построение и вектор построения.

 

23.06.2022 в 07:53, NivaSol сказал:

Прошу помочь разобраться.

Если речь о построении каких-то стандартных компонентов, то возможно стоит создать базовые модели и для построения конечно детали лишь менять некоторые размеры и гасить/удалять лишнее. Такой подход позволит легко менять одну деталь на другую, т.к. идентификаторы поверхностей будут идентичны и будут самостоятельно переподципляться к имеющимся сопряжениям.

Так же возможно в этом случае обратить внимание на инструменты ToolBox, Driveworks, Configuration Publisher и тогда возможно для вашей задачи и вовсе подойдёт стандартный инструмент без программирования.

 

Ну и как посоветовали выше, ознакомьтесь со справкой, возможно там есть подходящий для вас пример:

https://help.solidworks.com/2010/english/api/sldworksapiprogguide/Welcome.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23.06.2022 в 14:59, brigval сказал:

Зайдите в Справку по API, введите в поиск InsertSketch. Найдите аналогичные примеры для VBA. Там все понятно.

Привыкайте сразу работать с этим хелпом. Там очень много полезного )

Этот вариант не подходит, так как требуется высокое знание англиканского и понимание, что как в SW называется. Нет не того и не другого. Я пользовался этим методом. Переводил все в гугле, искал в гугле и тому подобное, и как только появляются какие-то сложные задачи, нужно понимать название, что бы искать точно нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, NivaSol сказал:

Этот вариант не подходит,

Как хотите.

Сначала вставка эскиза, потом выделение поверхности, потом сразу снятие выделения.

А в хелпе указана правильная последовательность действий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

Возможно стоит описать всю задачу для которой требуется эскиз на поверхности.

 

Проблема такая на предприятие много валов и с них нужно постоянно снимать размеры. Приходится постоянно их чертить, по новой из-за того, что меняется количество ступеней, фасок, размеры длин и диаметров. Задача стоит в том, что бы пользователь просто вводил размеры и количество, и получал готовую модель и чертеж. Изначально я решил, что подобную задачу решить, через создание выдавливание и окружности, но проблема возникла на создании второй плоскости. Сейчас пробую через линии и повернутую бобышку, но проблема возникает с созданием фасок. 

В дальнейшем хотелось бы это интегрировать с экселем, что бы забивать на телефоне размеры, а потом просто переносить данные.

 

1 час назад, Kelny сказал:

Так как ни крути, если создаются разные детали, то координаты будут разные, но если исходную деталь вы строить сами средствами API, то найти координату поверхности не сложно зная начальные координаты построение и вектор построения.

Тут вы правы, но я новичок в этом деле и у меня код получается громоздкий. Вот я и подумал, что вдруг есть способ указать уже готовую поверхность.

Это можно понять потому факту, что я создаю не через цикл ступень, а забил двадцать окошек для того, что бы вводить длину, диаметр.

1 час назад, Kelny сказал:

Если речь о построении каких-то стандартных компонентов, то возможно стоит создать базовые модели и для построения конечно детали лишь менять некоторые размеры и гасить/удалять лишнее. Такой подход позволит легко менять одну деталь на другую, т.к. идентификаторы поверхностей будут идентичны и будут самостоятельно переподципляться к имеющимся сопряжениям.

Так же возможно в этом случае обратить внимание на инструменты ToolBox, Driveworks, Configuration Publisher и тогда возможно для вашей задачи и вовсе подойдёт стандартный инструмент без программирования.

Проблема в том, что  мне не известно, заранее количество ступеней. Мне не известны способы как регулировать количество ступеней в конфигураторе и ToolBox. Driveworks не попробовал, по тому, что не разобрался ещё с ним

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, NivaSol сказал:

Этот вариант не подходит, так как требуется высокое знание англиканского

Не требует, хотя справки по API на русском нет, но имеется множество онланй переводчиков в том числе встроенных в браузер, которые переводят всё на лету прямо на открытой странице.

Опять же сами примеры в справке имеют готовый код, но вы свой код ведь пишите без высого знания языка, а вам останется лишь скопировать и вставить всё или часть себе в программу.

 

27 минут назад, NivaSol сказал:

понимание, что как в SW называется.

Тоже не требуется ищите нужный инструмент в справке на русском языке, например, ЭСКИЗ:

https://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/sw_sketch/sketch.htm

меняете в пути russian на english или смотрите прямо в пути и получаете название на языке программы SKETCH:

https://help.solidworks.com/2010/english/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/sw_sketch/sketch.htm

ищите данный инструмент по справке API, в том чилсе получая в выдаче примеры по использованию:

https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=SKETCH&version=2010&lang=english,enu&prod=api

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Kelny сказал:

Не требует, хотя справки по API на русском нет, но имеется множество онланй переводчиков в том числе встроенных в браузер, которые переводят всё на лету прямо на открытой странице.

Опять же сами примеры в справке имеют готовый код, но вы свой код ведь пишите без высого знания языка, а вам останется лишь скопировать и вставить всё или часть себе в программу.

 

Тоже не требуется ищите нужный инструмент в справке на русском языке, например, ЭСКИЗ:

https://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/sw_sketch/sketch.htm

меняете в пути russian на english или смотрите прямо в пути и получаете название на языке программы SKETCH:

https://help.solidworks.com/2010/english/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/sw_sketch/sketch.htm

ищите данный инструмент по справке API, в том чилсе получая в выдаче примеры по использованию:

https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=SKETCH&version=2010&lang=english,enu&prod=api

 

 

Я так делал, и нахожусь в том тупике, который описал выше.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, NivaSol сказал:

Я так делал, и нахожусь в том тупике, который описал выше.

Тупик создан непониманием, что же вы хотите сделать и на это вам указали:

7 минут назад, brigval сказал:

Сначала вставка эскиза, потом выделение поверхности, потом сразу снятие выделения.

 

23.06.2022 в 07:53, NivaSol сказал:

'Выбор эскиза

swModel.SketchManager.InsertSketch False

boolstatus = swModel.Extension.SelectByID2("Грань@Бобышка-вытянуть1", "BODYFEATURE", 2.59269323701414E-02, 1.71442592238754E-02, 0, False, 0, Nothing, 0)

swModel.ClearSelection2 True

@NivaSol Определитесь с задачей, потом будете искать решение.

Например в последнем куда логичнее выбрать поверхность, потом вставить эскиз (добавится на выбранную поверхность) и лишь потом снять выделение, если оно вообще требуется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...