Jump to content

Бисекторный механизм


Recommended Posts

Udav817

Проектирую тележку, которая будет плавно поднимать и опускать ёмкость на весы. (Да, вариантов всяких куча рассматривалась, от гидравлики и винтовой пары до атомных двигателей)

Посмотрел вот такую весчь: https://etudes.ru/etudes/angle-trisection/

Сделал подобный механизм:

Скрытый текст

Тележка бисекторная. 5 видов.png

Но вот с расчётом рычажного механизма прям впал в тупик. 

Во-первых, забыл со студенческой скамьи почти всё ТММ, во-вторых, в учебниках направо и налево только кривошипно-шатунные, да параллелограммы. Чего-то сложнее в примерах не попадается.

В-третьих, хотел хотя бы углы между рычагами повычислять у конструкции, так и то, почему-то лишняя неизвестная всплывает, хрен знает, как избавиться.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
piden
1 hour ago, Udav817 said:

Но вот с расчётом рычажного механизма прям впал в тупик. 

Во-первых, забыл со студенческой скамьи почти всё ТММ

Вроде ж в ТММ специально для тех, кто не хочет в аналитику и SW motion, есть какой-то графический метод расчета - рисуется механизм в различных положениях, через какое-то одинаковое приращение перемещения ведущего звена. Определяются соотв. положения ведомых звеньев. Главная идея взята прямо из рычага: силы обратно пропорциональны перемещениям.

 

1 hour ago, Udav817 said:

Сделал подобный механизм:

Его в этом положении не заклинит?

 

image.png

Edited by piden
Link to post
Share on other sites
Udav817
17.06.2022 в 17:12, piden сказал:

Его в этом положении не заклинит?

А я до мёртвой точки доводить не буду, сделаю ограничитель.

17.06.2022 в 17:12, piden сказал:

Вроде ж в ТММ специально для тех, кто не хочет в аналитику и SW motion, есть какой-то графический метод расчета - рисуется механизм в различных положениях, через какое-то одинаковое приращение перемещения ведущего звена. Определяются соотв. положения ведомых звеньев. Главная идея взята прямо из рычага: силы обратно пропорциональны перемещениям.

Ну вот с положениями проблем нет. Я на скоростях и силах застрял. Сегодня внимательнее почитаю, подумаю.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • visla
      Здравствуйте. Прошу подсказать. В основном времени использовалась 7и станционная револьверная голова. Сейчас возникла необходимость применить одиночный инструмент. Где в настройках или каким образом в целом можно опустить ниже голову станка, чтобы пуансон доходил и входил в матрицу. Сейчас весь ход пуансона вверху из-за настроек для 7и станционной головы. Подскажите, пожалуйста. Ход головы.mp4
    • lem_on
      Миня никто ни любит, вот! Тема то может и зайдет, но по факту чтайте мое первое сообщение, а этого никому не надо, даже тс, правда об этом он скромно умалчивает, что бы хоть как то оправдать свой мартышкин труд. Ведь " каждый " болименее расторопный пользователь мечтает о скоростном моделировании, а на качество плевать.
    • Говорящий Огурец
      А почему, собственно, столько агрессии? Ну, есть такая тема - ок, может кому-то зайдет. Особенно молодежи.
    • visla
    • 5axisCNC
      выводи всегда %O001, зачем нужно название проекта?
    • lem_on
      Ну прилетела птица обломиннго, не хвалит тебя никто за усилия бесполезные, чё ныть то, переоцененный ты наш... туси тогда на том классном канале на скорость.   
    • vanek77777
      Поменяйте в проекте прямую пластину на обратную. Или поменайте  в том же проекте с "auto" , на принудительный вывод М3. Или напишите custom_command с условием вывода М3(М4). 
    • Мрачный
      Есть предложение - не заниматься самодеятельным модераторством и не затыкать оппонентам рот. Для этих целей есть администрация, для крайних случаев. Вы создали публичную тему - получайте обсуждение. Оно, обсуждение, никогда не будет строго по теме.
    • FSA-FSA
      Для этого в Virtual Lab есть экспорт модели в эти решатели, как и в свой родной NX Nastran. Где-то в глубине там и Samcef имеется. Да и родной Abaqus for CATIA никто не отменял. Altair-овский топологический оптимизатор для CATIA тоже существует(или существовал) к слову. Но... ИМХО полезнее - параметрический встроенный оптимизатор от самой CATIA, а еще лучше встроенный в виртуал лаб Optimus Noesis
    • FSA-FSA
      Это общий бренд такой. Или решение. Как у Дассо - Simulia. Или у Сименса. Так то... Inspire - это пакет разно-плановых  решений сейчас.   Вообще да простят меня любители СолидВоркс Симулешн - имхо лучшая сейчас CAD платформа для CAE - CATIA. А лучшая стартовая конфетка - из нее LMS Virtual Lab. Проблема одна - на  ядре CATIA - это уже всё.   Если Сименс  допилит подобное на ядре NX - тогда туда и смотреть.   А так... Virtual Lab - настолько практичная и разноплановая система... жизни не хватит ее в одиночку осилить. Но будет не скучно (если уж это вас беспокоит) - это уж точно.
×
×
  • Create New...