Jump to content

Бисекторный механизм


Recommended Posts

Udav817

Проектирую тележку, которая будет плавно поднимать и опускать ёмкость на весы. (Да, вариантов всяких куча рассматривалась, от гидравлики и винтовой пары до атомных двигателей)

Посмотрел вот такую весчь: https://etudes.ru/etudes/angle-trisection/

Сделал подобный механизм:

Скрытый текст

Тележка бисекторная. 5 видов.png

Но вот с расчётом рычажного механизма прям впал в тупик. 

Во-первых, забыл со студенческой скамьи почти всё ТММ, во-вторых, в учебниках направо и налево только кривошипно-шатунные, да параллелограммы. Чего-то сложнее в примерах не попадается.

В-третьих, хотел хотя бы углы между рычагами повычислять у конструкции, так и то, почему-то лишняя неизвестная всплывает, хрен знает, как избавиться.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
piden
1 hour ago, Udav817 said:

Но вот с расчётом рычажного механизма прям впал в тупик. 

Во-первых, забыл со студенческой скамьи почти всё ТММ

Вроде ж в ТММ специально для тех, кто не хочет в аналитику и SW motion, есть какой-то графический метод расчета - рисуется механизм в различных положениях, через какое-то одинаковое приращение перемещения ведущего звена. Определяются соотв. положения ведомых звеньев. Главная идея взята прямо из рычага: силы обратно пропорциональны перемещениям.

 

1 hour ago, Udav817 said:

Сделал подобный механизм:

Его в этом положении не заклинит?

 

image.png

Edited by piden
Link to post
Share on other sites
Udav817
17.06.2022 в 17:12, piden сказал:

Его в этом положении не заклинит?

А я до мёртвой точки доводить не буду, сделаю ограничитель.

17.06.2022 в 17:12, piden сказал:

Вроде ж в ТММ специально для тех, кто не хочет в аналитику и SW motion, есть какой-то графический метод расчета - рисуется механизм в различных положениях, через какое-то одинаковое приращение перемещения ведущего звена. Определяются соотв. положения ведомых звеньев. Главная идея взята прямо из рычага: силы обратно пропорциональны перемещениям.

Ну вот с положениями проблем нет. Я на скоростях и силах застрял. Сегодня внимательнее почитаю, подумаю.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • SERGEY MIKOLAEVICH
      всем привет, может кто знает какую стратегию применить для обработки шнека ,на токарном станке shnek.fm
    • mekeale
      Правой кнопкой мыши на рабочем окне, в появившемся меню выбрать вторую снизу кнопку. Завершить команду или типо того.
    • lublu_abs
      Каким ГОСТом руководствуются при подборе шпонок для конических выходных концов валов ГОСТ 12081-72 или ГОСТ 23360-78? ГОСТ 23360-78Кто-нибудь знает, шпонки для конических концов валов делают по ГОСТ 12081-72 (концы валов с к 1:10) или ГОСТ 23360-78 (Основные нормы взаимозаменяемости. Соединения шпоночные с призматическими шпонками. Размеры шпонок и сечений пазов. Допуски и посадки (с Изменениями N 1, 2))? там значения b и h отличаются. Цитата из ГОСТ 12081-72 (СТ СЭВ 537-77) "Концы валов конические с конусностью 1:10. Основные размеры. Допускаемые крутящие моменты (с Изменениями N 2, 3)": "Примечание. Форма и длина шпоночного паза стандартом не регламентируются." При этом написано ,что размеры шпоночного паза b и h должны соответствовать этому госту: Как это понимать? Мне b и h из какого госта брать? Возможно это я просто не знаю о иерархии гостов, и никакой неясности на самом деле нет? --- шпонки, шпоночные соединения, конические концы валов. выходные концы валов с конусностью 1:10, валы, гост, неясности в гост, детали машин  
    • tamga2005
      Спасибо, проблему решили. Оказалось изначально были перепутаны разъёмы измерительной системы (так в схеме написано, 12В2 и 14В2) и наладчик, запускавший станок видимо скорректировал это в параметрах, а когда мы поставили родной диск, проблема и проявилась.
    • butulec
      ваш выделенный bomline.parent() (но это есть вы на 1 уровне, если нужно на любом надо поискать)
    • Александр1979
      Привод на две оси. Они обе неисправны?
    • mamomot
      Тема сегодняшней публикации - кондуктор для сверления. 8_2_1 Кондуктор для сверления.pdf
    • kanapello
      Здравствуйте может кто поможет , револьверная головка потеряла позицию . Станок токарно-фрезерныйVoest-Alpine WNC 300 ЧПУ Sinumeric 880t После индексации револьверной головы  все равно осталась ошибка  Из документации только схема электрическая  . Я нашел модуль который отвечает за смену позиции он самописный от производителя станка называется FB223 Сигнал F 58.3 связан с этой ошибкой он в единице . если поднять в единицу F 180.4 принудительно и  также принудительно  в единицу  I127.0    , то сигнал F 58.3 пропадает, я понял  из этого куска в FB 223 я понялAN =SKAKA F 252.7S =A.VE***     CX    DX 150     O    I 127.0     RB    =A.IX     RB    =A.VE     RB    =A.LZ     RB    =A.PO     ошибка уходит , но как это сделать в блоке FB 223 , что бы он сам это сделал , я не понимаю. схема https://disk.yandex.ru/i/zS_pfFwnkg9yZw plc https://disk.yandex.ru/d/wM6QiZVDggiK2g FB 223 https://disk.yandex.ru/d/aYB5RLXclmO4Fg
    • mamomot
    • Lyxey
      Подскажите где находятся настройки Симулейта или как шаблон изменить? Вывод результатов расчета: единицы измерения, опции показа. Каждый раз в новом расчете выставляю МПа, градиентный тон, деформированное, шкала 0...325МПа...  
×
×
  • Create New...