Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Имеется такая большая конструкция 

картинка спот1.jpg

Конструкция опор с болтовыми соединениями.

схема опор.jpgсхема болт крепл с дистанц втулками.jpg

 

Момент затяжки основных нижних гаек определён. Интересует то с каким моментом затягивать контргайки. В нормативке путного ничего не нашёл. Вообще, конструкция работает в основном на статику, но должна противостоять сейсмическим нагрузкам. По идее можно было б отказаться от контргаек, т.к. землетрясения не каждый день. Но не хотим, т.к. так уже делали и по ходу возникнет ещё больше вопросов.

Почитал эту темку на форуме ДВГ, также никто "железных" данных не привёл..)

https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=135917

Так с каким моментом затягивать контргайку?) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
16 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Расчет резьбовых соединений : учебное пособие / В. И. Тарханов

спасибо.)
Вопрос: представим, что основная гайка затянута на 100 Нм. Контргайка - на 50 Нм. Можно ли утверждать, что нагрузка на резьбу основной гайки снизится в 2 раза?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Jesse, мне кажется, что то, что вы относите к жёсткой опоре таковой не является. Если я правильно понимаю вашу конструкцию, то под жёсткостью вы предполагаете только лишь исключение движения опоры в осевом направлении трубы.
Но дело в том, что для возможности установки болтов на монтаже, вы должны сделать отверстия под установку болтов, на 2-3 мм больше диаметра болтов. И без соответствующих конструктивных мероприятий на эти 2-3 мм и произойдет движение. Может быть для вас это не критично?
Вообще в болтовых узлах металлоконструкций моментом затягивают только основную гайку, и это не нормативное требование, а конструктивное - для исключения движения внутри жесткого фланцевого или фрикционного узла. И оно обеспечивается
-  в первом случае (фланец) передачей усилия через жёсткие сварные детали узлов, болты работают на растяжение;
- во втором случае (фрикция) передачей усилия по специально подготовленным площадкам (неокрашенным, обработанным металлическими щетками), болты работают на растяжение.
В вашем конструктивном решении болты работают на срез.
Контргайка или гровер - это нормативное требование, как мера против раскручивания основной гайки болтов, устанавливаемых без предварительного натяжения. Если вы затягиваете гайку моментом, то контргайка не нужна. В качестве иллюстрации рекомендую посмотреть серию 2.440-2 выпуск 1. Подробнее - в СП 16.13330.2017.

Изменено пользователем LazyBitch
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Снимок003.PNG  image.png 

Т.о., если болт натянут, то схема 2, а если нет (регулировка подшипников и т.д.) - схема 3.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Так то все норм в ваших изображениях. В тексте есть логика. Но у меня другой вопрос:
Мы на практике применяем еще и шайбы, под самими контрагайками. И иногда помимо шайб есть и квадрат металла
В книгах или гостах есть инфа про такие моменты?

allindoblya-top15.gif

 allindoblya-top15.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Trinna сказал:

В книгах или гостах есть инфа про такие моменты?

в гостах точно не находил. Во всяких справочниках чё -т такое попадалось ..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
04.02.2023 в 21:21, Trinna сказал:

В книгах или гостах есть инфа про такие моменты?

В атласах конструкций обычно примеры из практики. Подаются без объяснения того, как это работает. Тупо картинка, типа "вот так тоже можно".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...