Jump to content

Recommended Posts

Jesse

Имеется такая большая конструкция 

картинка спот1.jpg

Конструкция опор с болтовыми соединениями.

схема опор.jpgсхема болт крепл с дистанц втулками.jpg

 

Момент затяжки основных нижних гаек определён. Интересует то с каким моментом затягивать контргайки. В нормативке путного ничего не нашёл. Вообще, конструкция работает в основном на статику, но должна противостоять сейсмическим нагрузкам. По идее можно было б отказаться от контргаек, т.к. землетрясения не каждый день. Но не хотим, т.к. так уже делали и по ходу возникнет ещё больше вопросов.

Почитал эту темку на форуме ДВГ, также никто "железных" данных не привёл..)

https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=135917

Так с каким моментом затягивать контргайку?) 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
ANT0N1DZE

Расчет резьбовых соединений : учебное пособие / В. И. Тарханов

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Jesse
16 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Расчет резьбовых соединений : учебное пособие / В. И. Тарханов

спасибо.)
Вопрос: представим, что основная гайка затянута на 100 Нм. Контргайка - на 50 Нм. Можно ли утверждать, что нагрузка на резьбу основной гайки снизится в 2 раза?

Link to post
Share on other sites
LazyBitch

@Jesse, мне кажется, что то, что вы относите к жёсткой опоре таковой не является. Если я правильно понимаю вашу конструкцию, то под жёсткостью вы предполагаете только лишь исключение движения опоры в осевом направлении трубы.
Но дело в том, что для возможности установки болтов на монтаже, вы должны сделать отверстия под установку болтов, на 2-3 мм больше диаметра болтов. И без соответствующих конструктивных мероприятий на эти 2-3 мм и произойдет движение. Может быть для вас это не критично?
Вообще в болтовых узлах металлоконструкций моментом затягивают только основную гайку, и это не нормативное требование, а конструктивное - для исключения движения внутри жесткого фланцевого или фрикционного узла. И оно обеспечивается
-  в первом случае (фланец) передачей усилия через жёсткие сварные детали узлов, болты работают на растяжение;
- во втором случае (фрикция) передачей усилия по специально подготовленным площадкам (неокрашенным, обработанным металлическими щетками), болты работают на растяжение.
В вашем конструктивном решении болты работают на срез.
Контргайка или гровер - это нормативное требование, как мера против раскручивания основной гайки болтов, устанавливаемых без предварительного натяжения. Если вы затягиваете гайку моментом, то контргайка не нужна. В качестве иллюстрации рекомендую посмотреть серию 2.440-2 выпуск 1. Подробнее - в СП 16.13330.2017.

Edited by LazyBitch
  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Поддержу. Сейчас начал работать с заказчиком который чинит электронику асфальтоукладчиков. Пульты от них как экраны от смартфонов летят, кое какие датчики и т.д. и. т.п. . И думаю это только начало. Штатную электронику в свой уникальный корпус. Как следствие разрабатывается всё вплоть до оснастки и форм для литья. По реверсинжинирингу неплохая ниша открывается.
    • AlexKaz
      Например, насколько помню, таблица находилась по слову IBULK. В таблице можно было задавать оси ЛСК, а вот что при этом учитывалось в USERMAT не помню. Вроде, в исходнике не было ЛСК, Ну, да, не исходник в справке, а карта USERMAT.   Пункт 4 - это результат того, что способ задействовать статику затолкали так глубоко в справке, а в интерфейсе все окна отъехали, что я даже близко не смог понять, что оно там есть за несколько часов. Статика, между прочим, самый распространённый расчёт.
    • gudstartup
      Температурная стабильность выше а это важно.
    • AlexKaz
      Ну, там мало чего интересно. Мне гораздо интереснее узнать, почему в справке исходник UMAT дайновский, а в приложении к справке исходники USERMAT логосовские. Это будет обязательно, иначе нормально (как принято например в LS-Prepost или ANSA) работать будет невозможно.
    • M_PABOR
      рарв Подскажите можно ли как сделать чтобы в конце переходов писалось номер инструмента или имя. Видел както у другово человека но забыл спросить как он сделал это.
    • mestnyi
    • persona1980_1
      Добавить еще одну выноску, сменить тип выноски (при необходимости) и добавить нужные изломы в выноски. Также для выравнивания выносок можно еще временно включить привязку к сетке чертежа.
    • Viktor2004
      А действительно ли рубидиевый наконечник на измерителе лучше металлического? Или это просто блаж?
    • persona1980_1
      Тут можно попробовать запустить программу в режиме совместимости с предыдущей системой (windows 10, например).
    • gv-74
      Ну, для точных измерений желательно еще и оптические линейки на осях иметь + желательно программное обеспечение типа formcontrol для blum либо inspection plus для renishaw - для контроля изделий
×
×
  • Create New...