Перейти к публикации

Расчет полимера (полиамида) в WB (ACP+Static str)


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

У кого есть опыт работы с такими материалами как полимеры, а точнее полиамиды?

А самой базе воркбенча есть один материал полиамид, набором параметров он невелик, только изотропные свойства.

По аналогии и я решил сделать свой материал, испытал его (сжали образец на точном прессе).

Получили параметры:

модуль упругости 261 МПа

предел текучести высчитал 38 МПа

из сертификата материала:

плотность 1150

модуль упругости на разрыв 2800-3000 МПа

пуассон взял из материала полиамида базы воркбенча 41

тип слоя ply type взял по аналогии Isotropic

Для подготовки модели для расчета использовал ACP препост, создал там полимер как один слой в высоту сжимаемого образца

В Static structural аналогично сжатию на прессе, начал сжимать образец чтобы сопоставить с графиком испытания, с первых мм при сжатии результат расчета показывает близкий к испытанию, но чем больше сжатие тем больше расхождение.

Какие есть дополнительные способы увеличить сходимость расчета с испытанием? Если бы это была сталь или резина я бы строил для них кривые и модели деформации. Но что касаемо полимеров, информации очень мало.

Приложил архив проекта, если у кого-то будет время взглянуть и график испытания.

https://disk.yandex.ru/d/X9u9s3ErJvGVSg

https://disk.yandex.ru/i/dT-EVLQ2aX9EJA

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, rasta89 сказал:

модуль упругости на разрыв 2800-3000 МПа

пуассон взял из материала полиамида базы воркбенча 41

что это?)))

1 час назад, rasta89 сказал:

Какие есть дополнительные способы увеличить сходимость расчета с испытанием?

скалибровать hyperelastic

1 час назад, rasta89 сказал:

Если бы это была сталь или резина

Считайте, что это резина.

Резина тоже полимер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, soklakov сказал:

что это?)))

Это у меня крыша едет)))

Коэффиц его Пуассона 0.41

В сертификате есть пункт модуль упругости при растяжении 2800-3000 МПа

 

5 часов назад, soklakov сказал:
7 часов назад, rasta89 сказал:

 

Считайте, что это резина.

Резина тоже полимер.

Я кстати первым делом так начал было делать, сделал кривые, начал подбирать модель, но реакция расчета была не адекватная и я бросил это дело.

Хорошо, буду туда смотреть, спасибо! Отпишусь как будет результат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
×
×
  • Создать...