Jump to content

Помогите с формулой


Recommended Posts

Evgen93

Помогите кому не сложно,вот часть программы, на одном станке он отрабатыет ее, а на другом выдает ошибку что Q33 не должно равняться нулю. Как я понял он считает Q60 в градусах и принимает значение =1, можно ли как-то сделать чтоб он брал значение в радианах?

...

Q60=90

16 Q33=Q50*(1-sinQ60)+Q51*(1-sinQ60)

...

P.s новичек, сильно не ругайте))

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
DJ Astro

Если Q33 используется где-то дальше в программе, где оно не должно быть равно 0, и ошибка появляется в том месте, а не на самой формуле - тогда понятно. Иначе не понятно... 

А sin прямого угла, хоть в градусах, хоть в радианах, будет равен 1 и Q33 будет равно 0. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • busterzt
      Оно то так. Но возникли сомнения. Канал на ютубе их не обновлялся уже три года как. В новостях гугл их помнит крайний раз два года назад. В твиттере их страница обновлялась крайний раз в прошлом году. Здесь на форуме крайний раз их видели 1 декабря 2020 года. Они вообще еще существуют?
    • lowboard
    • KorovnikovAV
    • nightforce
      Но я надеюсь, что решение все-таки есть. Может @Ruslan что-то подскажет?
    • davidovka
      Так и есть, но на условно простых специях работает в правильно.  Поэтому перешли на  внешнее приложение для забивания позиций в параметры компонентов и на специю с одним регионом
    • nightforce
      Вроде как это, в свое время было признано не очень правильным. Вот так это выглядело и c rpt.index + 3 пропуска Просто, если не трогать rpt.index меньше заморочек с простановкой выносок и автоматизм правильный. Я так понимаю. И с этим вариантом prt_index+ПРОПУСК тоже своя засада.  Если это прописывать в шаблон для каждого раздела, то сверху вниз  в каждом разделе надо увеличивать пропуск на ПРОПУСК+ПРОПУК+... Иначе начнется пересечение номеров. А если какой-то раздел будет отсутствовать, то пропуск получится слишком большим. И получается, что каждый раз это надо в ручном режиме учитывать. Если я не ошибаюсь, то это как-то так работает Документом является только бумага в некоторых организациях. Бывают ручные изменения КД. Поэтому надо учитывать эту особенность. Для справки. Даже в убогом КОМПАСе по умолчанию +2 в СП. Т.е. там упор на традиции... :)
    • Ветерок
      А зачем оставлять пустые номера при компьютерном проектировании? Это на бумажке так делали, чтобы все разделы вручную не перенумеровывать. А сейчас-то в чем проблема?
    • lowboard
      Норм тема, надо глянуть мушку такую. А что с манипулятором не так? Как на счёт графического планшета? Не пробовали им рулить?  А таноцрше сиськи?)   Бикалку на что запрограмит?) у меня например пробел это обрезка. можно его туда)  
    • KorovnikovAV
      Это для работы в сфере ВПК. Для гражданских отраслей всё же руль. 
    • lowboard
      Чертить, так с музыкой))   А чё мелочиться, сразу авиасимулятор приспособить домашний) 
×
×
  • Create New...