Jump to content

Изготовить винты только Спб и область


Recommended Posts

koleso73

Здравствуйте, нужно изготовить винт 2шт согласно приложенному чертежу. Материал ваш

Винт _ ЗЩП-3 (2000х3000) 00.00.jpg

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ветерок
1 минуту назад, koleso73 сказал:

Материал ваш

Любой?

И точность любая?

Чертеж недоделан. Куда торопимся? Или просто лень?

Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV

Материалом вала принимаем пластилин, потому что профессор всё равно ПЗ не читает

 

Link to post
Share on other sites
koleso73
1 час назад, koleso73 сказал:

Здравствуйте, нужно изготовить винт 2шт согласно приложенному чертежу. Материал сталь 45, ваш. Неуказанные предельные отклонения отверстий H14, валов h14 остальные +-IT14/2

Винт _ ЗЩП-3 (2000х3000) 00.00.jpg

 

Link to post
Share on other sites
Мрачный

Попробуйте обратиться в ПК Стом, за Всеволожском в промке недалеко от Лепсари находятся. Длинные валы они точили. Вот насчет 3.5 м - уточняйте.

Edited by Мрачный
Link to post
Share on other sites
Мрачный

У публики возникли вопросы по валу. Они и у меня возникли. Он какой-то действительно недоделанный, чертеж.

1. Вал у вас в чем крепится? Нет посадочного места под подшипник(подшипники). 

2. Совет: закладывайте центровочные отверстия для такого вала, и помощнее, желательно с резьбой.

3. Ходовой винт с трапецидальной резьбой, из стали 45, и без какой-либо термообработки?

4. Без обработки чистовой витков? (Ra 12.5  это весьма грубое точение).

Вам эти валы выльются по стоимости в тыщ 100-150 за штуку (если не больше). По такой промокашке делать не комильфо.

Edited by Мрачный
Link to post
Share on other sites
koleso73

Винт подъёма-опускания шибера, особой точности не требуется

Link to post
Share on other sites
Мрачный
9 часов назад, koleso73 сказал:

особой точности не требуется

По 14 квалитету резьбы не делаются, а вы даже не обозначили поле допуска резьбы. Заплатите четверть ляма, получите соответствующее вашему чертёжу качество. 

Edited by Мрачный
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
koleso73

Не надо заглядывать в чужой карман и считать чужие деньги - примета плохая - считайте свои. Если нет конкретного предложения по теме, не отвлекайте. У меня всё

Link to post
Share on other sites
Ветерок

Сделайте ему кто-нибудь эту деталь как он хочет "без особой точности" по 14-му квалитету. Пусть заплатит (несчитаемое количество денег) и радуется детали, сделанной по его чертежу.

Link to post
Share on other sites
westdm
5 часов назад, koleso73 сказал:

Не надо заглядывать в чужой карман и считать чужие деньги - примета плохая - считайте свои. Если нет конкретного предложения по теме, не отвлекайте. У меня всё

Тут не деньги считают, а прямо указывают на неверно оформленный чертеж, те требования которые вы указали некорректны без разницы для чего используется деталь (кроме декоративных целей). Выполненная по ним деталь скорее всего просто не соберется с ответной частью и изготовитель будет невиноват - все будет изготовлено по чертежу, кроме того при требованиях по 14 квалитету, при таких размерах, у вас допуска формы будут огромные - вы получите визуально изогнутный в дугу винт и опять же он будет соответствовать вашему чертежу.

Чтобы получить внятное коммерческое предложение нужен верно оформленный чертеж.  

Сталь 45 для такого винта подойдет. Но разумно будет поискать заготовку винта которую продают по метрам, а потом ее обработать под требования чертежа. 

Link to post
Share on other sites
koleso73

Я с удовольствием обсужу все нюансы, размеры и допуски с тем кто скажет: -Да, я могу это сделать..

Link to post
Share on other sites
Ветерок
39 минут назад, koleso73 сказал:

с тем кто скажет: -Да, я могу это сделать..

Чтобы (ответственно) это сказать, надо понимать какие требования к детали.

Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV

Такую хреновую резьбу сделать очень тяжело. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • affaire
      Всё равно не помогло. Для отдельной детали работает, а для сборки нет. линии на окружностях остаются ломанными и вообще без изменений. Есть ещё варианты?
    • Кварк
      https://www.chipmaker.ru/topic/227862/?tab=comments#comment-4337643   Опасные участки можно отнести к ошибке численного расчета? Сингулярность, я так понял, это называют. Или эти участки действительно потекут? Если потекут, то нужно понимать: хрупкий или нет материал? Если хрупкий, то однозначно разрушение? 
    • hlibhlib
    • _Shadow_
      ЛЮБАЯ катька портативная...
    • Viktor2004
      У меня тоже кое что осталось после подключения барфидера к станку NOMURA с Mitsubishi   Барфидером управляет программа 5555 И вот образец программы изготовления детали из которой эта 5555 вызывается     5555 O8016
    • Artut
      Спасибо, помогло. Как тут плюсануть в репутацию?
    • Udav817
      Под полным скруглением вы подразумеваете вырождение плоскостей первоначального тела? Чтобы у пирамиды не осталось плоских граней? Ну такое Компас точно не может. Да и не только Компас. У меня в Solid Edge тоже ошибку выдаёт. Даже последовательное скругление не поможет. И, кстати, это в целом с геометрией так. Уберите цилиндр и попробуйте отдельно пирамиду так скруглить. И вас геометрическое ядро так же пошлёт учить матан и логику.  Это вам надо искать программу, которой геометрический движок позволит такое вытворять, вырождая поверхности полностью, даже не превращая их в точку (в точку, кстати, тоже не всякое ядро сможет).  
    • Kelny
      Для символа по ГОСТ доступ к полям не доступен через API. Можно попробовать поковырять через WinAPI.   Если речь об установках электронных компонентов, то там возможно проще блоки использовать, а в блоках на ставится элемент сварка/пайка/наклеивание и соответственно приходится использовать заметку и простой эскиз для значков.   Как вариант к заметке дорисовывать эскизы (как бы внутри элемента заметки - API это позволяет), но не уверен что можно будет нарисовать эскиз привязанный к направлению линии выноски. Возможно для контроля выноски и положения значка можно втиснуть в файл встроенный макрос, который будет следить за выноской и перерисовывать значок. Из минусов этого метода, что доступ к эскизам заметки только средствами API, но проблем с отображением на других машинах, где нет макроса, вроде быть не должно (ну только что без макроса редактировать/обновлять эскизы в таких заметках не получиться).   В Solidworks часто в записи бывает мало полезного. А вот уже готовые похожие примеры в справке по API попадаются.
    • Kelny
      Возможно программа ранее задавала какие-то вопросы на которые вы поставили галочку БОЛЬШЕ НЕ СПРАШИВАТЬ и возможно в выборе было НЕ СОХРАНЯТЬ, вот и не сохраняет. Возможно стоит вернуть все или нужные запросы системы, что на этот раз ответить правильно или не ставить больше галочек БОЛЬШЕ НЕ СПРАШИВАТЬ.   Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Запросы и уведомления (или как-то так)        
    • Kelny
      Зачем? Чем не устроил ГОСТ 13682-80 МЕСТА ПОД КЛЮЧИ ГАЕЧНЫЕ? Например:  и т.п.
×
×
  • Create New...