Перейти к публикации

Примеры расчетов на циклическую прочность по ПНАЭ Г-7-002-86 с применением Ansys WB Static structural


Рекомендованные сообщения

Добрый день, уважаемые коллеги. Ни у кого нет расписанного примера расчета цикл.прочности по ПНАЭ Г-7-002-86 ???

В WB в Static structural я планирую получать максимальные напряжения в местах их концентрации. И далее эти напряжения уже подставлять в формулы ПНАЭ в п.6 "РАСЧЕТ НА ЦИКЛИЧЕСКУЮ ПРОЧНОСТЬ", либо в формулы приложения 12 "УПРОЩЕННЫЙ РАСЧЕТ НА ЦИКЛИЧЕСКУЮ ПРОЧНОСТЬ" для определения допускаемого количества циклов. Речь идет не о применении инструментов ANSYS Motion Fatigue, не путайте.

Если у кого-нибудь есть отчеты или примеры по таким расчетам, то поделитесь пожалуйста. Буду весьма благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Коллеги, а здесь вообще есть кто-нибудь, кто рассчитывал циклику по ПНАЭ Г-7-002-86???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.05.2022 в 16:49, кино84 сказал:

расписанного примера расчета цикл.прочности по ПНАЭ Г-7-002-86

чем вас не устраивает ваш план?

он отличный)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открыв разделы ПНАЭ про циклику, глаза и мысли сперва разбегаются. Спустя долгое время внимание постепенно фокусируется на Приложении 12 про упрощенный расчет. Начинаешь проводить параллели между Приложением 12 из ПНАЭ  и  расчетами циклики для ТЭС по п.5 РД 10-249. Очень похожий подход и вроде все понятно. Но все равно, когда впервые делаешь, хорошо, когда есть чей-нибудь наглядный пример.  Помогите с примером, пожалуйста, хоть с каким-нибудь.

 

Изменено пользователем кино84
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, кино84 сказал:

Открыв разделы ПНАЭ про циклику, глаза и мысли сперва разбегаются. Спустя долгое время внимание постепенно фокусируется на Приложении 12 про упрощенный расчет. Начинаешь проводить параллели между Приложением 12 из ПНАЭ  и  расчетами циклики для ТЭС по п.5 РД 10-249. Очень похожий подход и вроде все понятно. Но все равно, когда впервые делаешь, хорошо, когда есть чей-нибудь наглядный пример.  Помогите с примером, пожалуйста, хоть с каким-нибудь.

я думаю, что @Jesse может чем-нибудь поделиться. Ну, и, конечно, мистер @Борман должен чем-то располагать.

Ну, а если серьезно, то крупнейший специалист в усталостной прочности, звезда мировой величины, - это @ДОБРЯК, но он ни с кем ничем не делится.

Изменено пользователем LazyBitch
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любой инженер изучавший Детали машин должен разбираться в усталостной прочности вообще-то :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Общая концепция расчета на усталость мне вполне ясна. Хотя это понимание в институте нам не давали. Но тут же надо, чтобы расчет был к нормам подвязан. Если без ансиса рассчитывать циклику по ПНАЭ, то там оч.сложно все увязать. Алгоритм будет километровый. Проще-то в ансисе получить макс.напряжения s1-s3, которые уже вычислятся с коэф.концетрации. Ну и далее вести расчет... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, кино84 сказал:

Общая концепция расчета на усталость мне вполне ясна. Хотя это понимание в институте нам не давали. Но тут же надо, чтобы расчет был к нормам подвязан. Если без ансиса рассчитывать циклику по ПНАЭ, то там оч.сложно все увязать. Алгоритм будет километровый. Проще-то в ансисе получить макс.напряжения s1-s3, которые уже вычислятся с коэф.концетрации. Ну и далее вести расчет... 

А тут понимаете дело в чём, Фёдор считает/ал каркасы зданий и ТРК. Источником циклического воздействия в строительстве является ветер и, в редких случаях, оборудование. Однако, в неуникальных зданиях, таких как офисы, ТРК и жильё, адовейшая жёсткость конструкций, и нет вибрирующего оборудования. Поэтому с цикликой Фёдор знаком только в теории, как и вообще много с чем. Он хороший математик и теоретик, даёт дельные советы о высоких материях, но  практические инженерные задачи, он вряд ли поможет решить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня интересует малоцикловая усталость в сосудах под давлением. Вот по статике и устойчивости примеров полно. Про циклику по ПНАЭ- пока не могу найти. Придется все рассчитать на свое усмотрение и отправить заказчику. А затем в нервном поту ждать от него письма с замечаниями к расчету. Так не долго и начать курить... Не... лучше спинер купить)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, кино84 сказал:

Меня интересует малоцикловая усталость в сосудах под давлением. Вот по статике и устойчивости примеров полно. Про циклику по ПНАЭ- пока не могу найти. Придется все рассчитать на свое усмотрение и отправить заказчику. А затем в нервном поту ждать от него письма с замечаниями к расчету. Так не долго и начать курить... Не... лучше спинер купить)))

а у вас большой размах напряжений от источника вибрации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Фёдор считает/ал каркасы зданий и ТРК

Давно живу, много чего считал в этой жизни. Между прочим есть диплом по машиноведению и деталям машин. Получил как-то по случаю в бурной молодости :) 

Иосилевича и Кудрявцева хорошо знал :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Fedor сказал:

Давно живу, много чего считал в этой жизни. Между прочим есть диплом по машиноведению и деталям машин. Получил как-то по случаю в бурной молодости :) 

Иосилевича и Кудрявцева хорошо знал :) 

Уважаемый Фёдор, мы в этом ни на йоту не сомневаемся. Чтим вас, как можем. Но у человека горит срок и злой начальник/заказчик с каждой секундой нагнетает атмосферу. Скиньте, пожалуйста, пример расчета усталости по ПНАЭ.
Мужчину отличает действие.

Изменено пользователем LazyBitch
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вибраций у меня нет. Есть ожидаемые циклы нагружения. Например гидроиспытания - 30 циклов, пуск аппарата из хол.сосотяния - 500 циклов, сброс давления (при работе) - 100 циклов и т.д. Нужно вычленить все циклы, замоделировать последовательность нагружений в ансисе и взять из него эти самые размахи. Ну далее (пишу без подробностей) находим амплитуды, доп.циклы и накопленную повреждаемость. 

Конкретного аппарата я пока не считаю, а просто пробиваю тему. Нужно дать ответ руководству: смогу/не смогу. Вроде бы и понятен алгоритм. К тому же для ТЭС по п.5 РД 10-249 я циклику давненько считал разок и примеры кой-какие по РД есть. Но по ПНАЭ примера на циклику нет и я не считал ни разу. Оттого и прошу поделиться таковым.

1 минуту назад, LazyBitch сказал:

горит срок и злой начальник/заказчик

Прям сегодня, слава Богу не горит)))

Но через неделю по ходу загорится.

А вообще к экзаменам нужно готовиться заранее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В букваре посмотрите. Их много разных. А мелкие цифирки уточните по методичке . Вообще малоцикловая усталость не часто используется. В основном в оборонке чтобы повысить допускаемые напряжения насколько помню .

 

https://www.studmed.ru/kollinz-dzh-povrezhdenie-materialov-v-konstrukciyah-analiz-predskazanie-predotvraschenie_69a17b85a3e.html   вот полезная книжка ... 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, кино84 сказал:

Прям сегодня, слава Богу не горит)))

Но через неделю по ходу загорится.

Это вы зря вскрыли карты, надо бы наоборот нагнетать истерию. Вдруг кто и сжалится.
 

2 минуты назад, Fedor сказал:

В букваре посмотрите. Их много разных. А мелкие цифирки уточните по методичке . Вообще малоцикловая усталость не часто используется. В основном в оборонке чтобы повысить допускаемые напряжения насколько помню .

Во, началось. Сейчас начнёт ссылаться на Ланцоша и Лагранжа. Готовьтесь, @кино84

Знакомая история. Есть две стороны медали - Фёдор и отраслевые нормы. Если нормы Фёдору не нравятся или он с ними не знаком, тогда - это "пустые бумажки". А если надо считать по нормам - то все переходим на Еврокоды.

Изменено пользователем LazyBitch
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Fedor сказал:

В букваре посмотрите. Их много разных.

Ныне мой букварь  - ПНАЭ Г-7-002-86. В него и гляжу. Но для уверенности хорошо иметь чей-то пример. Все-таки вопрос сложный.

 

1 минуту назад, LazyBitch сказал:

Вдруг кто и сжалится

На этом форуме мне уже хорошо помогали не раз. И не только мне. Ладно, посмотрим... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Fedor сказал:

Книга действительно хорошая, ранее вы на неё уже ссылались. Так я её и купила и даже начала читать.

Скрытый текст

image.png

За что вам большое спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

А если надо считать по нормам - то все переходим на Еврокоды.

Юридически любые такие нормы это обычаи делового оборота - 

Цитата

свод указаний, а не жёстких законов.

  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Fedor сказал:

Юридически любые такие нормы это обычаи делового оборота.  :)

А в малом всё линейно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Gorich
    • Viktor2004
      это усилие зажима пружин. А как при вращении там болтается конус чем померить?
    • gudstartup
      при помощи тестера  например такого это самый простой по простому попытайтесь выдрать оправку ломиком!
    • gudstartup
    • TVM
      Для общего развития интересовался. И на предложение, спроектировать крышечку - там все просто, не ведусь. 
    • Gorich
    • Нанософт разработка
      Одним из эффективных способов осуществления строительного надзора является использование результатов лазерного сканирования с построением 3D-моделей, что дает наиболее полную информацию о строительных объектах с привязкой к пространственным, инфраструктурным и центральным инженерным коммуникациям. Институт «Сибгипробум», активно работающий над совершенствованием мониторинга и созданием цифровых двойников, использует комбинацию технологий «Платформа nanoCAD + ReClouds» как бесшовную инженерную среду для проектирования и для работы с облаками точек. Комплексную поддержку при внедрении программных решений предоставила компания «Бюро САПР» – премьер- и фокус-партнер компании «Нанософт» по направлениям «Конструкции», «Инженерия» и «Землеустройство».   О компании АО «Сибгипробум» – институт, на протяжении 65 лет специализирующийся в области проектирования предприятий лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, объектов глубокой химико-механической переработки древесины, а также разрабатывающий проекты экологических и энергетических объектов. В проектной деятельности институт активно использует технологии лазерного сканирования и информационного моделирования. Исходная ситуация ·        Отсутствие возможности оперативного повсеместного контроля строительства на промплощадке. ·        Отсутствие актуальной трехмерной модели объекта, которую в дальнейшем можно было бы сопоставить с облаком точек. ·        Сжатые сроки, которые не позволяли создать трехмерную модель. Задачи цифрового мониторинга ·        Поиск изменений между отчетными периодами. ·        Подсчет объемов монтажа. ·        Поиск пространственно-временных коллизий. Сравнение облака точек в двух отчетных периодах на графике строительства – S-кривой. Красным подсвечено то, что изменено (это было сделано на другой платформе)   Оптимальное технологическое решение можно выбрать в зависимости от степени сложности точечной задачи в рамках цифрового мониторинга. Продемонстрируем это на конкретных примерах. Прикладная задача 1: проверка проектного положения монтируемого оборудования и конструкций. Выбранная технология: Платформа nanoCAD для совмещения 2D-чертежей с облаком точек. Алгоритм работы технологии: загрузка исходного облака точек формата LAS в nanoCAD импортом NPC → создание удобной ПСК для сравнения облака точек в нужном ракурсе → копирование чертежа и совмещение по «точкам доверия» (например, по колоннам здания) → создание сечения → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: разрез на определенной отметке показал отклонение по колоннам здания, из-за чего стена построена «криво». Благодаря этим данным авторский надзор перепроверил расчетные значения и скорректировал решения. В результате эту стену пришлось укреплять дополнительными металлоконструкциями. Плюсы и минусы технологии Плюсы: Минусы: ·        не требуется трехмерная модель; ·        простая технология, которую может освоить каждый; ·        низкие требования к аппаратному обеспечению; ·        низкая стоимость контроля проектных решений без выезда на площадку. ·        трудозатратно, если требуется проверить несколько разных разделов в одной точке; ·        проверка происходит в рамках одного сечения; ·        каждый раз в новом месте проверки требуется совмещение чертежа и облака точек.     Поиск отклонений в конструкциях путем совмещения 2D-чертежей с облаком точек в Платформе nanoCAD   Прикладная задача 2: анализ деформации оборудования – цилиндрической печи. Выбранная технология: ReClouds для сравнения облака точек печи с ее 3D-моделью. Алгоритм: загрузка исходного облака точек (в формате LAS) и цилиндра, выполненного в виде 3D-солида, равного диаметру печи → совмещение 3D-моделей → использование команды ReClouds Сравнение → побор опытным путем радиуса отклонения (вылет точки от нормативного положения) → создание градиентного графика отклонений → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: выявлены отклонения трубы от нормативного положения: вмятина и провисание. Наглядный способ проинформировать проектировщиков и строителей, на какие участки следует обратить внимание, чтобы принять решения о ремонте, частичной или полной замене. Эффективность использования ReClouds ·        Автоматизация обработки данных 3D-сканирования. ·        Работа в знакомой инженерной среде с интуитивно понятным интерфейсом. ·        Высокая скорость работы. ·        Минимум финансовых и аппаратных ресурсов. ·        Интеграция со специализированными решениями. ·        Гибридность используемых технологий: Платформа nanoCAD и ReClouds позволяют одновременно работать с 3D-моделью, 2D-чертежом и облаком.                                         Анализ деформации цилиндрической печи с помощью ReClouds. Справа красным и зеленым цветом подсвечена сама труба   Отклонения трубы от эталонного 3D-солида: слева видна вмятина, справа – провисание трубы Мнение пользователя Павел Владимирович Коротких, главный специалист – руководитель группы отдела по цифровизации инженерных процессов и данных, АО «Сибгипробум»   «Когда геополитическая ситуация обострилась и были введены санкции, перед нашим институтом, как и перед предприятиями многих других отраслей, встала задача импортозамещения.   Много где возникали сложности, но было очень отрадно знать, что базовое инженерное ПО нам есть чем заменить. Этим ПО стала Платформа nanoCAD, которая оказалась намного большим, чем просто скопированный зарубежный продукт.   Из стандартного функционала хотелось бы отметить, во-первых, Диспетчер чертежа, который позволяет удобно осуществлять менеджмент чертежей; а, во-вторых, базовые операции при работе с облаками точек: импорт/экспорт, настройки визуализации, подрезку, сечения и т.д.   Использование ReClouds – вертикального приложения к Платформе nanoCAD – дало нам расширенные возможности взаимодействовать с облаками точек, при этом оставаясь в единой инженерной среде.   Обнадеживает активное развитие продуктов со стороны разработчика и неуклонно растущее комьюнити пользователей».   О компании «Нанософт» «Нанософт» – российский разработчик инженерного ПО: технологий автоматизированного проектирования (CAD/САПР), информационного моделирования (BIM/ТИМ) и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства (ПГС) на всех этапах жизненного цикла, а также сквозной цифровизации всех процессов в производстве. Миссия компании – формирование условий для массового оснащения российского рынка лицензионными, качественными и доступными отечественными программными продуктами. «Нанософт» помогает своим заказчикам достичь импортонезависимости в области инженерного ПО и нацелена на развитие собственных технологий в фокусе реальных потребностей. Это позволяет гарантированно защитить критически важную ИТ-инфраструктуру, что особенно актуально сейчас, когда западные вендоры уходят с рынка, замораживают поставки ПО и техническую поддержку. Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Официальный сайт: nanocad.ru.  
    • Raven
      Спасибо всем кто, ответил Проблема была в том что в БД свойство было строковое не массив, хотя в бизнес-моделере свойство с таким же именем было массивом типизированых ссылок.
    • Raven
      Привет. Подскажите почему может не отображаться пункт меню Вид - Применяемость
    • Gorich
      Я вот не совсем понял где и что смотреть...а руководство по эксплуатации от станка ну так сказать такое себе...там какие то совсем основы... нашел там типо какой то общий сброс...это не сможет помочь?)
×
×
  • Создать...