Jump to content

Тщательная мойка деталей внутри


Recommended Posts

Горыныч

Коллеги, день добрый!

 

Постоянно имеем проблемы со стружкой и и другой производственной грязи внутри деталей. Продукция - пневматика, рабочее давление 300 бар. Материалы: алюминий (оксидированный и не покрытый), латунь, жаропрочка, нержа.

УЗК не очень помогает. Какие существуют варианты надежной гарантированной очистки деталей? отверстия от ф1мм до ф35мм, глубины разные, конфигурация деталей достаточно сложная. Серийность средняя: две сотни наименований , около 1000 шт/мес каждого.

 

Подумалось, может быть есть какие-то микромойки высокого давления, или химикаты для УЗК или еще что-то?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Горыныч

Спасибо, посмотрю!

Тут скорее нужен опыт арматурщиков - много мелких пересекающихся отверстий.

Link to post
Share on other sites
Художник

Тоже про Автоматические мойки деталей и агрегатов подумалось.

 

https://moykadvs.ru/category/avtomaticheskie-moyki-detaley/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=ПОИСК+|+Мойки+деталей+|+РФ+и+СНГ&utm_content=cid|45028441|gid|3911170872|aid|7836328861|adp|no|dvc|desktop|pid|17874454979|rid||did|17874454979|pos|premium2|adn|search|crid|0|&utm_term=Промывка деталей двигателя&roistat=direct1_search_7836328861_Промывка деталей двигателя&roistat_referrer=none&roistat_pos=premium_2&yadclid=61772436&yadordid=27510992&yclid=6926453741206372351

 

Химикаты разные, вплоть до перхлрэтилена. автомобильных много отмывок для блоков двигателей, есть стандартные недорогие рецепты, типа каустик, + полифосфат (тринатрийфосфат) + сульфанол или стиральный порошок недорогой, можно с добавками жидкого стекла.

 

 Можно замочить в керосине, потом вручную продуть сжатым воздухом с тонкой форсункой.

 

Острый пар в помощь.

 

 

 

 

 

 

Edited by Художник
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Алексей из Курска
      У тебя проблема с постом. В нём не определён стандартный цикл, который ты используешь. Попробуй выбрать Глубокое Сверление вместо Глубокого сверления 2.
    • slipknot666
      @maxx2000 Так то познавательно )) Только куда я сейчас при своих начальных знаниях эту строчку засуну? Можешь пример скинуть как выглядит начало кода при этой G83 ? Да и вопрос то был, почему Эсприт не предоставляет такое движение.  ПС: вот у меня в коде постоянно "G0 z3" мелькает. Это не сверло всегда на 3 мм выше Р0 вылетает ?  
    • soklakov
      Я отчетливого помню слайд с тремя спектрами - в ускорениях, скоростях и перемещениях, а также указанными ранее  формулками пересчёта. Оно, конечно, ничего не доказывает, но речь шла именно о спектрах.
    • Борман
      Опять росатом мутит. Наверное про Логос задвигать будут.   https://consortium-conference.ru/#registration
    • a_schelyaev
      Т.е. вязкость эквивалентная не будет нулевая, даже если ламинарную обнулить    
    • Viktor2004
      У меня с трехмерным мышлением туго. Пробую понять в чем разница
    • Говорящий Огурец
      Не, я как-то по играм не особо...
    • Golem
      Смотрите, тест 4, вы выставляете линейку в 0 по х, для того, чтобы исключить линзу стола ( в отличии от выпуклости - допускается, огрехи шабровки и т.п.) Ставите угольник вдоль Х и по торцу видите, насколько ось Z неперпендикулярна оси Х, учитывая что ось Х у нас 0. Для проверки 3, вам нужно по боковой стороне проехать, но учитывая ширину линейки, вы её не выставите, а данная проверка покажет, Незнаю как правильно описать.. насколько направляющие z ближе, дальше от нас во время перемещения. По оси Y покажет насколько направляющие левее правее.
    • Jesse
      а если нет определённой частоты? а если не обязательно труба, а сложная конструкция и автоколебания/флаттер?   а масса не влияет?) понял..   фантазируете, сэр..) откуда случайные нагрузки? сами же выше писали что    
    • Богоманшин Игорь
      Так из их взаимного расположения вы и получите угол. Расстояние между вертикальными элементами у вас задано, дельта по высоте из ТЗ (в вашем примере это 200 мм). Через тангенс получаете значение угла - записываете в переменную сборки - в переменных фрагмента вместо константы вставляете переменную сборки. Все. Профит. Повторяете столько раз, сколько надо. Геометрия 8 класс. Даже начерталки не надо.
×
×
  • Create New...