Перейти к публикации

Задание диапазона углов атаки Fluent


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Подскажите пожалуйста.

При моделировании аэродинамики в Fluent, как задается диапазон углов атаки, например от 1 до 10. Задание именно углов, не вращением модели.

И как в постпроцессоре потом вывести график углов атаки от сил сопротивления?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
11 hours ago, rasta89 said:

в Fluent, как задается диапазон углов атаки

Хмм....

А как вы сейчас задаете угол атаки?

11 hours ago, rasta89 said:

график углов атаки от сил сопротивления

Может, наоборот? :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

А как вы сейчас задаете угол атаки?

Я использую модель SA, у меня трехмерная модель, в окне настройки модели собственно есть возможность задать углы, есть поля для плоскостей триады

 

1 час назад, piden сказал:
13 часов назад, rasta89 сказал:

 

Может, наоборот? :wink:

Может, ну суть донес:k05197:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 minutes ago, rasta89 said:

в окне настройки модели собственно есть возможность задать углы, есть поля для плоскостей триады

Мне стыдно, я не понимаю, про что это.

Можете скрин показать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, piden сказал:

Мне стыдно, я не понимаю, про что это.

Можете скрин показать?

Это мне стыдно, по запаре вообще не то сказал, модель приплел ещё (SA - Spalarat-Allmaras).

Я хотел сказать при задании гранич условий, в окне настройки выбранной плоскости (назовем inlet), выбранный у меня тип far-field, там указываются же component of flow direction для триады, причем данные указывать приходится тригонометрически, например у меня нос модели лежит вдоль z, и поэтому чтобы задать угол атаки, например 1 градус,  тогда по z это sin 1=0,017, по y это cos 1=0,999, получается угол атаки в торец модели 1 град.

А как задать их диапазон? Ну и связать потом с силами сопр.в графиках, чтобы поглядеть как меняются силы от угла

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, rasta89 said:

А как задать их диапазон?

Вы из-под воркбенча работаете или в отдельном Флуенте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, rasta89 said:

Из под ВБ

Тогда пока отправлю к паре видосов с ужасным саундтреком про параметры во Флуенте и ВБ.

Spoiler

 

Здесь в конце показано, как по полученным значениям график построить:

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, piden сказал:

Тогда пока отправлю к паре видосов с ужасным саундтреком про параметры во Флуенте и ВБ.

  Показать содержимое

 

Здесь в конце показано, как по полученным значениям график построить:

 

 

 

Ммммм... Параметризация!!! В точку.

Буду тестить, спасибо!

 

Ну трек такой себе да))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, rasta89 сказал:

@piden не подскажите, какой areaAve() для DragForce используется?

хотел в параметрию вывести его

наткнулся, тут на форуме писали про него, кажется оно

изображение.png

 

UPD

нет, очень сильно отличается от того что мы получаем компутом в препроцессоре и этим экспрешном в постпроцессоре(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, rasta89 сказал:

наткнулся, тут на форуме писали про него, кажется оно

изображение.png

 

UPD

нет, очень сильно отличается от того что мы получаем компутом в препроцессоре и этим экспрешном в постпроцессоре(

все считает нормально, единственный вопрос как АОА задать, чтобы для параметризации угол был?

мы ведь угол тригонометрически задаем в препосте как sin и cos

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20.05.2022 в 12:28, piden сказал:

отправлю к паре видосов с ужасным саундтреком

а можно приложить один видос с годным саундтреком?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Всем привет, не стал плодить новую тему.

В общем сделал тестовый аэродинамический расчет тестового летательного аппарата, результат не сходится с эталонным.  Расчет проводился в Fluent.

Делал по туториалу ансиса + некоторые видео + литература.

Требовалось получить результаты лобового сопротивления под углом атаки 4 град и разными скоростями.

Пограничных слоев 20

Y+ получился 0-50 мм

Использовал Ke SST модель

Несжимаемый газ

Использовал параметрический расчет, задав скорость переменной

Результаты:

Скорость  
км/ч маха Drag Force, N
25 0,02 -2948,6
50 0,04 -1018,7
75 0,06 1495,7
100 0,08 2561,7071
125 0,1 3182,9592
150 0,12 4781,0738
175 0,14 6692,1163
200 0,16 8841,9112
225 0,18 11209,786
250 0,2 12479

 

Эталонный расчет (результат)

изображение.png

 

Если у кого-нибудь будет время, прошу рассмотреть параметры расчета, и по возможности дать рекомендации как улучшить результат.

Спасибо.

 

https://disk.yandex.ru/d/POXLhniMWWKyog

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 hours ago, rasta89 said:
Скорость  
км/ч маха Drag Force, N
....    
50 0,04 -1018,7
75 0,06 +1495,7
     

Как вы это сами для себя объясняете?

 

Или просто "Флуент так посчитал"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, piden сказал:

Как вы это сами для себя объясняете?

 

Или просто "Флуент так посчитал"?

Основную причину вижу в показаниях Y+ и выборе модели турбулентности k omega sst. Там просто больше нечего смотреть)

Нужно мнение эксперта. У У+ диапазон широкий получился от 0 до 50. И самое главное что выбивает из колеи то, что в разной литературе, исследованиях показатели разные для применения более правильно модели турбулентности. В одном источнике komega sst следует применять при у+ не более 3, в другом от 3 до 250 и так далее.

Может быть с углом атаки намудрил, вроде там все предельно просто. Тестил на разных моделях (SA, keps), всегда показатели лобового сопротивления высокие, возможна нужна более тонкая настройка, поэтому пишу сюда. Кривая лобового сопротивления ещё прыгает как бешеная при расчете.

В общем нужно чужое мнение со стороны по поводу граничных условий. Глаз замылился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 hours ago, rasta89 said:

Эталонный расчет (результат)

изображение.png

А это откуда взято? Ссыль на источник можно?

 

14 minutes ago, rasta89 said:

Основную причину вижу в показаниях Y+ и выборе модели турбулентности k omega sst.

Блин, ощущение, что проект делали под веществами)

11 hours ago, rasta89 said:

получить результаты лобового сопротивления под углом атаки 4 град

@rasta89 , вы знаете, где найти переключатель градусы/радианы на своем калькуляторе?

Когда ищите синус/косинус 4 градусов, нужно, чтобы переключатель стоял в положении "градусы".

image.png

 

... и это только начало... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, piden сказал:

Ссыль на источник можно

Это прислали, нет открытого источника

 

29 минут назад, piden сказал:

Блин, ощущение, что проект делали под веществами

Модель или сам расчет?)

 

37 минут назад, piden сказал:

где найти переключатель градусы/радианы на своем калькуляторе?

Когда ищите синус/косинус 4 градусов, нужно, чтобы переключатель стоял в положении "градусы".

Ужасный косяк конечно, согласен( невнимательность.

Блин даже в туториале угол 4 град рассматривается, я мог оттуда даже взять данные, ранее просто для 10 углов делал, забил все в Эксель и быстро углов насчитал (

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...